看板 Baseball
作者 colin79813 (TRAFFIC)
標題 [問題] 台鋼是不是沒有錢認養澄清湖棒球場??
時間 Sat Aug 16 11:52:57 2025



以前的義大犀牛、LaNew熊印象中好像有認養澄清湖棒球場


現在台鋼也是遲遲未認養澄清湖棒球場


台鋼是不是比較沒錢的關係,所以才遲遲不認養澄清湖棒球場啊?

或者是說,其實台鋼也想要另外找地蓋棒球場所以才不打算認養澄清湖棒球場?


比較怕的是台鋼會跟之前林義守、或者是劉家一樣都因為虧損太大而轉賣




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣)
※ 作者: colin79813 2025-08-16 11:52:57
※ 文章代碼(AID): #1ee02Rtu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755316379.A.DF8.html
※ 同主題文章:
[問題] 台鋼是不是沒有錢認養澄清湖棒球場??
08-16 11:52 colin79813
wer85841: 沒錢認養 有錢蓋球場 你要不要看看你在說甚麼?1F 08/16 11:54
kasim65: 台鋼的確不有錢 但老闆很有錢 炒股賺很多...2F 08/16 11:54

台鋼應該是六隊之中第五有錢的吧?


他們的財力應該可能比頂新(味全)還少


※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 11:55:51
love85023: 有人幫忙養 幹嘛自己花錢3F 08/16 11:55
HTChima: 能叫政府多出錢就多出錢啊 能拖就拖 反正會有人幫忙講話4F 08/16 11:55

會不會最後變成台鋼也不玩了直接轉賣?


※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 11:56:33
hans7192: 先搞清楚有多少錢跟肯花多少錢是兩回事5F 08/16 11:57
kasim65: 台鋼集團是六隊最窮的...其他五隊都贏他太多6F 08/16 11:57
Tiger23: 覺得台鋼保證金期滿就會轉賣7F 08/16 11:57
kasim65: 不過母企業有錢跟願意把錢給球團是兩回事 看看樂天...8F 08/16 11:58

看看10年後樂天跟台鋼還在不在


或者是中職10年後又變回只剩四隊的時期


※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 11:59:28
hans7192: 台鋼準備上一軍那時有個討論串就說到中職下一個轉賣球團台鋼跟樂天9F 08/16 11:59


要看最後有沒有買家,如果這兩隊之後沒有企業想買


很有可能解散??


※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 12:00:44
kasim65: 台鋼比較像老闆拿自己錢再砸 樂天統一則是要跟上投給錢11F 08/16 12:00
mick1: 如果有這個熱度 就算轉賣還是有人會接手12F 08/16 12:00
kasim65: 邦邦中信味全 應該是大都開綠燈 要啥給啥的那種13F 08/16 12:00
Ec73Iwai: 印象印象 lanew沒認養?現在流行先造謠再修文嗎?14F 08/16 12:01
kasim65: 味全雖然母企業讓人討厭 但贖罪券 真的敢砸錢 沒話講...15F 08/16 12:01
jumperman: 味全是三董個人拿錢出來玩的...16F 08/16 12:01
lrh18: 牛擺爛成那樣都有人買了 擔心啥解散問題17F 08/16 12:02
jim0619: 今年高雄都把澄清湖弄好了 現在認養說實話花不了多少錢台鋼應該不會那麼快賣啦 基地都快蓋好了 但一直不認養在等什麼真的不懂18F 08/16 12:02
dsauqt: 現在誰沒錢?要不要花而已21F 08/16 12:02
hans7192: 一直在那邊講回到四隊解散 不要那麼被害妄想症好嗎22F 08/16 12:02
Ec73Iwai: lanew認養球場到改善球員生活在板上應該是送分題了23F 08/16 12:02

抱歉,我以為以前LaNew是跟現在台鋼與高雄市府的模式一樣


※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 12:03:51
kasim65: 台鋼還是有想自建室內球場啦...我聽朋友消息是這樣24F 08/16 12:03
vt1009: 劉家有認養澄清湖球場25F 08/16 12:03
jim0619: 你敢進來玩職棒就是評估過費用的 要喊沒錢真的還是轉賣26F 08/16 12:03
larry227079: 隔壁台籃回到四隊還比較有可能吧28F 08/16 12:03
kasim65: 但他要跟高雄市凹地 凹不到 市府覺得你用澄清湖就好29F 08/16 12:03
hans7192: 台鋼先做到認養澄清湖再來談自建 連租都不租說要自蓋
很難讓人相信啦30F 08/16 12:05
jumperman: 真要講到怎樣,現在最ㄊㄇㄉ要滾的是那個樂天吧....32F 08/16 12:06
kasim65: 為啥不認養我也不清楚 但他是有想要蓋新球場的 前提是地33F 08/16 12:06
Nnninmg: 與其擔心台鋼轉賣先擔心樂天吧34F 08/16 12:06
la80620xx: 情勒高雄市政府球場沒弄到它滿意就不認養35F 08/16 12:07
junzi: 不用付錢 又有政府幫你維護 傻子才認養36F 08/16 12:07
kasim65: 樂天不可能轉賣 除非這些負面消息傳到日本 被新聞爆出37F 08/16 12:07
HSyiee: 連認養都沒有就說要自建0.0?38F 08/16 12:08
kasim65: 不然樂天桃猿對母企業來講 就只是小虧錢的子公司39F 08/16 12:08
jim0619: 高雄現在要蓋新球場除非你往大社那邊去吧 不然地都超貴還是要叫政府找地?40F 08/16 12:09
LKN555: 高雄的場館誰花錢了,不都便宜送你用42F 08/16 12:09
kasim65: 地點就我之前發文講的那邊啦 反正他只想蓋北高雄43F 08/16 12:09
DoncicInPTT: 沒有錢(???!44F 08/16 12:10
Currahee52: 反正造謠不用成本 只要有個三分真實 另外七分亂扯有會有人信45F 08/16 12:11
ts1993: 你跟我說認養幾百萬不想花 要花幾百億蓋巨蛋?47F 08/16 12:11
kasim65: 夢時代他很想要 不過市府不可能給他那塊
沒人說要蓋巨蛋阿 室內球場不一定要巨蛋吧48F 08/16 12:11
faelone: 台鋼有錢辣,你的沒錢是跟其他人比的話50F 08/16 12:13
z5411: 他們就很精的商人 反正這事情會退燒的 你明年來看還是一樣51F 08/16 12:14
lxf: 直接找統一聯手蓋比較快XD52F 08/16 12:15
kasim65: 反正不認養 就是有目的 不然台鋼自己也清楚不認養會被噴再來台鋼也擔心接任的不一定會挺棒球53F 08/16 12:15
kotetsu: 事實就是待遇一年比一年更爛的 最後都抽腿啦55F 08/16 12:16
kasim65: 現任市府很挺棒球 很明顯 但接任的不一定會延續56F 08/16 12:16
z5411: 陳其邁任內絕對會把台鋼留著 這是重要政績57F 08/16 12:17
sweat992001: 用租的超級省,傻了才認養58F 08/16 12:18
jumperman: 前面那任不就對棒球沒什麼興趣,搞到讓LN離開高雄,澄清59F 08/16 12:19
liaoecho: 有沒有錢和想不想認養是兩回事 如果房東收租便宜 還幫忙東幫忙西 怕你賺不夠還幫忙買庫存 那我就躺平啃老60F 08/16 12:19
jumperman: 湖就開始變成動物園..爛到台鋼成立~62F 08/16 12:19
EDFR: 反正某人也不敢趕台鋼走拉  我是台鋼當然繼續用租的63F 08/16 12:19
Syd: 雲64F 08/16 12:20
EDFR: 認養還要維護那些成本超高的  傻了才認養65F 08/16 12:20
kano2525: 到底在講三小,一下說沒錢才不認養,一下又說是想自己蓋球場才不去認養66F 08/16 12:21
Ra1ny1115: 台鋼最有心 你各位勿嘴68F 08/16 12:22
jonsir: 台鋼策略比較像花在刀口上吧 球員的照顧目前也沒啥問題
硬體可能因為市府有幫忙 才擺在最後吧69F 08/16 12:22
ae8450: 希望樂天台鋼趕快找有錢的買家吧~~71F 08/16 12:22
EdwardXIII: 六兩明明是因為假球連年出槌才跑走的72F 08/16 12:23
ewing7517: 沒有錢(x)沒有心(O)73F 08/16 12:24
Syd: 說難聽一點,認養後球迷入場數就會增加、收入會增
加嗎?如果沒有幹嘛要先花錢認養,能租就先租74F 08/16 12:24
CaminoI: 台鋼資本額和規模是輸其他隊 但要認養的錢應該還是出得起76F 08/16 12:24
sinpo: 看怎麼跟地方政府喬77F 08/16 12:25
rahim03: 中職哪隊球迷大幅增加跟球場認養無關的?
富邦沒認養有可能球迷感到進場體驗好嗎?78F 08/16 12:25
CaminoI: 本業在那邊一直玩併購才搞到現金流可能不多而已80F 08/16 12:25
Syd: 經費有限的情況 有人會優先選沒收益的項目?81F 08/16 12:25
amsmsk: 有免費的還要花錢幹嘛82F 08/16 12:25
CaminoI: 有得偷就偷的心理83F 08/16 12:26
candysky: 其實當時的義大根本沒有認養澄清湖棒球場84F 08/16 12:26
cccmn: 應該反問澄清湖為何需要球團認養 這才是外地人不瞭解的地85F 08/16 12:27
shinichi: 可以不認養啊 但別裝好像多有心多在地 連弄個家都不想養87F 08/16 12:28
Kenny0808: 暖男給他們免費,他們幹嘛認養88F 08/16 12:28
cccmn: 長輩常說買房和租屋不同 房子買了才會跟土地有連結情感89F 08/16 12:28
jonsir: 反正這次都特別抓出來講了 台鋼就一定要表態了
繼續裝死的話大概就打算用租的省錢吧90F 08/16 12:29
sinepitt: 能白嫖幹嘛自己花錢的心態92F 08/16 12:29
PR58: 買是你的 租是別人的 租的要有個屁情感
認養也不是你的93F 08/16 12:30
yen097605703: 撐得比義大久算贏95F 08/16 12:31
d06: 短租也要有個期限  不會一直短租下去吧96F 08/16 12:32
jim0619: 不想認養真的不用裝的多愛高雄 一年多花幾百萬都不肯 而且今年高雄都把澄清湖整修好了
而且蓋球場跟認養有什麼關係 不能先認再蓋? 蓋好之前認97F 08/16 12:32
double5915: 義大是想認養但市府不給養吧253F 08/16 16:33
glacierl: LaNew當初真的是二話不說就先認養了254F 08/16 16:34
double5915: 而且當初市府還搞要養的話全部修繕都要球團自己付的255F 08/16 16:34
iceo1120: 澄清湖現在有這麼差嗎 台南這古蹟喵都認養了256F 08/16 16:40
yamahaya: 有便宜可以貪為何要買貴的?257F 08/16 16:44

--
作者 colin79813 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄