回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 asoedarren (天真歲月陽仲壽)
標題 Re: [問題] 台鋼是不是沒有錢認養澄清湖棒球場??
時間 Sat Aug 16 14:15:37 2025


先不說有沒有錢，台鋼是台灣唯一一支跨足
職籃（獵鷹)
職棒（雄鷹）
足球（鷹）
今年連職排（天鷹）都加入了
我看只要台灣有團體的職業賽，台鋼就要+1

說沒錢我覺得太過簡化，關鍵還是錢想怎麼花吧。


※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言：
: 以前的義大犀牛、LaNew熊印象中好像有認養澄清湖棒球場
: 現在台鋼也是遲遲未認養澄清湖棒球場
: 台鋼是不是比較沒錢的關係，所以才遲遲不認養澄清湖棒球場啊?
: 或者是說，其實台鋼也想要另外找地蓋棒球場所以才不打算認養澄清湖棒球場?
: 比較怕的是台鋼會跟之前林義守、或者是劉家一樣都因為虧損太大而轉賣

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.221 (臺灣)
※ 作者: asoedarren 2025-08-16 14:15:37
※ 文章代碼(AID): #1ee28PbT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755324953.A.95D.html
※ 同主題文章:
[問題] 台鋼是不是沒有錢認養澄清湖棒球場??
08-16 11:52 colin79813
Re: [問題] 台鋼是不是沒有錢認養澄清湖棒球場??
08-16 14:15 asoedarren
Re: [問題] 台鋼是不是沒有錢認養澄清湖棒球場??
09-13 13:33 takuminauki
推 littlelaibia: 不過講白了職籃職足職排基本上就是三個錢坑 大概只有雄鷹有機會打平或小賺 錢掏的比較謹慎也情有可原1F 08/16 14:19
推 ji31g42go61: 我怎麼好像不久前才看到過類似的討論(茶)?3F 08/16 14:22
推 starchiang: 其實給他五年時間來走向認養啦4F 08/16 14:22
噓 wang56: 台鋼不缺錢，場地等級如果夠好符合資格，早就認養了好嗎5F 08/16 14:22
→ starchiang: 五年內沒認養，就很怪了6F 08/16 14:22
→ wang56: 政府如果能蓋一座大巨蛋給高雄，台鋼就願意認養了啦7F 08/16 14:23
→ Hohenzollern: 有錢但很精打細算8F 08/16 14:23
噓 usercode: 有好球場才要認養，那台鋼去認養大巨蛋啊9F 08/16 14:29
推 fuyu1112: 場地等級是啥 講的好像現在不在澄清湖打一樣10F 08/16 14:30
推 balien99: 六隊有誰可以認養大巨蛋的？11F 08/16 14:31
推 xander1525: 自己做鋼鐵的 自己蓋一座巨蛋12F 08/16 14:31
推 yukiss: 等保證金鬆綁 才要認養？13F 08/16 14:33
推 aimee51126: 台鋼認養大巨蛋幹嘛？在裡面打那麼爛zzz14F 08/16 14:34
→ A80211ab: 芭樂票15F 08/16 14:35
→ wang56: 台南有蓋亞太，台中也要蓋大巨蛋，高雄就那一座老球場，還情勒球團要認養，真的蠻好笑的16F 08/16 14:36
推 hiiamhenry13: 沒有啦 籃球假如加入另一個聯盟搞不好有利潤18F 08/16 14:37
推 Roy34: 認養還要等5年?有沒有搞錯19F 08/16 14:37
→ usercode: 台中蓋巨蛋前中信沒認養洲際嗎？蓋亞太前統一沒認養台南嗎？既然嫌澄清湖爛那就滾去臺北大巨蛋啊20F 08/16 14:38
推 A80211ab: 不認養就早點跟高市府講 在那邊一直吃豆腐22F 08/16 14:39
推 balien99: 所以大巨蛋有開放認養嗎？23F 08/16 14:39
→ usercode: 不認養理由一堆啦，真的蓋了個高雄大巨蛋就會嫌太貴或是交通不好，禿鷹寶要認清現實沒
出夠多就能認養啊，遠雄什麼時候說過大巨蛋不開放認養24F 08/16 14:39
→ balien99: 真的蓋了再來嘴啊，嘴砲誰都會
你大巨蛋可以找誰認養？27F 08/16 14:40
→ usercode: 前面不是有啾寶嫌澄清湖爛要等巨蛋蓋好再叫台鋼認養嗎，現在台北有個現成交通又好的蛋，台鋼為什麼不認養29F 08/16 14:42
推 aimee51126: 只能確定那位很不滿高雄市政府啦  但其實根本不是啾迷31F 08/16 14:45
推 thinksilver: 希望中信去大巨蛋 台鋼來台中32F 08/16 14:45
→ vvnbear: 大巨蛋已經是遠雄認養了，台鋼是要怎麼認養啦？33F 08/16 14:46
→ balien99: 會說澄清湖交通爛的都是外地仔好嗎？34F 08/16 14:46
推 aimee51126: 平常很愛酸啾 現在又在那反串說啥場地爛35F 08/16 14:47
→ balien99: 台鋼或是澄清湖或說高雄，這三個組合總是會有一些酸仔原因是不是棒球之外的，我就不知道了呵呵36F 08/16 14:47
推 shinichi: 說場地好才能認養 但又講不出來要到什麼程度
等到澄清湖加蓋才要認養嗎 哪隊認養前嫌東嫌西38F 08/16 14:50
推 NXT0614: 其他幾隊的成本跟職棒不能比40F 08/16 14:51
推 A80211ab: 沒記者去訪問皇叔為何不認養嗎41F 08/16 14:51
→ shinichi: 最近期認養就味全跟富邦 一進場就設定認養目標了42F 08/16 14:51
→ chyx741021: 富邦當年認養新莊球場時可不是什麼又新又好的球場43F 08/16 14:51
→ usercode: 現在是遠雄的，買來不就變台鋼的嗎？不是說台鋼有錢只是不想要接爛場地嗎，大巨蛋還不夠好？44F 08/16 14:54
→ wang56: 新莊的土地價值，跟澄清湖能比？46F 08/16 14:55
推 shinichi: 認養球場又不是認養周邊土地 還土地價值喔
談土地價值代表不認同那球場所在地 那幹嘛選那邊主場47F 08/16 14:56
→ usercode: 澄清湖目前的交通跟新莊、桃園還有天母比確實比較爛啊49F 08/16 14:57
→ wang56: 新莊 天母，如果土地價值低，就不信球團會想認養50F 08/16 14:58
推 bokonon: 有些推文已經分辨不出來是不是在反串了XD51F 08/16 14:59
→ usercode: 土地價值咧，臺南球場旁邊的土地價值好嗎？青埔剛接的時候土地價值好嗎？禿鷹到底是要打造主場還是炒地皮52F 08/16 14:59
推 shinichi: 還在土地價值 你是要認養周邊地還是棒球場當主場54F 08/16 14:59
→ usercode: 天母民眾還會抗議職棒太吵，土地價值有個屁用55F 08/16 14:59
→ shinichi: 那味全還多養斗六當二軍用怎麼說 土地價值什麼神奇言論56F 08/16 15:00
推 A80211ab: 土地價值再高也是市府的57F 08/16 15:01
→ NXT0614: 說球場爛不能認養超好笑 那你台鋼定個條件出來啊 是要好到什麼程度嘛 不然市府已經幫你整修了欸58F 08/16 15:02
→ lrh18: 洲際是整個開發案就算了 其它球場是有啥土地價值 巨蛋黑真的沒極限欸60F 08/16 15:02
→ NXT0614: 沒記錯的話富邦當年去新莊自己花錢整修 當年新莊比現在澄清湖還破爛很多62F 08/16 15:03
推 cano0022: 職棒財團好硬，賠錢經營還要一直被情勒不花錢64F 08/16 15:03
推 shinichi: 而且其他五支球隊認養球場 地方還不是有繼續幫忙修球場又不是認養後地方就放生給球團 一樣有出錢出力整修啊
一堆理由根本就只是藉口 就只是不想認養而已65F 08/16 15:04
推 A80211ab: 就吃高雄豆腐咩68F 08/16 15:06
推 backpacker18: 台鋼滾出高雄吧
高雄不需要這種吸血白嫖財團69F 08/16 15:10
噓 nyybos8812: 慶記仔真的很愛反串 好可憐71F 08/16 15:11
推 lightjayjw: 台中蓋大巨蛋的話，那就是辜董的中信1軍，洲際搞不好72F 08/16 15:12
推 NXT0614: 要台鋼跟其他五隊一樣認養=情勒？其他五隊都是傻子嗎73F 08/16 15:12
→ lightjayjw: 到時給2軍使用74F 08/16 15:12
推 Guan63941: 其他球類的開銷不像職棒阿 全加起來都不及棒球的團隊薪資吧75F 08/16 15:14
推 violatte: 不要再坑納稅人了 不是只有棒球這個運動要支持耶77F 08/16 15:15
推 Augustus5: 有錢就要出阿==78F 08/16 15:16
推 cityman9999: 台鋼跟市府的關係那麼好，多凹點又沒差噢。79F 08/16 15:20
推 A80211ab: 斗六都有人認養了 高雄弄成這樣沒人要說不過去 場次也多80F 08/16 15:21
→ DvaSaid: 好了啦 叫他認養是情勒喔？82F 08/16 15:23
→ sagarain: 台鋼雄鷹有賺錢了？83F 08/16 15:25
→ lrh18: 要賺錢才能認養的話 其它隊以前是傻子嗎？84F 08/16 15:27
→ moriyaorange: 認養台南超過20年的統一:85F 08/16 15:30
推 pray: 有免費的不賺是傻了嗎
有免費的能拿誰不拿86F 08/16 15:40
噓 QBRoboT: 職業電競表示88F 08/16 15:48
推 barrylaw: 有人看不出來是認真還是反串欸，高雄蓋大巨蛋的錢你要出嗎？
天母新莊球場的產權都在市政府手上，土地價值是誰麼鬼，你以為還在房版PO文逆89F 08/16 16:21
→ wang56: 笑了，土地價值沒用？你把遠雄蛋移去郊區，看還有沒有這麼多人挺遠雄，進場看比賽93F 08/16 16:46
推 tue678: 那不要認養 休賽季東西該打包不要佔位置
誰回挺遠雄  是挺自己球隊好嗎？
*誰會95F 08/16 16:56

--
作者 asoedarren 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄