作者
標題 Re: [討論] 鍵盤球探對中職增加洋砲的看法
時間 Wed Sep 3 01:25:41 2025
標題 Re: [討論] 鍵盤球探對中職增加洋砲的看法
時間 Wed Sep 3 01:25:41 2025
找到DCARD的兩次投票
https://i.imgur.com/y3gtuep.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/y3gtueph.jpeg)
第一次是2023年3月 時空背景是8D4龍德力鈦龍剛洗不到1年 魔鷹還沒來中職
選項為+1洋砲 (未細分2+1或3+1)
贊成 63%
反對 17%
無意見 20%
第二次是上個月紅中新聞後
選項進行細分
3+1 63%
2+1 21%
維持現狀 16%
--------------------------------
有人會說【現制自由選擇就好啊 改成+1到底是幹嘛??】
投票結果 就是有一票人想看+1洋砲
至於堅持DCARD太X能
這投票是反指標 是小眾
PTT才是中職主力聲音
請便吧
其實PTT反對的也沒佔多數 只是稍微有幾篇回文反對而已...(但也是有回文贊成的)
補一篇2019棒球版 #1SzwMvxD (Baseball)
[新聞] 開放洋將名額 蔗總：每隊至少1洋砲 - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥) 開放洋將名額 蔗總：每隊至少1洋砲 記者陳立勳／台南報導 Lamigo桃猿總教練洪一中建議中職增加洋將名額，提升比賽精采度，統一7-ELEVEn獅隊總 教練黃甘霖認為可以接受，但希望規定至少每隊要有1個洋砲。 為了增加比賽精彩度，刺激本土球員進步，中職應該增加洋將名額，最好能達到5人，也
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥) 開放洋將名額 蔗總：每隊至少1洋砲 記者陳立勳／台南報導 Lamigo桃猿總教練洪一中建議中職增加洋將名額，提升比賽精采度，統一7-ELEVEn獅隊總 教練黃甘霖認為可以接受，但希望規定至少每隊要有1個洋砲。 為了增加比賽精彩度，刺激本土球員進步，中職應該增加洋將名額，最好能達到5人，也
PTT推文是怎麼想的 愛討論這串的 可以回去看看
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: https://youtu.be/u-nxco751Zs?si=cRBizbS3Sk0h2Osi
: 從55:05 開始討論中職洋將制度是否要更改的看法
: 在Line 上的投票結果約有75%的人是贊成增加洋砲
: 二位主播並沒有那麼贊成需要強制洋砲名額，比較傾向維持現有制度由各隊自行決定
: 他們的看法主要
: 1、增加洋砲可以增加本土投手上場但在目前選秀角落野手機會已經很少了如果強制洋砲
: 名額這些有打擊但守備只能守角落的野手更沒有機會不管是入選或上場的機會
: 2、中職缺少本土先發投手是因為沒上場機會還是質本來就不夠可以當一軍先發投手？目
: 前中職留不住好的高中投手，以前旅外主要是美國從去年開始日本也加入搶人，如果強制
: 改變現有制度可能並不會讓中職就養出更多的本土先發投手反而可能會讓比賽更難看，已
: 經戰力不足殘破的本土投手會更雪上加霜
: 我的看法和他們一樣比較傾向維持現有制度，由各隊依球隊陣容自行決定洋將配置
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.147.236 (臺灣)
※ 作者: wpd 2025-09-03 01:25:41
※ 文章代碼(AID): #1ejoYNgo (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756833943.A.AB2.html
※ 同主題文章:
09-02 12:14
09-02 15:12
09-02 17:46
09-02 19:19
09-02 19:30
Re: [討論] 鍵盤球探對中職增加洋砲的看法
09-03 01:25
09-03 10:27
09-03 12:53
09-03 14:57
09-03 15:14
推 : 為了中職土投進化有必要用洋砲1F 09/03 01:30
→ : 觀眾角度本來就有洋砲就比較好看了 誰要看自殺棒打
至於養成還是位置什麼的是球團要煩惱的 球迷管不了這麼多2F 09/03 01:38
※ 編輯: wpd (36.231.147.236 臺灣), 09/03/2025 01:41:04至於養成還是位置什麼的是球團要煩惱的 球迷管不了這麼多2F 09/03 01:38
→ : 又不是花球迷的錢，你讓球迷投票要不要挖MLB明星隊到中職打球，誰會不同意4F 09/03 02:00
不不不有人會說MLB明星卡住了本土角落新秀.......對中職不是好事
※ 編輯: wpd (36.231.147.236 臺灣), 09/03/2025 02:08:23
推 : 3+1可推但難行，除非是3+1+（1）現行括弧可走洋投風火輪但最快也是大後年才有機會，讓大家前面洋打福袋二軍晃一輪，不要說提升中職，但這問題根本是紅中明年沒新手紅利給球隊戰績變差的遮羞布吧，雖然我覺得每隊3+1指定一打蠻有趣就是了
追根究底就是你紅中明年要不要2洋投1魔鷹而已，你自己土投沒有還想凹魔鷹，老害跟雙標啊，兄弟靠福來喜也是撐到拿冠軍，你紅中有底氣愛魔鷹沒紅利拿冠軍誰還說嘴6F 09/03 02:11
追根究底就是你紅中明年要不要2洋投1魔鷹而已，你自己土投沒有還想凹魔鷹，老害跟雙標啊，兄弟靠福來喜也是撐到拿冠軍，你紅中有底氣愛魔鷹沒紅利拿冠軍誰還說嘴6F 09/03 02:11
→ : 土投會不會進化跟洋砲沒有那麼大的關係,難道每隊有魔鷹會讓本來投不到150的長成155? 古林和若熙都是天份加嚴格的保護才長起來的14F 09/03 02:15
推 : 但台鋼因為魔鷹的確贏了不少場後半段比賽追平甚至超前的比賽，洋打絕對是土投該面對的課題，但不是給紅中老害凹單的原因17F 09/03 02:18
→ : 投手的養成跟野手不太一樣,投手如果屠殺通常直接跳級20F 09/03 02:19
→ : 洋打是不讓洋投過太爽用的21F 09/03 02:19
→ : 有洋打是讓土投必須承擔的必要之惡，但討論這前提是公平而不是紅中這個老害雙標22F 09/03 02:19
提到2019那篇紅中就出來講了 他支持增加洋砲
那時紅中在lamigo
2020 2021紅中在富邦 都有支持增加洋砲的新聞
紅中雙標? -> 絕對沒有
既得利益? -> 現在來看是有利益 但是人家早就提過多次 這次既得利益又怎樣
當初羅力條款不也是某隊接近既得利益??
不然就2027啟用新制嘛 (28我覺得太晚 消除台鋼利益 但沒必要硬卡魔鷹)
紅中如果怕2026土投爆炸 就別簽魔鷹 拚2027回鍋或是2027另開新洋砲
其他隊土投覺得夠用的2026也可以簽走魔鷹 直接複數年綁住
→ : 畢竟手臂的健康有年限,而野手比較需要累積打擊經驗24F 09/03 02:20
→ : 尤其八九局必須要面對魔鷹+本土中心打線那個壓力是可以預期啦
不論哪隊CP，每一場都面對魔鷹+本土中心打線或是前段棒次，那個壓力純靠土投真的每場都硬
甚至可以矯正開始找洋投CP讓本土撐前半場啊，說到底就是3+1再討論，但紅中凹單就算了，不用今年吃了紅利嘴臉都出來了25F 09/03 02:20
※ 編輯: wpd (36.231.147.236 臺灣), 09/03/2025 02:35:47不論哪隊CP，每一場都面對魔鷹+本土中心打線或是前段棒次，那個壓力純靠土投真的每場都硬
甚至可以矯正開始找洋投CP讓本土撐前半場啊，說到底就是3+1再討論，但紅中凹單就算了，不用今年吃了紅利嘴臉都出來了25F 09/03 02:20
推 : 增加洋砲是為了增加比賽的變化度跟精采程度...
從註冊人數去改 洋將5位不可全投全野 一軍維持3洋比較適合!32F 09/03 02:29
※ 編輯: wpd (36.231.147.236 臺灣), 09/03/2025 02:50:38從註冊人數去改 洋將5位不可全投全野 一軍維持3洋比較適合!32F 09/03 02:29
推 : 球迷角度絕對是想看洋砲啊！ 一堆洋投大家都看膩了，這是球團訂制度的考量就不只是球迷的胃口而已34F 09/03 03:31
→ : 洪中很早就在喊 根本不是接了台鋼有魔鷹後才喊這個36F 09/03 03:48
推 : 可以推可以討論但絕不會是明年啊37F 09/03 04:21
噓 : lol38F 09/03 06:53
推 : 台灣高天份的投手都直接出國 沒出國的養出來也是被外國球團搶走 剩下的本來就已經壓不住土打了 還想用洋砲教訓剩下的土投 他們到底招誰惹誰 更別說洋打還會卡本土球員的pa 打者打越多pa會越強 投手投越多球只會越殆盡39F 09/03 07:57
推 : 這樣幹嘛不3+2 精采度更甚43F 09/03 08:16
→ : 球迷立場 可以的話我當然更希望解除洋將名額限制 老闆願意花錢 整隊都請強的洋投、洋砲更好！！誰想看那些OPS打不到0.7的自殺棒44F 09/03 08:29
噓 : 覺得D卡是大眾怎麼不去那邊討論要窩在這裡說服少數人呀 好好笑47F 09/03 08:37
笑死 標準的講不出東西※ 編輯: wpd (118.169.91.191 臺灣), 09/03/2025 08:42:59
推 : 批踢踢也是多數人支持洋砲好嗎...只有少數整天被害妄想症說土投要被扣倒49F 09/03 09:06
推 : 3+1洋砲啊，只要球隊再多1-2隊，是可以試看看的吧51F 09/03 12:28
--