作者 ak47good (陳鳥仁)標題 Re: [新聞] 中職》曾建言總統優化體育班 陳傑憲:有時間 Mon Sep 8 21:31:40 2025
※ 引述《jal809 (jal809)》之銘言:
: 陳傑憲透露,週一上課上到下午4-5點,不會安排練球和比賽,其他平日是下午第一節課
: 結束後練球,大約2點開始練到吃晚飯,接著晚間自主訓練,有些選手自主訓練完還會自
: 己去讀書,「不像台灣比較硬,像我小時候,晨操從6點到8點,上課到下午後再從1點練
: 到晚餐,吃飽飯再練到9、10點,訓練量有點太過。」
這就讓我想到,以前曾看過一個說法
台灣的球員從小到大,都已經習慣了長時間、低強度的訓練
導至了在一些高強度的賽事中,往往在後半段就失去活力
http://i.imgur.com/kxkDPYC.jpg
而有板友提到了日本的訓練,雖非科班
但強隊的訓練可能比台灣的體育班還操
而就陳傑憲的訪問看來,日本的訓練時間短,但高強度
正所謂練的長不如練的精
但我不清楚陳傑憲的認為台灣比較硬的狀況是
作息的關係,還是長時間低強度的訓練累積的疲勞反而比較多
這……可能要請專業人士說明一下了
但老土教們都覺得這樣訓練會比較扎實
在國際上會比較有競爭力,這他們講的啦
反正科班出身的好像都比較懂,就給他們去講
只是有些群眾運動硬是要搞菁英制的話,其實也蠻不利的
畢竟不像籃球,一看就知道能不能打
https://pbs.twimg.com/media/Fi79cP0XoAAagQE.jpg
至於體育班有沒有在唸書的哦,這個世代不知道
但上個世代的體育班好像都這樣渡過的
https://i.meee.com.tw/uB8Fguq.jpg
雖然說體壇文青們都說要改革,他們講的東西可不可行也不知道
但有個疑問大家一直都想問
在台灣,好像唸書跟體育只能二選一的樣子
而體育班到底是要培養體育人材,還是單純把問題學生集中管理的安親班?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.34.10 (臺灣)
※ 作者: ak47good 2025-09-08 21:31:40
※ 文章代碼(AID): #1eljg_ua (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757338303.A.E24.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中職》曾建言總統優化體育班 陳傑憲:有
09-08 21:31 ak47good
推 mascotliao: 二選一可能是必要的,但什麼時候做選擇,小學國中?1F 09/08 21:37
推 cloudeda: 你最後的問題太二分了,體育班至少是經過挑選有身體素質好又有運動發展潛力的孩子,跟那些完全無法唸書,體能又不一定有優勢的的小89不一樣!2F 09/08 21:38
→ zxcc79: 說到練得精 這些科班有多少搞清楚棒球規則? 就像打到金字塔的 〝逼回去就好啦!〞
這種PLAY氣死多少球迷腦細胞的?請問,這是練在哪?5F 09/08 21:41
推 sdd5426: 先等家長願意讓孩子不要整天在補習班算數學 體育才能真正走進下一代的生活裡8F 09/08 21:45
推 MK47: 我看不少教練都說 我們小朋友練的比日本多 但是大學、職業以後練的量反而少很多10F 09/08 21:46
推 cloudeda: 你看HBL打得熱血沸騰青春無悔,上UBA之後打得一副三天沒睡飽的死人樣!13F 09/08 22:33
→ QQ101: 不是很愛學日本 學日本廢體育班又不行了??15F 09/08 22:37
推 cloudeda: 最大的問題還是參與運動的總人口基數,我們總拿日本一流的學校來講,但其實日本也有很爛的,只是你沒看到而已。
再來就是相對應的運動商業市場與企業支持,唯有建立可獲利的商業模式才有體系健全發展的可能。(舉國體制註定畸形發展)16F 09/08 22:40
推 MrBo: 還在逼回去 不懂球跟著嘴的人真多22F 09/09 00:14
--