回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 same60710 (~三玖得第一~)
標題 [分享] 今日宋晟睿盜二壘 小房間Safe改判Out ???
時間 Tue Sep  9 23:38:43 2025




https://www.youtube.com/watch?v=PYdGFtBYeyY


因為賽後都吵別的東西啦

所以比較沒回顧這個改判



但是這球到底是Out在哪?

如果說是原判Out

小房間說看不出來有Safe的證據維持原判

(但其實Youtube影片調0.5倍就很明顯看得出跑者腳先到)

還有那麼一點點接受度


可是這球是原判Safe改判Out欸

????所以裁判有解釋明顯出局的點在哪裡嗎

加油好嗎小房間








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.176 (臺灣)
※ 作者: same60710 2025-09-09 23:38:43
※ 文章代碼(AID): #1em4e6XY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757432326.A.862.html
推 YuPei24: 就不能學日職出來解釋一下嗎？？1F 09/09 23:39
推 meetav: 這改判還真沒道理2F 09/09 23:39
推 yaieki: 小房間說了算 看五分鐘都看不出來明顯改判證據 但小房間覺得可以改也拿他們沒轍3F 09/09 23:41
推 darwincell: 沒明顯證據維持原判但人家小房間爽啊，你咬聯盟啊5F 09/09 23:41
推 hcastray: 沒跟到第一時間 看影片感覺safe6F 09/09 23:41
推 TSMininder: 抱歉 小房間的毛病又犯了 又開始自我補腦說故事了7F 09/09 23:41
推 Steven8068: 這怎改判8F 09/09 23:41
→ cake10414: 有差嗎? 看到最後一局那調度 你覺得誰還care?9F 09/09 23:41
推 wiork: 哪知道，看就Safe，是卡到陰唷10F 09/09 23:41
→ TSMininder: 今年有比較好了 沒想到今天又發病 大家多多關心11F 09/09 23:41
推 mayor13: 中職挑戰後偶爾會用麥克風解釋 但大部分都不解釋 標準是啥 可以統一規定都解釋嗎 邊講話變判決應該佔不了多少時間吧12F 09/09 23:42
→ markholden: 每隊都有啦～能怎麼辦？15F 09/09 23:42
→ darwincell: 難得今天金達兄鷹眼一次被自己人搞16F 09/09 23:43
推 ccr0857: 鋼好而已17F 09/09 23:44
推 qqstory: 轉播一直重播同一個鏡頭 還是小房間有別的鏡頭看?18F 09/09 23:44
推 jason050117: 為什麼中職野手很少follow tag阿 事後在給裁判看球還不是一樣 舉高幹嘛19F 09/09 23:45
噓 markholden: 識象超多的XD21F 09/09 23:45
推 WongTakashi: 沒有 你看到的跟小房間看的都是一樣的22F 09/09 23:45
推 trainmay: 而且這球也看蠻久的，記得有要求看挑戰的時間不能超過幾分鐘，但都沒嚴格執行23F 09/09 23:46
→ WongTakashi: 導播在轉播上重播的時候 小房間大螢幕也同步看一樣的如果有一個鏡頭一直重複播放 我猜可能是小房間要求的25F 09/09 23:46
→ qqstory: 平野太溫和了，這個要是紅中被改判，早跨欄衝上去罵了27F 09/09 23:47
推 asdfg5287: 規定四分鐘啊 但今天明顯看超過28F 09/09 23:48
推 nedsonyy: 沒事 偷暗號比較重要29F 09/09 23:48
推 rain0212: 開季規定說幾分鐘來著，四分鐘？這沒超過嗎改判啥30F 09/09 23:48
→ WongTakashi: 指定這顆鏡頭重複觀看找判決的決定點 但怎麼找出來的只能問小房間內的三人(31F 09/09 23:48
→ rain0212: 單一個鏡頭看那麼久不像的會不會都變像了？33F 09/09 23:48
→ keane9112: 感覺裁判就認為有先碰到肩膀那 腳才進壘包34F 09/09 23:54
推 supreme0731: 笑死 以前不都是沒明顯就要維持原判 現在又變可以用感覺了？ 還可以用感覺喔 那以後不要雙標35F 09/09 23:57
推 allenchen: 反正9局拉那一坨夠大，不差這一分37F 09/09 23:59
→ keane9112: 要抓語病喔我自己感覺 裁判認為 這可以吧 沒人聽到裁判38F 09/09 23:59
推 rain0212: 爪一堆原判不是爪也從來沒改判過也類似這畫面一堆39F 09/10 00:00
→ keane9112: 跟小房間說啥 大家都只能猜啦~ 這猜不就感覺40F 09/10 00:00
推 justin0309: 鷹明41F 09/10 00:02
推 ssss06: 9局跟這個play有什麼關係？投手放火前面就可以亂判？42F 09/10 00:02
推 trainmay: 不一定啊，說不定那分回得來領先多點投手比較能投，重點就是憑什麼改判，說好了明顯的證據，但看起來很不明顯43F 09/10 00:02
噓 yuyuen: 輸不起，怪多怪西，就是不會檢討自己46F 09/10 00:03
→ suleyman: 所以平野上去抗議了 但抗議也沒用反正中職就是這樣47F 09/10 00:03
→ ssss06: 這個play要檢討自己什麼48F 09/10 00:03
推 lazybonesla: 這個跟檢討自己有什麼關係？即使大比分領先或是落後 裁判或是小房間也不能搞事49F 09/10 00:05
→ rain0212: 沒改會不會開轟，搞不好後面得三分欸51F 09/10 00:10
推 f59952: 日本是因為有遇到爭議規則才會說明  這種出局與否就只是快慢問題52F 09/10 00:12
→ jumperman: 九局那一棒毆把清光壘包沒什麼問題...54F 09/10 00:13
推 e2c4o6: 原來被搞要檢討自己 這發言屌阿55F 09/10 00:14
推 YiMaple: 這球改判根本嚇一跳56F 09/10 00:14
→ coon182: 九局一定會歐巴？不要結果論好嗎= =57F 09/10 00:15
噓 z999941: 聯盟就要送乾兒子進季後賽啊 有夠噁心58F 09/10 00:15
推 justyesung: 這球挑戰時現場超安靜XDD59F 09/10 00:15
推 ILS: 討論這個play 檢討自己幹嘛？60F 09/10 00:17
推 ccr0857: 鋼好改判而已啦61F 09/10 00:18
噓 ak852456: 喔喔喔62F 09/10 00:18
→ ccr0857: 討論下去有些人會心虛啊63F 09/10 00:19
→ jumperman: 滿壘的一壘上的是高聖恩,他的速度跑不回本壘嗎?如果是那兩頭牛就算了...64F 09/10 00:19
推 orangel: http://i.imgur.com/e471nd7.jpg  就說我相信你是秦始皇明顯的out呀 這風向都說顏色對了 我超怕逆風的
肯定是滾動式挑戰規則66F 09/10 00:21
[圖]
推 eric02396: 鷹明69F 09/10 00:23
推 Eric1751: 樓上的圖是出局沒錯 因為滑壘的球衣顏色不對70F 09/10 00:26
→ uyrmb47: 你截圖也截到採到壘包吧...71F 09/10 00:26
→ MuseLand: 反正裝死就沒事了 想怎麼判就怎麼判72F 09/10 00:28
推 lazybonesla: 明顯out？截圖連tag都還沒截到…73F 09/10 00:28
推 GBO5: 問就是反串74F 09/10 00:29
→ calculus9: 小房間說了算75F 09/10 00:29
推 f59952: 其實邊邊play原判都比較能接受  改判很難接受76F 09/10 00:31
推 maple0425: 不然你派人進去猜拳啊77F 09/10 00:32
推 GBO5: 要我掰的話 就是51秒手套碰到人52秒壘包才有被撞變化78F 09/10 00:33
推 tolove0721: 9局會BS所以這個判決不能討論？那以後連申訴都不要
有算了？反正都不能討論不影響比賽結果79F 09/10 00:34
推 ckhou: 5050的且沒明顯推翻證據，過往都維持原判吧，今天這play不只看超久還改判，算是極少見了吧，聯盟這樣標準不一致，今天吃虧的是爪，改天就是你支持的球隊吃虧了，你能接受？81F 09/10 00:36
推 ccr0857: 鷹明的審視 鋼好的改判84F 09/10 00:37
推 AuroraSkyFox: 所以這改判就很怪啊 聯盟真的應該出來解釋這個play發生什麼事85F 09/10 00:39
推 tolove0721: 如果不是一分差 那邊外野守備不會守淺 會不會歐巴
都不一定87F 09/10 00:39
→ ckhou: 而且平野有夠軟，這樣還不抗議，動作大一點學紅中學光瓜，被趕出去就趕，這麼軟只會一直被裁判和小房間搞89F 09/10 00:39
推 trainmay: 好歹截手套碰到身體的時候腳有沒有碰到壘包再來說是不是明顯出局吧…91F 09/10 00:40
推 BaekJiHeon: 這個改判真的沒道理93F 09/10 00:40
推 foxy0703: 裁判動作不算解釋嗎 認為先碰到肩膀94F 09/10 00:40
推 supreme0731: 早說會有迴力鏢 等著看 球季還有三週 我就看看到時候輪到哪隊吃虧 不要到時候雙標就好 呵95F 09/10 00:41
→ BaekJiHeon: 沒有明顯證據 應該維持原判97F 09/10 00:41
噓 rong1994: 嘔嘔嘔嘔 吐了這種裁判98F 09/10 00:50
推 s22shadowl: 的確改判奇怪99F 09/10 00:59
噓 pooh5214: 超爛 以後看超過三分鐘沒結論都維持原判啦100F 09/10 01:01
噓 lymwchia: 真鷹明101F 09/10 01:03
→ dachiyun: 截圖都踩到壘包了還在outXD102F 09/10 01:07
推 Aeolusfly: 裁判動作是碰到肩膀 但哪個畫面能證明有碰到 就算有碰到 跟壘包變形是同一格耶 為什麼可以改阿...103F 09/10 01:12
推 aimee51126: 我也覺得沒明顯證據 小房間原則顧好行不行 改天可能換搞別隊105F 09/10 01:12
推 crayon1988: 當下也覺得沒明顯證據 連紅中自己都覺得意外了(攤手不過有些人在氣頭上就是想要狂酸狂噴對手也沒辦法
反正冤有頭債有主 小房間現在都有名字 還在這樣惡搞107F 09/10 01:14
噓 beefw: 扯9局幹嘛 盜壘safe你又知道這局會得幾分？那用結
果論看趙雲那個本壘play判out也行吧 反正沒影響勝
負啊？110F 09/10 01:21
推 aimee51126: 不管怎樣 都不該用結果論來講說有差或沒差 單純就這個play的判決就是怪怪的113F 09/10 01:26
推 nanashin: 紅龜表示： https://i.imgur.com/XrR82qb.jpeg115F 09/10 01:33
[圖]
推 easonxxxz: 46樓講話有經過大腦嗎116F 09/10 01:38
推 f59952: 尤其小房間也沒轉播 以後敢開會說小房間要即時轉播嗎?
聽個討論還算合理吧  看著委員在那邊:這邊先摸到吧~117F 09/10 02:00
推 Feriohan: 我覺得挑戰後如果不改判不用說明，改判了有需要用麥克風跟現場說明一下119F 09/10 03:07
推 f59952: 通常拿麥克風的都是比較深的規則  但是這種就是觸殺早晚問題  拿著麥克風也只會說  觸殺早於上壘而已121F 09/10 03:30
推 hunng5: 笑死這PLAY還有人說識象啊？？？明明就是被婊123F 09/10 04:08
噓 a92401: 笑死 輸球一堆理由 識象爽習慣真以為聯盟自己家開的喔124F 09/10 05:07
推 KwonCho: 笑死 睜眼說瞎話真的很可憐欸125F 09/10 05:16
推 yiru0519: 隨便啦 不差這一分126F 09/10 05:16
噓 anson32kimo: 台鋼，聯盟金孫127F 09/10 06:53
推 roger4768: 爪酸嘴臉不意外128F 09/10 07:03
→ bill9128: 明明在檢討小房間，有些人就愛模糊焦點，是來幫聯盟帶風向嗎129F 09/10 07:10
推 ji31g42go61: 即使只會怎麼說我覺得還是比不講好至少給現場交代。131F 09/10 07:10
推 arki: 爪爪笑死，判好球也要一顆一顆解釋歐132F 09/10 07:18
推 raytheon694: 以後其他球隊也都一樣標準，這種沒觸碰到的都能判out，大家公平133F 09/10 07:29
推 AAaaron: 小房間不用懲處嗎？135F 09/10 07:30
推 signm: 認真講可能是宋的左手吧136F 09/10 07:44
推 kaga2903: 哪沒差  這如果safe中信還有進攻機會 難保不會得分
多得個1分9下投球壓力就不一樣 搞不好就守住了137F 09/10 07:47
噓 Joanne20821: 聯盟兒子139F 09/10 07:49
推 solo0724: 碰到肩膀改判 小房間應該至少要說明吧140F 09/10 07:50
推 jimm900: 看那麼久就代表沒有明顯證據，那就應該維持原判141F 09/10 07:52
噓 pkqooet: 聯盟乾兒子欸 當然要鷹明一下啊 爪就乖乖下去吧142F 09/10 07:56
噓 abcnelson654: 根本硬改143F 09/10 07:57
推 james7353: 鷹明鷹明144F 09/10 08:01
噓 yamahaya: 小房間全部該砍掉重練145F 09/10 08:17
推 tonywiner: 看超久就沒明顯證據 還能改也是厲害146F 09/10 08:22
推 Dubufan0528: 看很久改判也不是第一次了==147F 09/10 08:33
推 lazybonesla: 當然不是第一次 而是沒明顯證據為什麼要改判？148F 09/10 08:41
推 bjqs0827: 應該規定最慢1分鐘要有結果不然就維持原判啊 慢動作都看不出來就該尊重裁判判決吧149F 09/10 08:46
噓 kingkidd: 小房間就是最爛的設置~151F 09/10 08:52
推 wildfire: 可能是因為星期二152F 09/10 08:53
推 taddy0540: 認真說，這次改判太扯153F 09/10 09:32
→ Ngayawake32: 最強會長說有要限制看的時間，然後就沒然後了，這件事情又有人要護航會長沒辦法做吧 呵呵154F 09/10 09:48
推 soria0225: 這球第一時間我就覺得safe了 我喵迷 裁判...
活到有剩==156F 09/10 10:29
推 GDSY: 小房間人員應該懲處+1  此風不可長158F 09/10 11:12
→ AceTang: 其實大家廣泛的認知應該是1：明顯就改判，2：你要看很久，就代表不是那麼明顯或是5050的play，這樣不就是原判嗎159F 09/10 11:14
噓 bsKershaw828: 好扯161F 09/10 11:30
→ Gardenia0603: 可以申訴看看 這種看很久的以後能不能給個說明162F 09/10 12:17
推 Mistymemory: 輸球是輸球，重點是沒有球隊想遇到一樣的狀況吧～163F 09/10 12:27
推 cool41723: 富邦： first time?164F 09/10 12:34

--
作者 same60710 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄