回看板
Disp BBS
作者 taddy0540 ()
標題 Re: [新聞] 「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟
時間 Wed Sep 10 16:31:32 2025

「技術委員為求慎重，又多看了幾次畫面」

等等 不是呀

當初有四分鐘的條文

不就是怕這種要慎重看太久的挑戰 常常拖很久

搞到大家受不了

所以才訂了這四分鐘的規定

四分鐘看不出來就維持原判

但這次怎麼直接打臉當初的立意

然後還用慎重的說法狂揍自己的臉？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.163.222 (臺灣)
※ 作者: taddy0540 2025-09-10 16:31:32
※ 文章代碼(AID): #1emJTcYD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757493094.A.88D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟說明關鍵原因
09-10 15:56 leftavoid
Re: [新聞] 「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟
09-10 16:31 taddy0540
Re: [新聞] 「小房間」改判宋晟睿盜壘失敗惹議 聯盟
09-10 17:51 BigFly5566
→ lazybonesla: 一個幾秒鐘的畫面 要看幾次可以超過4分鐘？真是慎重1F 09/10 16:33
推 same60710: 規章都白紙黑字寫明了還可以無視4分鐘限制...
"若超過時限則以維持原判定為原則"2F 09/10 16:33
噓 MG42: 可能是黃金聖衣的關係吧4F 09/10 16:34
推 BigFly5566: 小房間: 這只是原則~ 原則是可以打破喔~5F 09/10 16:34
→ yaieki: 又多看了幾次畫面 最後多數決 那看影片看屁 也沒把內容當回事6F 09/10 16:35
推 GBO5: 要加速棒球節奏 限制投打時間&挑戰次數 結果你裁判在脫台前8F 09/10 16:37
推 vashwu: 票多都不算贏了。原則是什麼屎9F 09/10 16:38
→ Ru514: 沒有證據也是可以推翻的喔10F 09/10 16:38
推 jackyliu: 以後聯盟冠軍也直接給小房間投票決定就好11F 09/10 16:38
推 meow83712: 誰叫你是黃的 乖乖閉嘴吞下去啦12F 09/10 16:39
→ pounil: 以後投球秒數為求慎重 可以超時？13F 09/10 16:41
→ s832015825: 不是喔不是這樣的喔
沒明顯證據 只要多數決還是能改判的喔14F 09/10 16:42
→ Ru514: 這一球我想慎重投出，我申請超時投球16F 09/10 16:42
推 tony900735: 我想慎重揮棒，也申請一下好了17F 09/10 16:46
推 jack2324: 看半天看不出來不就是原本的判決是正確的嗎？怎麼
會多看幾次是為了推翻原判決…18F 09/10 16:46
推 Ru514: 多看幾次為了推翻啊20F 09/10 16:46
→ a731984625: 規則就是要用來打破的 呵呵21F 09/10 16:47
推 rain0212: 多看幾次就會覺得對耶好像是這樣，有哦有哦改了22F 09/10 16:49
推 superkb: 有誰可以跟會長說23F 09/10 16:51
→ nobeldd: 為了翻盤爪 就自動取消啊24F 09/10 16:55
推 Suya83517: 慎重勇者，慎重聯盟25F 09/10 17:06
推 mimimoumou: 其他判決怎麼不多看幾次超時幾秒？這種就是程序不正義26F 09/10 17:08
→ bjqs0827: 不是要加快比賽時間嗎結果裁判自己在拖28F 09/10 17:12
推 ohfae0728: 有原則就有例外嘛 沒事的沒事的29F 09/10 17:16
噓 dachiyun: 為了推翻原判 連自己訂的規則也不放在眼裡 偉哉中職裁判30F 09/10 17:16
噓 blnjimmy: 翻譯：規定是規定啊 我想推翻的時候還是可以推翻32F 09/10 17:28
→ MAX777: 最扯的還是多數決，有明顯證據還需要投票？要不要乾脆開放現場觀眾投票好了33F 09/10 17:36
噓 smallallen03: 標準統一不就很簡單 不明顯就原判 大家都沒話說
現在小房間反而把自己當主角 刷甚麼存在感35F 09/10 17:37
噓 uncle0301: 不是說4分鐘就真的是4分鐘喔，不是這樣的喔37F 09/10 17:51
推 jacky647873: 擺明就是在告訴大家 中職的規則是定來參考用的38F 09/10 17:51
→ sbthans: 用多數決就表示證據不夠明確到有一致的判斷，那就應該是維持原判才對啊！39F 09/10 17:57
推 sniperex168: 4分鐘到了看不出來就是維持原判，超時還敢發新聞稿，擺明把規則踩在腳下41F 09/10 17:59
→ allgking: 這麼明顯出局還要看四分鐘  是眼瞎還是在....43F 09/10 18:07
噓 nomoandruw: 輸就輸44F 09/10 18:20
推 xxoxx: 通常看不出來就維持原判了，硬撐四分鐘是在做啥鬼事45F 09/10 19:19
→ samnpc: 聯盟帶頭不遵守自己的規定，都不用懲處嗎46F 09/10 19:42

--
作者 taddy0540 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄