看板 Baseball
作者
標題 Re: [討論] U18季軍戰捕手阻擋
時間 Sun Sep 14 12:55:21 2025
作者
標題 Re: [討論] U18季軍戰捕手阻擋
時間 Sun Sep 14 12:55:21 2025
※ 引述《suchungzen52 (神岡鋒哥)》之銘言：
: U18台韓季軍戰七局上
: 江庭毅2出局打了中外野方向短程安打
: 三壘指硬叫跑者衝本壘結果死到有剩
: 但三壘跑者衝本壘時衝本壘時也有做閃躲捕手的動作
: 沒有直接硬撞 結果裁判直接趕人
: 這驅逐出場的標準是在哪 真的問號
: 剛剛看完就關直播不知道改判xd
: 主審真的有夠搶戲
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
https://www.youtube.com/live/ShtBcK1vZjE?si=4388ZCN5DzHqQ5Rv&t=2151
直接截直播timecode
單純只討論本壘攻防 後面驅逐出場我覺得很瞎
我看到的是外野回傳球比跑者早沒問題
問題是捕手為了接彈跳本來站在本壘板前方 退到本壘板上方彎腰下來接球
再把右腳放在本壘上 用手套tag跑者才導致了後面的碰撞
假如說他位置不動 一樣站在本壘板前方接到球後用手套往左拉tag跑者
我相信比賽可能還在打也說不定
阿U18的波西跟職棒的規則有沒有差我是真的不知道
看後續賽會要不要說明
--
https://i.imgur.com/06iVajw.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.92.48 (臺灣)
※ 作者: pimachu 2025-09-14 12:55:21
※ 文章代碼(AID): #1enagyxR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757825724.A.EDB.html
推 : 的確是這樣 我看大聯盟也是直接手手套去觸不會擋住本壘1F 09/14 12:57
噓 : 判的好啊 國內職棒那幾個整天擋壘包的看清楚2F 09/14 12:58
推 : 球早那麼多到，更不需要這樣接球3F 09/14 12:59
推 : 現在中職的捕手哪會擋壘包...4F 09/14 13:00
推 : 捕手這樣接地瓜球，，這球也不一定safe。 這樣接往左後拉要蠻久的5F 09/14 13:00
推 : 訓練自然反應 就算傳歪也不能擋 最瞎是裁判7F 09/14 13:00
推 : *不一定out8F 09/14 13:01
推 : 現在也都是本壘板前方接球再tag吧，還有誰在擋？9F 09/14 13:01
推 : 不滑壘可能也是被判出場的規則之一10F 09/14 13:02
推 : 看跑者跑的方向也有被影響 如果讓出空間捕手還要觸11F 09/14 13:02
![[圖]](https://i.imgur.com/oTQDjseh.jpeg)
→ : 殺的真的不一定13F 09/14 13:02
→ : 樂天不知道有沒有改過來了 去年有幾次擋好擋滿14F 09/14 13:02
推 : 三個彈跳欸15F 09/14 13:02
推 : 裁判一開始就判錯了 怎麼判衝撞 應該一開始就叛檔本壘16F 09/14 13:02
推 : 對面中外野手傳的真的有爛XDD17F 09/14 13:03
推 : 最瞎的裁判+1 還加演驅逐18F 09/14 13:04
推 : 就是補手想偷阿 一邊卡壘包正上方一邊接球 然後球接補跟跑者要是差不多就準備起爭議鬧出馮勝賢那種笑話 後面捕手聰明的就去本壘板前面接球了 想起爭議都起不了19F 09/14 13:04
推 : 捕手擋本壘就算了還演假摔 裁判發現被騙不改判不行22F 09/14 13:04
推 : 會不會這顆的解釋是 這個路徑不構成
需要在壘包上才能接到球23F 09/14 13:04
需要在壘包上才能接到球23F 09/14 13:04
推 : 重播畫面在41:43那邊開始25F 09/14 13:06
推 : 要在第二個彈跳接嗎26F 09/14 13:06
推 : 中職現在規定的話球先到不會判阻擋27F 09/14 13:06
推 : 中職真的球先到檔本壘不會判阻擋嗎?29F 09/14 13:08
→ : 這個頻道解釋的很清楚30F 09/14 13:08
推 : 中職那啥鬼規定？？31F 09/14 13:10
推 : 他接球前跟接球後都擋在本壘板上 不管哪國規則來都是妨礙吧32F 09/14 13:10
推 : 中職規定球先到不會判阻擋 但幾乎所有捕手都在本壘板前接球 怕到時有模糊空間吧34F 09/14 13:10
→ : 就是怕衝撞的條款 球先到不算阻擋？36F 09/14 13:10
推 : 問就是屎運37F 09/14 13:11
→ : 看起來曾聖恩認為他有閃躲,進一步抗議對方捕手阻擋本壘板38F 09/14 13:11
推 : 中職那個是真假 那不就每個本壘攻防就跟封殺沒兩樣40F 09/14 13:13
推 : 所以以前有的必死球 現在可以靠滑壘技巧閃過捕手觸殺得分41F 09/14 13:13
推 : 曾聖恩應該是跟主審說他檔住所以我往內閃43F 09/14 13:14
推 : 這個判決本來就正確，中職之前為了樂天改來改去莫名其妙
本來就沒有球先到就能擋住本壘板的規定，中職硬要自己生出來
球先到也不能擋本壘44F 09/14 13:15
本來就沒有球先到就能擋住本壘板的規定，中職硬要自己生出來
球先到也不能擋本壘44F 09/14 13:15
→ : 曾聖恩應該很清楚韓國捕手阻擋 但一開始主審亂判49F 09/14 13:18
推 : 中職去年改的，回歸避免衝撞的本意，而不是攻方能靠規則拿分，球明顯先到就是守方優勢，捕手沒提前接到球就擋到跑者路徑才會判阻擋50F 09/14 13:20
推 : ？？？這啥本意53F 09/14 13:22
推 : 不管球多早本來就不該擋壘包 中職去年好幾球都判的莫名其妙54F 09/14 13:22
推 : 之前中職在吵就是本來是保護捕手變成保護跑者了56F 09/14 13:22
推 : 韓國總教練好像振總XD 尤其側臉57F 09/14 13:24
噓 : 好爛的理由 贏的不光彩58F 09/14 13:24
推 : 中職去年改回來才變成本意保護捕手59F 09/14 13:25
推 : 不是阿 改那樣並不是本意吧
允許提前卡位 那衝撞機率不是更高60F 09/14 13:26
允許提前卡位 那衝撞機率不是更高60F 09/14 13:26
推 : 你自己無法理解是你的問題62F 09/14 13:27
→ : 簡單來說就是在沒有惡意衝撞或惡意阻擋的情況下，球明顯先到理論上就是跑者出局，除非跑者能用滑壘技巧閃掉，那算他厲害，但靠規則拿分會就起爭議了63F 09/14 13:27
推 : 中職改成球先到不會判阻擋？？你確定？？66F 09/14 13:27
推 : 又一支崩潰了，笑死67F 09/14 13:27
推 : 第一時間單純判out就不會挑戰了
捕手只需要在最一開始的位置接球然後左手後拉即可
其他動作都多了 就是被抓這個68F 09/14 13:28
捕手只需要在最一開始的位置接球然後左手後拉即可
其他動作都多了 就是被抓這個68F 09/14 13:28
裁判是對的！中職新「波西條款」 先接到球就不構成「阻擋」 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
富邦悍將、味全龍今(14)日在新莊棒球場交手，首局兩隊的「本壘攻防」就出現爭議，龍隊捕手林辰勳站在跑壘路徑接到回傳球，觸殺悍將跑者李宗賢同時兩人相撞，最終裁判判定李宗賢遭觸殺出局，引發悍將教練團不滿出面抗議，不過根據5月20日的聯盟會議結論，捕手在先接到球後就不構成阻擋，所以此役裁判的判決並沒有錯。 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7693/e7693920.jpg)
推 : 跑者捕手都要保護才合理 就像補手阻殺盜二壘為何就不會出現擋壘包的爭議？不是一樣都要觸殺嗎？本壘攻防爭議就特別多？72F 09/14 13:29
推 : 你是不是完全直接把整個新聞看反了啊75F 09/14 13:29
推 : 老邦說我早就是先知76F 09/14 13:30
→ : 中職的改動去年是變的對捕手保護「更少」喔 不是更保護捕手 在去年以前 如果捕手必須要站在跑壘路徑上才能接到球 是可以在接球前就擋在跑壘路徑上的 而去年開始是改成「即使是為了接球 也不能在還沒接到球前就擋在路徑上」77F 09/14 13:30
推 : 的確，這種死到有剩的跑壘直接判out就結束這回合了，然後三壘指準備被噴到爆。結果就，蛤！81F 09/14 13:31
→ : 也就是對捕手更不利 也是跟大聯盟的用字接軌83F 09/14 13:31
→ : 補手讓出空間給跑者也能避免自己被衝撞不是？84F 09/14 13:32
推 : 開始有人崩潰了，建議趕快聯絡韓國教練拗拗看www85F 09/14 13:32
推 : 這規則 ....86F 09/14 13:32
推 : 以前有前空翻過去得分的XDD87F 09/14 13:32
→ : 多阿是保護更少 不是更保護 看來是某人理解比較怪88F 09/14 13:33
→ : 中職去年改動是雙向的，有捕手不能為了接球路徑擋跑者，但也有先接到球不構成阻擋，可以看上面那篇邦龍判例89F 09/14 13:33
推 : 應該說是保護跑者得分的權利 同時也保護捕手的身體
先接到球本來就一直都不構成阻擋啊 波西條款從來就沒有91F 09/14 13:33
先接到球本來就一直都不構成阻擋啊 波西條款從來就沒有91F 09/14 13:33
推 : 避免衝撞保護雙方 捕手不封本壘 留路線給跑者不用衝撞93F 09/14 13:35
→ : 說捕手接到球以後不能擋跑者94F 09/14 13:35
![[圖]](https://i.imgur.com/85i1DQ3h.jpeg)
→ : 如果先接到球不構成妨礙 補手還是會傾向在跑者路徑上96F 09/14 13:36
推 : 是到球前不能擋
接到球97F 09/14 13:36
接到球97F 09/14 13:36
→ : 還沒到就擋了 守備犯規無誤99F 09/14 13:37
→ : 接球啊 那避免衝撞的初衷不就沒了...100F 09/14 13:37
推 : 整個動作看起來很古代 現在沒看到這樣接了101F 09/14 13:37
推 : 現在的波西條款(大聯盟和中職)都是接到球以前不能擋，如果擋了就算球最後還是先接到 前面的阻擋行為還是違規102F 09/14 13:37
→ : 他刻意選擇到這個位置接球，被吹妨礙沒有冤枉他104F 09/14 13:38
推 : 如果接到了你去撞會判out阿 所以你要safe 就是閃105F 09/14 13:39
→ : 捕手無論接球前站在哪個位置，若先接到傳球並觸殺跑壘員，即為「觸殺」，就算站在跑壘路徑上接球也不會有阻擋問題，但是如果站在跑壘路徑上的捕手最終沒有接到回傳球，就構成「妨礙跑壘」。
這是去年6／14邦龍play的判例，中職目前就是看時機點106F 09/14 13:40
這是去年6／14邦龍play的判例，中職目前就是看時機點106F 09/14 13:40
--
作者 pimachu 的最新發文:
![]()
直接截直播timecode 單純只討論本壘攻防 後面驅逐出場我覺得很瞎 我看到的是外野回傳球比跑者早沒問題 問題是捕手為了接彈跳本來站在本壘板前方 退到本壘板上方彎腰下來接球 再把右腳放在本壘上 用 …110F 53推 2噓- 31F 15推
- 鄧愷威明天要上山投球 剛好小弟我對落磯有一點點的認識 趁著剛剛腦力激盪的餘韻分享一下淺見 拋磚引玉 首先山上雖然很恐怖 但是落磯剛作客芝加哥 第一場通常會暈一下 (更正我眼殘看錯 和小熊是在主場打) …111F 58推 4噓
![]()
Gamers Nexus 12 小時前 Surely no one could have ever foreseen that the copyright strike and DMCA syste …235F 87推 2噓- 9F 7推
點此顯示更多發文記錄