回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
標題 [討論] 日職一軍跟二軍可能對應的層級
時間 Tue Sep 23 15:47:30 2025


中職從以往到現在旅日的都不少，當然近年更多選手去日本唸書，這樣參加選秀就不用跟洋將競爭，如此也增加在日職生存的機會

然後在日職二軍看起來不錯的孫易磊，看起來面對到一軍的打者還是有一些落差

如果參考之前板上討論及網路的內容
數據專家Clay Davenport較早「等價平均攻擊指數」（Equivalent Average, EqA）2002結果:
3A至MLB： 一名3A球員的EqA轉換至MLB EqA的乘數約為0.860 。這意味著一名在3A擁有.300 EqA的球員，預計在MLB的EqA將為.258（0.300 搭配乘數 0.860）。PB至MLB： 一名NPB球員的EqA轉換至MLB EqA的乘數約為0.941（來源於中四種方法的平均值）。一名在日本擁有.300 EqA的球員，預計在MLB的EqA為.282。一名球員在 3A 的 EqA 大約是在 NPB 的 1.102 倍，這意味著 NPB 的比賽難度比 3A 高出約 10% (猜測是指平均，因為3A在IL跟PCL就有差異)


但到2019年Clay以大量數據換算的claydavenport報告研究NPB的水準:
日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值，接近2A層級


板上較有共識的部分可能是如下:
日職一軍>中職一軍>日職二軍


如果假設較近期內容可能較貼近現況，可以猜測日職一軍在2A-3A，但是日職明星可能在3A-MLB，因此有的會到MLB發展，日職二軍約在A附近，因此能在二軍生存有時就難轉換到一軍，但如果有A+到接近2A的水準，回到中職就可能有拿出平均以上的表現


參考內容
#1WXveEod
[討論] 國際研究報告定義日職水準約2A - Baseball板 - Disp BBS Lackland  2019年國際棒球數據專家Clay 以大量數據換算claydavenport報告 研究日本職棒太平洋聯盟和中央聯盟的水準 得出的結論: 日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值，接
#1aHIOYK5
[討論] 日職二軍的整體實力跟中職一軍算差不多嗎 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
Xinpeicity 其實我一直很好奇 日職二軍的實力 跟中職一軍相比大概是如何 查了一下旅日過的投手 如呂彥青 李振昌 鄭凱文等 他們在中職一軍的成績 其實跟日職二軍不會差太多 但或許日職即便是二軍 他們進步的水平也可
https://tinyurl.com/2ebazthw
Japanese Baseball: How Good Is It? | Baseball Prospectus
Japanese baseball performance should, in theory, be as translatable as performance from any baseball league in the United States. The process has had  ...

 
https://anytandeverything.wordpress.com/2015/06/25/7/
comparing/contrasting MLB (NA)/NPB (JP) | anytandeverything
When you think of baseball, you most likely think only of Major League Baseball, where the top players in the sport almost universally go to get expos ...

 
https://tinyurl.com/yrwrac25
A Federal Case: Measuring the Federal League Against the Other Majors | The Hardball Times Was this third league from a century ago on par with the NL and AL? ...

 
http://claydavenport.com/archives/444
2019 Japan Statistics | claydavenport.com
Japanese stats are for 2019 are up,  ...

 



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.151 (臺灣)
※ 作者: jeromeshih 2025-09-23 15:47:30
※ 文章代碼(AID): #1eqb2POt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758613657.A.637.html
推 AisinGioro: 不論哪裡 一二軍落差很大沒什麼問題吧1F 09/23 15:49
→ hy654: 日職一二軍水準差很多沒錯 但孫這兩場先發控球都不行 看起來有夠緊張
要是控球正常一點應該不至於差這麼多2F 09/23 15:50
推 lsj049: 孫這兩場先發可能想太多
不然之前一軍中繼的時候還不錯 二軍也大殺四方
亞洲職棒一二軍都差滿多的5F 09/23 15:52
推 MK47: 日職一二軍落差超級大 本來就很難二軍轉化一軍成績8F 09/23 15:53
推 AisinGioro: 小久保之前說 打者要在二軍至少三成才有辦法一軍生存9F 09/23 15:53
推 keezer: 4A 高A 差不多10F 09/23 15:54
推 billkira: 以年紀來說 也差不多在2A這層11F 09/23 15:54
推 cooldidi500: 日職一軍>社會人>中職一軍12F 09/23 15:54
推 godsuck17: 日職接近2A?不是都說4A了嗎！？13F 09/23 15:55
→ keezer: 日職後段棒次來中職會是三成以上的打者14F 09/23 15:55
推 t3031476057: 王彥程二軍待這麼久真的不是好事情15F 09/23 15:57
推 akiraje: 孫易磊才不只是不錯吧？16F 09/23 15:57
→ hy654: 日職怎麼可能4a 2到3a左右差不多了 一堆明星打者來美職都打很爛欸
頂尖的那群投手有mlb等級17F 09/23 15:58
推 CavendishJr: 日職一軍平均3A，二軍之間落差又更大20F 09/23 15:59
推 lmc66: 日職要頂尖的那1%才有4A好嗎
剩下99%都是1A~3A不等21F 09/23 16:02
推 kasim65: 孫易磊才20 還會繼續變強啦...
日本WBC那種國家隊 才有4A等級吧23F 09/23 16:03
推 a23395080: 日職一軍：2A～MLB；日職二軍：RK～2A25F 09/23 16:05
推 andy0305: 日職去的野手大都先降個守位 這就差很多了26F 09/23 16:06
推 alpacaHong: 光一個層級實力落差就會很大，不論是日職一軍還是中職一軍27F 09/23 16:08
推 mp5good: 亞洲帕瓦鐵定輸更多啦，用contact來補上的29F 09/23 16:10
→ Hohenzollern: 有一年王柏融在日職二軍打率八割30F 09/23 16:12
→ zxc906383: 日職一軍平均3A吧31F 09/23 16:17
→ jones520520: 二軍跟中職差不多吧32F 09/23 16:18
→ zxc906383: https://i.imgur.com/z5XimiV.jpeg
https://i.imgur.com/KWMD1tA.jpeg33F 09/23 16:18
[圖]
 
[圖]
→ jones520520: 一軍野手不到3A吧 投手3A35F 09/23 16:20
推 qazxc312: 日職二軍>中職一軍。孫易磊現在回來肯定第一輪的36F 09/23 16:23
→ Kawow: 只挑你你想看的嗎？一堆說3A 甚至3A到大聯盟的誒37F 09/23 16:26
→ CavendishJr: 二軍未必比中職一軍強喔，落差很大38F 09/23 16:27
推 Arodz: 日職一軍：投手4A 野手2A~3A 吧‼39F 09/23 16:27
→ GooglePlus: 一軍 投手3.5A 打者2A40F 09/23 16:31
→ jeromeshih: NPB投手如果沒拿過澤村賞或投手獎項，MLB要生存也不容易
36F，如果去看孫的二軍表現，就應該算前段而非平均水準了41F 09/23 16:32
推 godsuck17: Z大這圖表示日職是4A嘍！45F 09/23 16:37
→ zxc906383: 美職球探認定4A
比網友講的更有公信力吧46F 09/23 16:41
推 dinosaurjr: 投打有差距 日投很強48F 09/23 16:45
→ jeromeshih: 要說球探準，那要不要拿達比修有的2A論，,那裡面打這麼久的球員不就更準?
而且如果打者4A，結果韓國在MLB目前打者不會比日本少，就很難解釋49F 09/23 16:47
推 ct13579: 基本上投手3A-4A,打者2A-3A吧53F 09/23 16:50
→ zxc906383: 達爾那是講幹話而已的 而且當時記得是講日職洋將2A54F 09/23 16:51
→ botno1: 一軍各隊的情蒐團隊都非常強大，一個投手小動作都能被抓到，並把這個資訊分享給隊內打者55F 09/23 16:51
→ zxc906383: 而已吧57F 09/23 16:51
推 godsuck17: 當然，同一層級有高有低，球探說的是整體58F 09/23 16:52
推 Hsu1025: 日職只有2A的話 中職連高A都沒有了吧59F 09/23 17:10
推 chiawww: 中肯評論中職大概高A還很多人會生氣氣XDD60F 09/23 17:16
推 cliff107: 日職二軍沒很強啊，社會人反而比二軍強61F 09/23 17:19
推 Retangle: 山本由伸真的很強 去MLB還是一樣宰制等級62F 09/23 17:21
推 Q12345Q: 日職野手平均有3A 那頂尖群 在MLB就不是只是站穩就好63F 09/23 17:24
→ MikeChao: 2019那個數據要看是採多長期間算出來的 依我看他的採樣64F 09/23 17:24
→ zxc906383: 平均高A也是美職球探給的普遍評價呀65F 09/23 17:24
→ MikeChao: 期間應該不長 不然沒道理2017時算是來是超過3A 到了2019                             *出66F 09/23 17:25
→ Q12345Q: 日職整體還是投高打低啦68F 09/23 17:25
→ MikeChao: 變成2-3A接近2A 短期波動這麼大就沒啥參考性 不如把這二次數據的結果做個平均69F 09/23 17:26
推 goury: Fangraphs的球探報告也常被人嫌怪怪的，FG評日韓等級也未必比較會被接受？不過現在能在日職表現好的看起來評價跟在3A表現好接近，3A或略高於3A，其實不用分那麼細？71F 09/23 17:27
→ zxc906383: 不只FG 有記者去問MLB管理層 答案一樣啊74F 09/23 17:28
→ MikeChao: 格拉瑟問的一些美職球探說的是介於低階1A-高A之間75F 09/23 17:32
推 Arodz: 韓職是10隊整季混打 跟日職分兩聯盟各6隊 前者更像2A‼
日職>3A應該是不用懷疑啦…
台職要提高評價到2A  那增到8隊 真的是一定要做的啊
日二應該平均還是低於台職一軍…
小聯盟2A 分三個聯盟 12隊 10隊 8隊
台職只有6隊 要被認證2A難啦 先把生態系弄成類似的8隊吧76F 09/23 17:45
推 lookers: 沒土投要多兩隊太難了82F 09/23 18:01
推 Hsu1025: 超好笑 台棒迷是全世界最愛討論幾A的人嗎?
而且還要一年討論好幾次 好像越討論就能越厲害
這種事五年討論一次就夠了 每年討論好幾次是什麼心理
中職平均高A一直是客觀評價 老是一群自卑(還是自大?)仔整天想翻案83F 09/23 18:05
→ nicejeffery: 日職投打綜合看有3A吧,不然隨便請3A一隊跟軟銀/火腿打打看88F 09/23 18:14

--
作者 jeromeshih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄