回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 [討論] 中職轉播權還有機會整合嗎？
時間 Sat Sep 27 10:21:14 2025

北美職業聯賽賺最多的還是轉播權的部分

像運動家就直接賺到有底氣跟奧克蘭球迷對槓

韓國職棒跟太平洋聯盟也是統包販賣轉播權

中職從緯來宇宙大禮包到期跟MPS事件之後

就進入到戰國時代 各隊自行談約

但實際的轉播權收入還遠不如當初的宇宙大禮包

現在中職應該收看人口比以前擴大不少

但轉播權收入卻遠遠不如緯來時期的開價

是不是季後也可以討論整合轉播權的事情了？

這個才是聯盟從做慈善到實質盈利的重要部分

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2025-09-27 10:21:14
※ 文章代碼(AID): #1erqeSKO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758939676.A.518.html
※ 同主題文章:
[討論] 中職轉播權還有機會整合嗎？
09-27 10:21 CrossroadMEI
Re: [討論] 中職轉播權還有機會整合嗎？
09-27 12:31 bill0829
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 09/27/2025 10:21:48
→ jim0619: CPBLTV就是整合啊 應該要討論一些不好的轉播單位不能簽約或者命其改善後才能轉播1F 09/27 10:22
推 jack86326: 只有無線台的表示：我們沒人權，只有明星賽可以看(O)3F 09/27 10:23
→ jim0619: 例如 某粽4F 09/27 10:23
推 starxls: 整合成打粽 那種品質你要嗎？5F 09/27 10:25
→ twitch5566: 不要打粽跟愛爾達6F 09/27 10:26
推 Augustus5: 整合成打粽那樣不如各自談就好7F 09/27 10:29
推 lsj049: CPBL TV反而要自己獨立一個轉播系統
跟其他各隊轉播分開 像MLBTV一樣8F 09/27 10:29
→ chdc: 愛爾達：10F 09/27 10:31
推 TML5566: 如果整合到緯來或者愛爾達就算了 變成達粽 我看所有人瘋掉11F 09/27 10:32
推 jim0619: CPBLTV只負責買轉播權 但把所有轉播弄在一起就很不錯了而且價錢也不貴13F 09/27 10:34
推 Sky77777777: 不可能整合到打粽啦15F 09/27 10:34
推 howard1997: 打粽全接起來 大家說好不好16F 09/27 10:34
→ Sky77777777: 打粽只有2台而已怎麼可能同時播3場比賽17F 09/27 10:34
推 stardream226: 愛爾達蠻用心的吧 有什麼不好嗎18F 09/27 10:35
→ Sky77777777: 真的要整合也只有緯來能夠整合而已19F 09/27 10:35
→ CrossroadMEI: 國外也是有轉播權包下之後當中盤商繼續往下賣的 頻道不是問題20F 09/27 10:36
推 hanksadder: 意思是找轉播總代理吧22F 09/27 10:38
推 skynate: 主要是第四台在台灣已經是夕陽產業 轉播權利金回不去了23F 09/27 10:41
推 hunng5: 但是愛爾達只有中華電信MOD有而已24F 09/27 10:41
推 oio0303: 應該是說同捆包談個一年幾億但每隊分配金額可能談不攏25F 09/27 10:41
推 daniel0203: 現在就網路市場了26F 09/27 10:42
推 Parsons25: 有些電視台就沒生村空間了27F 09/27 10:45
推 Hamazura: 當年陳一平就是不爽分潤不均，所以憤而退出自己找其他加轉播
CHT也開始放生MOD了啦；主攻Hami28F 09/27 10:46
推 nsk: 就 ELTA搶下WBC或W杯轉播權 再分包給 VL丶ETTV丶CTS丶 PTS丶 DAZN的概念31F 09/27 10:51
推 Toy17: 筷子台可以先不要嘛 那個調色有時很傷眼33F 09/27 10:57
推 kei1823: 為啥一定要整合？不是越多錢越好嗎，硬要整合感覺
會變成像以前第四台壟斷34F 09/27 10:58
推 Arodz: 台職進場人數能趕上有線電視 可能有人會拼看看吧‼36F 09/27 10:58
推 shirleyA: 之前不就萬惡緯來大家支持自己賣 幹嘛走回頭路 如果又是打綜這種爛品質 看都不想看37F 09/27 10:59
→ Arodz: 不過非常困難 增到8隊後才有可能吧39F 09/27 11:00
→ CrossroadMEI: 就是分開談 價格就起不來啊 不然大聯盟幹嘛不分開賣轉播權
日職也就巨阪兩隊有底氣自己賣轉播權就可以大賺40F 09/27 11:02
→ alonzohorse: 愛爾達不是蠻穩的嗎？為啥會不要43F 09/27 11:03
→ CrossroadMEI: 洋聯如果分開賣 那價格一定會比現在少很多44F 09/27 11:04
推 glacierl: 各隊自己談，在轉播時會比較有特色吧？像愛爾達播台鋼主場時就蠻有趣的。45F 09/27 11:06
→ CrossroadMEI: 轉播權的得標者可以再轉賣出去 並不會有整合就沒有主場台的問題 美國大聯盟一樣有主場台47F 09/27 11:08
推 Arodz: 推估單隊權利金的最大公約數 猜能到8千萬/年 就有機會統包49F 09/27 11:08
→ CrossroadMEI: 現在的問題是中職轉播金與近年的熱度顯然不等值 這是各自單打獨鬥造成的問題
就算第四台式微 網路媒體 甚至多媒體影像授權也是轉播權的一部分50F 09/27 11:09
→ snh: 你弄一家公司每隊給五億就整合啦54F 09/27 11:15
推 ludoren: 大聯盟的主場地方台是球團自己談的吧？ESPN FOX那種全美國才是大聯盟一起談吧,如果網路轉播興起最近就APPLE 跟Netflix 砸很多錢55F 09/27 11:20
推 bill0829: 還在緯來超雲，現在緯來整個縮編，去年公司最後一台轉播車還賣出去了，今年緯來只幫味全製播，結果還是委外無限映像來製播58F 09/27 11:22
推 kobe4523: 統合只有緯來有資源能吃下61F 09/27 11:23
推 zephyr105: 打粽明明日職就轉播的好好的 中職能轉成這樣真的莫名其妙62F 09/27 11:25
推 bill0829: 現在的緯來也沒能力有底氣吃全部了64F 09/27 11:25
推 bxxl: 你整合談高價,標到的公司變現失敗,最後還是黃掉啊65F 09/27 11:25
推 Arodz: 有些人一直罵 但是能出大錢統包的搞不好就是DAZN喔☺66F 09/27 11:26
→ bxxl: 你的意思是中職轉播價嚴重低估,那轉播中職的頻道應該大賺吧有嗎?67F 09/27 11:26
推 indium111: 緯來應該覺得能播兄弟比賽就夠了，不會再想去搞大禮包難搞還要一直被罵，轉播兄弟的收視率其實就很夠了69F 09/27 11:27
推 bxxl: 還有啦 自己的商業模式自己搞定,不要叫聯盟統包
中職跟美職不一樣,聯盟的能力跟權力很小71F 09/27 11:29
→ aalittle: 要統包麻煩球團自己聯合起來，不要再把責任推給聯盟，不73F 09/27 11:31
推 bill0829: 現在兄弟的畫面是球團自己製播，緯來只有接訊號，兄弟隨時可以無痛換家播74F 09/27 11:31
→ aalittle: 然到時候統包出狀況就變黃鎮台那樣了，有功無賞打破要賠76F 09/27 11:32
→ bill0829: 當年緯來很強的幾位攝影師早在民視開始製播時，就被挖得差不多了77F 09/27 11:32
推 indium111: 緯來原來的編制是6隊的轉播人力，後來各隊都自己找
不縮編人力也不行79F 09/27 11:33
推 bxxl: 搞一搞等一下會長又要下台了  別鬧81F 09/27 11:33
→ mike13112: 各自賣比較好盈虧與製作品質自己負責，要大禮包已經有CPBLTV了，以前統包的年代，轉播跟製作的品質因為沒有自主負責互相競爭都進步很緩慢82F 09/27 11:36
推 bxxl: cpbltv2.0實際上也是各自搞的,只是找個平台一起上架而已
聯盟主導的1.0球團不滿,覺得賺太少賣太便宜85F 09/27 11:42
→ aalittle: 反正就跟半季制要不要改單一賽季一樣,都球團們決定
同理，要不要走回統包也是球團們說了算87F 09/27 11:44
推 LEEWY: 台數不夠怎麼整，打粽兩台緯來也是兩台，就維持這樣吧89F 09/27 11:54
→ lpajoe: 緯來請一堆偏頗的球評在播其他隊的主場賽事，看了就倒彈90F 09/27 11:54
推 jurickson: 我只希望有平台可以提供三地同時轉播的畫面91F 09/27 11:55
推 peterw: 現在收入如果不如以前，早就有球團出來提議要回去吃大鍋飯了吧92F 09/27 11:56
推 Arodz: 緯來某主播更離譜 雨天別隊投手鞋底卡土請人清 他說在拐氣94F 09/27 11:57
推 nsk: 之前統包時期的蔡獅獅 楊爪典 ......95F 09/27 12:01
推 Miyagi13: 再給第四台二十年應該就差不多了96F 09/27 12:02
噓 yurian: 拆開了就回不去 本來就是只有兄弟的轉播值錢 台鋼和樂天出了主球場就沒吸引力 對…包含轉播 更何況還有momo在97F 09/27 12:04
→ shifa: 走回統包的困難點在於 球迷基數最大的球隊會覺得被搭便車這也是目前聯盟轉播權最麻煩的地方 分潤機制
所以足球F1用積分當分潤標準 但法拉拉還是一言不合就嗆退出F1 = =99F 09/27 12:05
→ aalittle: 變成要搭配分配的公式，只不過如果要喬的很麻煩的話，各球團可能乾脆維持現狀，自己各隊去談自己的103F 09/27 12:07
→ shifa: 中職的狀況如果均分就是被吃豆腐 如果按照市調球迷比例 那麼基數小的球團分不到多少錢
*如果均分就是球迷基數大的球隊被吃豆腐
要怎麼做都可以 關鍵一直都在於這錢怎麼分105F 09/27 12:07
推 WongTakashi: 轉播總代理? 已經死透的MP&S:有事請燒紙109F 09/27 12:09
推 f59952: 其實你說看看  CPBLTV現在有什麼沒整合的....？
你要訂閱全看 有  分隊伍買 有  還要什麼110F 09/27 12:17
→ aalittle: 硬要說的話,CPBLTV,始終喬不出個單隊方案(不分主客場)那你看，連個整合性高的CPBLTV要喬個單隊方案都喬不出來要把有線再搞回統包，並且喬出球團大家都滿意的難度有多高？112F 09/27 12:23
→ Qubee: 整合失敗輸不起的再另外成立一個聯盟是這樣嗎?116F 09/27 12:46
→ shifa: 幾個球團自己聯合統包也是方法 誰說一定要經由聯盟做全部統包 誰統包 包裹有誰不是真正的問題 問題是怎麼分錢117F 09/27 12:48
推 alenn: 我就問如果實際遠不如過去大禮包 為啥沒有2~3隊一起同捆賣?119F 09/27 12:59
→ Luao47: 其實我發現推文講的統包概念 跟 樓主完全不一樣120F 09/27 13:21

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄