作者 bill0829 (我姆斯啦)標題 Re: [討論] 中職轉播權還有機會整合嗎？時間 Sat Sep 27 12:31:24 2025
先來看中職六隊的製播團隊
中信：球團本身（委託無限映像）
統一：博斯 （委託傑斯）
樂天：DAZN（委託創也）
味全：緯來（委託無限映像）
富邦：球團本身（委託博斯）
台鋼：愛爾達（委託民視）
以前統包的緯來也在去年把最後一台轉播車賣出，也代表國內體育頻道走入委外時代，想
像以前搞統包勢必找更大的公司或製作單位才能應付
國外的轉播很多都是當地大的電視媒體集團取得，幾家集團互相競價取得最好的權利金
現在影視產業蕭條，當前台灣最大的幾家電視公司（年代、三立、旺中、TVBS、東森、民
視、非凡）感覺也不想砸錢搞體育轉播，妥妥的吃政府標案和補助或架攝影機錄談話和政
論節目，效益可能比丟成本在中職高。很多集團內的新聞連體育記者都沒有，或是體育線
主管主跑啦啦隊的奇葩現象。中職要走回統包感覺還要打上很大的問號
我一直有個有趣的想法，以收視率來看，台灣人很愛看政論，假如大電視台開始轉播中職
，是否可以幫中職製作幾檔類政論談話節目，譬如中職面對面、新台鋼加油、味全龍捲風
、錢公戰情室，看來賓互嘴球隊應該很有意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.67.209 (臺灣)
※ 作者: bill0829 2025-09-27 12:31:24
※ 文章代碼(AID): #1ersYUsn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758947486.A.DB1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中職轉播權還有機會整合嗎？
09-27 12:31 bill0829
→ msun: 最後統包給DAZN5F 09/27 12:37
→ WongTakashi: 相較其他電視台僅委託製作公司製播 愛爾達是有參與製播的
然後緯來其實沒有賣掉轉播車 而是停放在公司外面當備用轉播室
東森其實可以拿掉就是XD 不過感覺他們也不會輕易踏進中職轉播的市場6F 09/27 12:37
→ bill0829: 應該說緯來和愛爾達分別負責中信和台鋼的語音製播12F 09/27 12:40
推 WongTakashi: 沒有喔 愛爾達是真的有參與到製播的 不是單純讓民視負責而已
緯來在兄弟的部分就是延續慣例派人到現場播報13F 09/27 12:42
推 nsk: 樂天飢餓遊戲......16F 09/27 12:46
推 mamahow1487: 每集講一個球員 從父母到另一半 全部扒開來講給觀眾聽19F 09/27 13:03
推 jeamgogo: 目前只剩無線轉播可以拓展，唯一有資格加入的就是公視21F 09/27 13:03
推 adhere: 怎麼少一隊喵喵26F 09/27 13:16
推 Ec73Iwai: 棒球政論化感覺很有趣
光本質就吵不完29F 09/27 13:31
噓 cobras638: 統一是博斯找傑斯影像拍攝
麻煩請在博斯後面加(委託傑斯影像)31F 09/27 13:56
推 DonRod: 公廣其實不算窮 三個頻道都有政府補助+民間募款都還有錢33F 09/27 13:58
※ 編輯: bill0829 (220.129.67.209 臺灣), 09/27/2025 14:13:00
噓 h760108: 東森買了一堆體育比賽，多關心一下吧34F 09/27 14:14
→ spzper: 有圖奇就給推~35F 09/27 14:24
推 starchiang: 我的論點很簡單，對球迷有利就整合，不利就分開36F 09/27 14:41
推 sampsonlu919: 錢公戰情室+1
不過棒球有個隱憂就是連美國自己做這種棚內鬥嘴的節目，都很少有棒球的內容37F 09/27 14:50
→ Arodz: 不用專門做啦 就跟現有政論節目合作 每天10分鐘討論呀☺40F 09/27 15:03
--