看板 Baseball
作者
標題 [討論] 為什麼日職球團不挖羅哥要挖徐若熙呢
時間 Mon Sep 29 01:22:33 2025
作者
標題 [討論] 為什麼日職球團不挖羅哥要挖徐若熙呢
時間 Mon Sep 29 01:22:33 2025
稍微看過這兩年的投球成績
羅戈整體而言 成績略勝徐若熙
如果再把續航力 投球局數 玻璃程度列入考量
那羅戈的貢獻值根本樂勝徐若熙
那為什麼日職球團要一堆搶徐若熙呢
還要額外付轉隊費 又要競爭挺麻煩的
直接出較高的價格挖走成績略勝徐若熙的羅戈
又不用付轉隊費不香嗎
看一看徐唯一的優勢就是年紀小了四歲
但以玻璃程度來說
羅戈跟徐哪個先爆還不好說吧
就算羅戈只能用個3-5年
反正洋將就是即戰力
3-5年用完後在找下一個羅戈不就好了嗎
萬一羅戈不能征服日職
那成績比羅戈差的徐又怎麼保證能吃下日職打者呢
所以為什麼日職球團要挖徐若熙不搶羅戈呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.125 (臺灣)
※ 作者: im180 2025-09-29 01:22:33
※ 文章代碼(AID): #1esMxRYC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759080155.A.88C.html
※ 編輯: im180 (39.10.18.125 臺灣), 09/29/2025 01:23:20
就會比中職成績好的更能封鎖日本打者呢
※ 編輯: im180 (39.10.18.125 臺灣), 09/29/2025 01:24:17
--
推 : 你以為中職成績可以複製日職????????1F 09/29 01:23
就是不能複製 那怎麼保證中職成績差的到日職就會比中職成績好的更能封鎖日本打者呢
※ 編輯: im180 (39.10.18.125 臺灣), 09/29/2025 01:24:17
→ : 徐的優點是可以帶動台灣觀光去日本看球 @@2F 09/29 01:24
→ : 挖若C順便賺光觀財啊3F 09/29 01:24
→ : 年輕還可以成長，對自己養成有信心4F 09/29 01:25
推 : 羅戈已經證明實力，日職快來挖5F 09/29 01:26
推 : 亞外名額啊6F 09/29 01:26
推 : 有道理7F 09/29 01:26
推 : 因為人家日「職」比你懂球啊8F 09/29 01:27
→ : 觀光財 少四歲有想像空間 在次級聯盟都是最頂的 去硬要分高下沒意義 對更高階就是同一個等級裡作到最高了 你反過來想就9F 09/29 01:27
推 : 票房啊帶動觀光人數11F 09/29 01:28
→ : 好了 兩個人考試分數差不多 一個小四歲 那選誰不言而喻12F 09/29 01:29
→ : 有人喜歡買現成品，有人喜歡買原料自己手工13F 09/29 01:30
推 : 羅年底再簽，又不是不能私下挖腳14F 09/29 01:31
→ : 名字打對15F 09/29 01:31
推 : 很少有中職洋投直接轉戰日職的 基本上要請洋投日職都可以請到你叫得出名的前MLB投手 真要解釋原因 覺得日職似乎對挖角中職頂級選手有特別癖好 當然也是限於某幾隊16F 09/29 01:32
推 : 他要洋投直接挖就好 跟徐不一樣
小孩子才做選擇19F 09/29 01:33
小孩子才做選擇19F 09/29 01:33
推 : 目前聽到轉戰日職比較成功的投手大概是羅曼跟艾瓦
多吧21F 09/29 01:34
多吧21F 09/29 01:34
推 : 認真說 就是因為台灣人
當然前題是成績也得夠頂23F 09/29 01:36
當然前題是成績也得夠頂23F 09/29 01:36
推 : 雖然你名字一直是錯的 但還是稍微說一下我的看法 就日職簽台灣球員 也有一點是想讓台灣人提升日職的曝光度吧 畢竟是那麼近的聯盟 打好關係會提升收視率跟票房 這是簽羅戈得不到的效果
有點偏商業價值的概念25F 09/29 01:39
有點偏商業價值的概念25F 09/29 01:39
→ : 發展海外市場30F 09/29 01:41
推 : 王貞治 陳偉殷 YOH 吳念庭 王柏融 古林 商品賣得好吧31F 09/29 01:42
推 : 人氣啊32F 09/29 01:47
推 : 看好有養成的空間吧
年紀蠻重要的 不然多明尼加的球員也不會謊報年齡裝幼齒 若C如果老四歲日職不會有興趣33F 09/29 01:48
年紀蠻重要的 不然多明尼加的球員也不會謊報年齡裝幼齒 若C如果老四歲日職不會有興趣33F 09/29 01:48
噓 : 羅有球迷市場嗎36F 09/29 01:54
推 : 只有韓職會挖臺灣的洋投，日職要找洋投往大聯盟和3A找就好了或是看韓職的洋37F 09/29 01:57
→ : 價錢不同39F 09/29 01:57
→ : 噱頭40F 09/29 02:04
推 : 台灣人有效應阿 要戰力洋將直接找就好 還要羅戈?41F 09/29 02:06
→ : 轉戰日職最成功的是巴比諾吧！還拿勝投王耶！雖然現在的球迷搞不好都不認識了42F 09/29 02:08
推 : 想要台灣市場44F 09/29 02:12
推 : 挖弱C遲早變成球迷調侃的操作,就商業價值高而已45F 09/29 02:12
推 : 我比較好奇的是，日職為什麼很少挖韓國人？
光是棒球人口就台灣2-3倍的韓國人，在日職的球星跟台灣卻沒差上多少
相較於台灣偏向於輸出投手，韓國更偏向輸出打者
真的是很特別
在MLB也是，台灣輸出的強投真的不輸韓國46F 09/29 02:16
光是棒球人口就台灣2-3倍的韓國人，在日職的球星跟台灣卻沒差上多少
相較於台灣偏向於輸出投手，韓國更偏向輸出打者
真的是很特別
在MLB也是，台灣輸出的強投真的不輸韓國46F 09/29 02:16
→ : 韓職現在能直接旅美要去日本幹嘛 也只有早期才有旅日球員52F 09/29 02:22
推 : 觀光 台灣超級喜翻日本54F 09/29 02:26
推 : 球探對天花板判斷，羅戈最後幾個高階聯盟賽季全部丟的亂七八糟，到低階聯盟丟怎樣一般不太會重新被看到。若C最大差別是眼睛可見天賦且還沒有在高階聯盟開箱過的期待感，但就連若C本身也不是被什麼超大期待，就更別說羅戈了
其實就有點類似看農場球員，未必帳面最好的期待度就最高55F 09/29 02:26
其實就有點類似看農場球員，未必帳面最好的期待度就最高55F 09/29 02:26
→ : 你的但書就錯的，哪有不挖！只要成績突出就給得起啊！徐除了年輕4年，還有台灣票房考量，先不說觀光，在日台人也不少，大聯盟不也觀察日本、韓國優秀選手嗎60F 09/29 02:30
推 : 撇除實力以及是否能複製中職成績，光是話題性，若C就樂剩太多。
*樂勝63F 09/29 02:30
*樂勝63F 09/29 02:30
噓 : 下一篇 威能帝66F 09/29 02:33
推 : 李承燁的年代還有韓職輸出日職的，現在韓職跟日職平起平坐了，怎麼可能還去日職。67F 09/29 02:40
→ : 日職哪有很少挖韓職，現在韓職頂尖挑戰的第一目標都是大聯盟，而且韓職又偏打者聯盟，挖投手根本參考性不高，而且前幾年不是才挖洋將三冠王嗎69F 09/29 02:45
推 : 日職以前很愛挖韓國人啊 現在KBO給頂尖的錢也沒必要去日本了
更上一級就去MLB了 根本不用去日職72F 09/29 02:48
更上一級就去MLB了 根本不用去日職72F 09/29 02:48
推 : 商業價值75F 09/29 02:52
推 : 自帶資本的選手76F 09/29 03:12
推 : 火腿考量的還有商業價值77F 09/29 03:21
推 : 挖來玩壞了 國際賽少一個對手78F 09/29 03:26
→ : 觀光 台灣人市場 年紀有想像空間
台灣人如果能在日職活躍也有流量79F 09/29 04:02
台灣人如果能在日職活躍也有流量79F 09/29 04:02
推 : 可以操爛削弱台灣隊81F 09/29 04:47
推 : 台灣人去比較有票房和話題82F 09/29 06:02
→ : 徐若熙是台灣人，羅戈連韓職興趣都不太大了
台灣人多少有市場，看小玉就知道了83F 09/29 06:56
台灣人多少有市場，看小玉就知道了83F 09/29 06:56
推 : $$$$$觀光財$$$$$85F 09/29 07:00
→ : 觀光財只有其他在地企業賺到，跟球團與母企業營利沒什關係吧，挖洋將還是戰力考量較大。86F 09/29 07:21
推 : 把國家隊對手就近拉過來才是目的88F 09/29 08:16
推 : 講個地獄點的，挖若C才能削弱中華隊的戰力
原來有人跟我講一樣的，把台灣選手弄到失去信心是他們想一直想做的，日本的民族性團結到你無法想像89F 09/29 08:26
原來有人跟我講一樣的，把台灣選手弄到失去信心是他們想一直想做的，日本的民族性團結到你無法想像89F 09/29 08:26
推 : 賣轉播權？92F 09/29 08:40
推 : 便宜啊93F 09/29 08:53
→ : 日本球團錢太多嗎？幹嘛花自己錢弄台灣球員信心94F 09/29 08:54
--
作者 im180 的最新發文:
- 稍微看過這兩年的投球成績 羅戈整體而言 成績略勝徐若熙 如果再把續航力 投球局數 玻璃程度列入考量 那羅戈的貢獻值根本樂勝徐若熙 那為什麼日職球團要一堆搶徐若熙呢 還要額外付轉隊費 又要競爭挺麻煩的 …94F 37推 2噓
- 每次看到擔心國安基金送頭的文章 我就覺得很不可思議 國安基金有5000億根本不用抓到最底部就能賺錢 就算像2008年那次國安基金6000點附近進場 也沒抄到底 最低點又跌3成到3955 最終國安基金還 …62F 33推 4噓
![]()
國安基金進場除了第一次阿扁時代 沒經驗傻呼呼買高點賠錢外 基本上後面幾次都是贏的 其實稍微想一下應該不難理解 14000附近這個位置確實滿高機率不是底部 但就算不是底部 至少也是半山腰了 現在的台股情 …98F 44推 7噓![]()
本宅記得國高中時 很多人都是耳掛式耳機配mp3 當然便宜的耳塞式也很多 不過戴了耳朵會痛不喜歡 耳罩式則是戴久了悶熱不舒服 而且不適合戴出門 後來大學時有了小錢 買了3000多元的鐵三角耳掛式耳機 到 …39F 18推
點此顯示更多發文記錄