看板 Baseball
作者 DoncicInPTT (東七七)
標題 [情報] 澄清湖都更+球場認養公告(~115/2/25)
時間 Wed Oct  1 16:40:02 2025


其實全名是「高雄市鳥松區山水段運動休閒專用區土地都市更新事業公開評選實施者案」

相關文件有興趣的可以點進去看看

https://bit.ly/42jctou

 

https://bit.ly/4o1Nwq8

 

這裡面有完整的都市計畫草案公開閱覽

建議有興趣的先看這裡

https://bit.ly/3VJsXmc

 

大致上就是Y3都更案+澄清湖棒球場的認養

https://i.imgur.com/dDe924Z.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/y2vZSu3.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/IWhpwdv.jpeg
[圖]


租賃時間:9年11個月

https://i.imgur.com/GZ3wFyE.jpeg
[圖]

申請截止到明年2月底

https://i.imgur.com/bXeVUGa.jpeg
[圖]

其實這裡不只是單純的球場認養

是捷運的開發+都更+球場認養

因此好消息澄清湖進度是終於出來了

壞消息是最早還要等到明年QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.4 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2025-10-01 16:40:02
※ 文章代碼(AID): #1etEZaC9 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759308004.A.309.html
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.161.4 臺灣), 10/01/2025 16:41:09
A80211ab: 穩了 想必..1F 10/01 16:42
MAX777: 這要是有人錢多沒地方花認養走,那啾啾怎麼辦?2F 10/01 16:44
payneblue: 也只有台鋼會認養了吧3F 10/01 16:44
ZHUGUA: 台鋼也觀望好幾年了 有認養了吧4F 10/01 16:44
WongTakashi: 那麼 會有誰錢多沒處花呢5F 10/01 16:47
yaieki: 台鋼可以認養了吧 不要說要等蓋新球場6F 10/01 16:47
www90173: 穩了7F 10/01 16:48
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.161.4 臺灣), 10/01/2025 16:48:13
tndh: 台鋼去亞太 喵喵來高雄  雙贏8F 10/01 16:50
losewind: 原地改巨蛋9F 10/01 16:51
Ke1even: 誰要認養10F 10/01 16:51
Suntia: 台鋼再不衝說不過去吧11F 10/01 16:56
cxz3388168: 還有得拖吧 第一次招標未滿三間不是會流標12F 10/01 16:58
stardream226: 這塊地是從陳家收回的高爾夫球場嗎13F 10/01 17:02
walkure: 只要確定有人要標,找兩間來陪榜有什麼難的14F 10/01 17:03
a60525025: 台鋼會投了吧15F 10/01 17:05
zxcvbnm00316: 高爾夫球場是圓山飯店旁邊的山頭16F 10/01 17:06
walkure: 5.4.3直接排除有錢沒地方花的,這就是為台鋼量身訂作的招標書17F 10/01 17:11
sswwer: 量身訂作?19F 10/01 17:16
sakura35: 大部分的停車場都規劃成公園?20F 10/01 17:24
wappie3524: 原本停車場都要變成公園喔??21F 10/01 17:25
cobras638: 停車場的大部分變規劃成公園,停車位這樣夠嗎?22F 10/01 17:28
shinichi: 還有什麼理由不認養23F 10/01 17:34
glacierl: 這是讓得標人可以在球場旁邊蓋商場跟旅館的意思嗎?24F 10/01 17:36
coolrock: 喵喵能來高雄就太好了25F 10/01 17:37
ddkkz2003: 綁認養 別的建商想來吃聯開大餅都要跟台鋼合作26F 10/01 17:52
keane9112: 認養條件是要有球隊
這開發案 有條件的 要有一支職業棒球隊27F 10/01 17:57
renmax: 公園有地下停車場的話 應該不用擔心停車位 說不定變更多29F 10/01 17:58
tswen: 台鋼該衝了吧30F 10/01 18:01
gogoDarvish: 台灣petco park要出現了嗎?(做夢31F 10/01 18:08
mxmx3838: 個人還是看好之前那個前鎮蓋巨蛋的方案 但是以台灣的行政效率 還是想想就好了32F 10/01 18:10
cccmn: 所以該出錢是別躲34F 10/01 18:23
mostoast: 統一快搶啊35F 10/01 18:34
poz93: 要有職棒隊 那要怎麼湊出三個 第一標一定流標
還是其他五隊當好人 來投標湊人數36F 10/01 19:09
CaminoI: 算是量身訂作了吧 台鋼再不出手說不過去了38F 10/01 19:23
pandarmy: 亞太新的欸 有新球場誰要澄清湖39F 10/01 19:38
YangeR: 看看亞太跟喵的例子 希望不會把球團當盤子40F 10/01 19:40
SPIII: 還要都更勞工局,黃線也要好幾年才通,租期才給10年41F 10/01 20:02
???
都更案就是都更案,
球場租賃10年合約是租約至少綁10年,不同事情
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.161.4 臺灣), 10/01/2025 20:12:13
SPIII: 如果只有球場,聯開跟都更沒包在裡面也沒什麼吸引力42F 10/01 20:28
richshaker: 有成棒隊 球場經營經驗 辦過大型賽事也可以 這樣符合的就不少了吧 沒那個資本或開發經驗的就成立合作聯盟一起去標 最終還是看利益夠不夠大43F 10/01 20:52

--
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄