看板 Baseball作者 jeff1013 (jeff1013)標題 [分享] Eaton該跑衝本壘 Cora:那是他們的看法時間 Thu Oct 2 10:09:26 2025
https://reurl.cc/7VzaNb
Alex Cora was told postgame that the telecast said Nate Eaton could’ve scored
.
“That’s their opinion, you know? I think it’s easy from up there to say tha
t
he could’ve scored. You know, they’re not down there with us.”
Jazz把吉田的代打安打撲下來
轉播單位說Eaton應該可以跑回來
Cora賽後被問到這個問題說
這是他們的看法
在上面講說那球該得分很容易
但他們不是跟我們一起在場邊
這球受到不少討論
Cora賽後則是力挺自家球員的選擇
另外也公布明天先發確定是Early
並說牛棚一樣全部都會處於備戰狀態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.140.25 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2025-10-02 10:09:26
※ 文章代碼(AID): #1etTxP1u (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759370969.A.078.html
※ 編輯: jeff1013 (101.10.140.25 臺灣), 10/02/2025 10:09:49
推 frog0824: 該跑的。但總教練挺自家球員是對的4F 10/02 10:13
→ AhCheng: 55波吧 跑被抓到又說幹嘛跑6F 10/02 10:14
推 gotohikaru: 其他人可能55波 Eaton速度一定回得來
這時間點教練一定要挺球員沒問題8F 10/02 10:16
推 HOODINI: 當下一瞬間的判斷很難 轉播用上帝視角來看當然覺得簡單10F 10/02 10:17
→ jeff1013: 那球跟Jazz的那顆狀況不同吧
Jazz那顆是兩好三壞提前起跑了而且是打到外野的角落 這種情況當然會衝
Eaton這顆是被撲在內野就是考驗當下抉擇了14F 10/02 10:22
→ Mikufans: 如果要衝Eaton肯定回得來聯盟比他快的人沒多少了18F 10/02 10:25
推 megalink: 沒差那分也不是穩拿拿了也守不住紅襪沒投手了20F 10/02 10:27
推 e2167471: 九局下 兩出局 落後兩分 有需要冒險拿一分嗎
還滿壘21F 10/02 10:28
→ Sechslee: 結果論而已 沒穿出去沒跑沒啥問題23F 10/02 10:30
推 MK47: 說實在真的不見得穩拿 其他人可能不拼會死 但是Eaton我記得衝刺pr是95以上 他拼應該蠻有機會safe的吧25F 10/02 10:33
推 Werth: 如果是當年國民Eaton已經衝回本壘噴香檳惹27F 10/02 10:33
推 libitum: 攔在內野內 要煞車很正常吧 第一拍沒跑 看到漏球在跑太慢28F 10/02 10:33
→ MK47: *第二句多打一個不29F 10/02 10:34
推 kenro: 結果也被殺就不會這麼說了31F 10/02 10:40
推 sojay: 如果衝回來出局會被罵更慘32F 10/02 10:44
推 wugi: 情況不同吧33F 10/02 10:44
推 wuuman: 會被拿出來說應該是已經2out 就悶頭衝吧34F 10/02 11:01
→ jeff1013: 2out了但你球被攔在內野 也沒有一定是要衝回來呀
「結果論」來說 那球一壘手第一時間沒接起來衝的話應該是safe沒問題 但你沒有上帝視角的話 萬一那顆是直接進一壘手手套 你衝本壘即便他速度很快也不一定safe
至於等看到一壘手第一時間沒接住再重新啟動就更沒機會了35F 10/02 11:04
推 oxime: Eaton沒跑.Jazz跑了.輸贏就分出來了41F 10/02 11:07
推 libitum: 那顆直接進一壘手套的話 衝本壘out機率比較大吧42F 10/02 11:08
→ oxime: Eaton也是2out滿球數提前起跑喔! 沒跑回來就很虧43F 10/02 11:08
→ libitum: 現在只是在說 一漏球當下 EATON有沒啟動衝本壘45F 10/02 11:09
→ jeff1013: Jazz那顆是打到外野滾到場邊 那顆正常本來就會衝
Eaton這球就被撲在內野了 你第二時間重新啟動肯定死吧==
他如果中間沒停然後一壘手第一時間沒接進手套那當然是safe46F 10/02 11:09
推 Sechslee: 看到漏球再跑那更是死中死 所以說是結果論51F 10/02 11:14
→ jeff1013: 這其實就瞬間判斷阿不論是壘指還是跑者
我自己是覺得衝或沒衝都算合理的
當然你用結果論來講 那就是少一分
而且重點是下一棒是今天打很好的Story54F 10/02 11:21
推 e2167471: 二壘沒回來,三壘自己回來沒什麼意義吧
如果有出現二壘能回來的狀況,三壘本來就能回來58F 10/02 11:23
→ jeff1013: 應該也不會希望是死壘間讓他沒法在壘上有人時打(雖然後來他也沒打回來 但其實那打席也沒打很差)
樓上你兩次推文講的好像都是昨天那場 現在不是在講昨天九局那個play60F 10/02 11:24
推 libitum: 其實都是結果論而已 如果下一棒打回來 根本不會檢討他有沒跑回來64F 10/02 11:27
→ DavidHale: 他的問題是不該跳回三壘, 在壘間看狀況掉了衝都來的及66F 10/02 11:28
推 libitum: 他是在一壘手快要接球時 踩剎車的 看到掉球要在衝 最好那麼肯定一定來得及67F 10/02 11:31
→ DavidHale: 他停的時候Jazz根本還沒出手 在原地看根本不應該71F 10/02 11:39
--