回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 girl10319 (凱莉)
標題 [專欄] 上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應
時間 Fri Oct  3 13:08:22 2025

中職／上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應輕言做改變

聯合新聞網／凌軒

中華職棒的賽制最近再被拿出來討論，明年球季場數增加以及是否改成單一球季，成為球
迷熱議焦點，依2023年7月領隊會議決議，將在今年球季結束後，評估是否採行單一球季
。就筆者看法，維持上、下半季賽制才是對中華職棒最有利的賽制。


上、下半季賽制是中華職棒的一大特色，跟其他國家職棒聯盟的單一球季不同，而在1998
年、1999年曾有2年短暫實施過單一球季，最終又回歸上、下半季賽制。

中職在2023年3月27日的領隊會議有達成實施「單一球季」賽制有正面的共識，最快會在2
024年球季實施，當時會長蔡其昌說明，球團都不排斥單一賽制，站在國家隊如何更強，
讓新進選手有更多機會，因為當放棄了季後賽，就可以讓農場的年輕選手上來。當時蔡其
昌說，單一球季或上、下半季沒有對錯，這是很兩難的決定，但大家決定咬緊牙關去面對
，大家方向很一致。


蔡其昌很了解，如果採取單一球季賽制，會衝擊球隊的營收，單一球季在球季打到一半，
沒希望的球隊就等於沒救了，如果有上、下半季，會讓大家重新來過，上、下半季的賽制
對職棒營收是重要的，如果讓職棒繼續虧，長遠也不好，球員待遇、職棒健全化發展都會
受到影響，過去就是在這個架構底下，大家會主張職棒已經很苦了，不要弄到後面比賽沒
人看，才會有上、下半季賽制。


但是在2023年7月13日的領隊會議，決議暫緩實施單一球季，因為領隊與總教練覺得需要
時間緩衝，要在台鋼雄鷹上一軍的兩年後，再進行單一賽制的評估，也就是2025年球季結
束後再評估是否採行單一球季。


現在就是2025年球季末，日前領隊會議有討論到明年要增加比賽場數，這一點，真的非常
迫切需要，目前中職一季300場、各隊一年打120場比賽的場數有點不足，建議一隊打140
場比賽，每週打6埸比賽。


場數增加之後，代表球隊的票房收入及商品收入將會相對增加，但相關配套措施，如註冊
人數、一軍登錄人數都要增加，以及洋將要不要多一位都可以列入討論，當然二軍的比賽
場數也要增加，才能提供一軍有狀況時需要的人力支援。


伴隨著場數增加，單一球季賽制再度提出來討論，其實中職可以不用更改現有的上、下半
季賽制，各國職棒聯盟都在找話題增加票房，中職特有的上、下半季賽制，拚上、下半季
冠軍都可以衝票房，加上季後挑戰賽、總冠軍賽，在一年內至少有3次以上拚票房的機會
，可以創造話題，基於這一點，為什麼要改。


再者也可以讓上半季沒有機會的球隊，下半季有捲土重來拚半季冠軍的的機會，拿不到半
季冠軍，也可以拚全年戰績前3名去打季後賽，這是最適合僅有6隊的中職最好的賽制。

有人認為，上、下半季會淪於用同一批人比賽，讓新人及年輕球員無法上來，但這涉及各
隊農場栽培的策略及作法，有球隊還是可以在上、下半季賽制之下，讓新人出頭天，某些
球隊就是做不到，實施單一球季也不一定可以強化各隊農場，讓新人有上一軍的機會。


上、下半季已是中華職棒跟其它聯盟相比之下的最大特色，況且球隊數並不多，繼續採行
上、下半季是最好的作法，實在不宜改成單一球季，而在上、下半季之下，想要讓更多球
隊參與季後賽，是可以再討論的議題。


https://udn.com/news/story/122629/9045837
中職／上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應輕言做改變 | 運動專欄 | 運動 | 聯合新聞網
[圖]
中華職棒的賽制最近再被拿出來討論，明年球季場數增加以及是否改成單一球季，成為球迷熱議焦點，依2023年7月領隊會議決議，將在今年球季結束後，評估是否採行單一球季。就筆者看法，維持上、下半季賽制才是對中 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.153 (臺灣)
※ 作者: girl10319 2025-10-03 13:08:22
※ 文章代碼(AID): #1etrf84Q (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759468104.A.11A.html
推 LondonHot: 單一球季粉等等會怒噓1F 10/03 13:09
噓 alex8725: 好了啦2F 10/03 13:09
推 pengjoker: 補血3F 10/03 13:09
推 finalzerd: 現在也跟單一賽制很像了，全年制不給你擺爛4F 10/03 13:11
噓 hayoyo: ？？？？看這標題就想噓5F 10/03 13:11
→ alex8725: 這作者如何解釋半季制會出現的不能贏的比賽呢6F 10/03 13:11
推 qazxc312: 上下半季制，每隻球隊都在溫鬧，沒想要認真養成7F 10/03 13:11
→ alex8725: 這也是中職特色嗎 要求球隊公然輸球
不要說沒有 2020就發生過8F 10/03 13:12
→ larry227079: 看到獨有特色就可以END了10F 10/03 13:12
→ shifa: 現在也是有球隊在養成啊 溫鬧跟養成不完全互斥11F 10/03 13:12
噓 sincere77: 你的意見很重要？球團的意見有問過嗎12F 10/03 13:12
推 finalzerd: 現在有全年制，20年那個很難再發生了13F 10/03 13:12
噓 chiawww: 沒辦法，就短視近利習慣了xD14F 10/03 13:12
推 wangtoro: 推15F 10/03 13:13
推 iwinlottery: $$$$$$16F 10/03 13:13
推 Congopenguin: 現在已經慢慢往單一賽季過渡了 季冠軍已經沒有以前狂熱17F 10/03 13:13
→ shifa: 也有一個總仔會 #灌PA 結果被主場主播寫文章說 #不想贏19F 10/03 13:13
噓 timchen0111: 看到標題就想噓 什麼破理由20F 10/03 13:13
推 a94037501: 低階小聯盟也分上下賽季21F 10/03 13:13
→ larry227079: 小聯盟那是鼓勵你練兵22F 10/03 13:14
推 alex8725: 小聯盟是為大聯盟服務的差很多
說半季制有話題 啊看一下隔壁差點打到加賽的南韓沒話題嗎23F 10/03 13:14
→ larry227079: 不然你叫二軍也改上下半季26F 10/03 13:14
推 njnjy: 上下半季創造中職利益最大化 戰績好其實也能練兵27F 10/03 13:15
推 mashmabo: 哪是啥特色 到最後一定要改的吧28F 10/03 13:15
推 windmai: 上下半季最一開始是抄韓國的吧，KBO 1982-1988年就是29F 10/03 13:15
推 smallweek: 單一球季不必然就有利養成，養成問題主要還是看球團主管和教練30F 10/03 13:15
噓 davidkao0428: 短視近利的賽制 算啥特色32F 10/03 13:16
推 pandaking: 可以月冠軍制 給邦邦一個機會33F 10/03 13:16
→ alex8725: 不必然但絕對比半季制好
韓國就是半季制當初為了抓放搞太難看才改34F 10/03 13:16
推 a94037501: 這東西會賺錢大聯盟早就改去用了笑死36F 10/03 13:17
噓 ex00165: 去年就出現季末樂天如果贏中信反而更不利進入季後賽的現象了，還在那邊說什麼鬼話37F 10/03 13:18
→ nopetw: 月冠軍感覺有搞頭捏39F 10/03 13:18
推 njnjy: 想改單一球季 先讓交易活絡起來 FA縮短成6年40F 10/03 13:19
推 smallweek: 單一球季一直拿國外當例子的那中職啦啦隊文化要不要取消尤其是內野每次都在那吵要不要站立應援，那個職棒像中職這樣的啦啦隊文化41F 10/03 13:19
→ doS16: 改賽季制度主要是針對為了晉級抓放的問題，養成這種事，不想養的怎麼改都不會養啦44F 10/03 13:20
噓 alex8725: 好了啦 半季迷口中的話題真那麼有用富邦進場人數就不會第二了啦
還是你認為中職文化就是可以出現要求球隊不能贏的比賽？46F 10/03 13:20
→ shifa: 抓放跟輸球得利不一樣 戰績有餘裕就有抓放空間 全年跟半季賽制皆然 但是輸球得利主要是不同資格的種子權設計問題50F 10/03 13:20
→ alex2426chen: 韓國最有名就1984  挑對手到最後造就崔東原傳奇52F 10/03 13:20
推 smallweek: 增加場次比要不要改單一球季更可能實施，現在上下半季就是對中職整體比較好，增加場次一也會讓球團更重視養成53F 10/03 13:21
→ alex8725: 好在哪？56F 10/03 13:21
推 doS16: 制度越複雜越容易有漏洞57F 10/03 13:22
→ alex8725: 好在每一年都能溫鬧？好在可以抓放？58F 10/03 13:22
→ shifa: 月冠軍積分制其實有意思 月冠軍拿3分積分 季末結算取前三進季後賽 第三有複數隊就打外卡59F 10/03 13:22
推 smallweek: 中職又不是沒實施過單一球季結果沒幾年就改回來了61F 10/03 13:23
→ shifa: 但月冠軍積分制原則上也是全年賽季62F 10/03 13:23
→ alex8725: 現在跟草創時期早就不一樣了
就說了今年票房第二是富邦63F 10/03 13:24
推 Owada: 每一種制度都會有優缺點啦 青菜蘿蔔各有所好而已65F 10/03 13:24
→ larry227079: 那時遇到假球跟三商味全解散啊66F 10/03 13:24
→ shifa: 月冠軍半季結算一次一樣會遇到全年一地位尷尬的問題67F 10/03 13:25
→ alex8725: 半季制說是為了衝刺期票房 啊富邦是？？？68F 10/03 13:25
→ Owada: 這種東西就沒有一定要改的69F 10/03 13:25
推 smallweek: 增加比賽場次和類似規則五選秀對中職都比改單一球季來的重要70F 10/03 13:25
→ alex8725: 繼續半季制這兩個夢裡見比較快
大家都要溫鬧誰跟你規則五72F 10/03 13:25
→ Hsu1025: 典型「台灣有台灣的玩法」74F 10/03 13:26
→ CannonLake: 今年也有台鋼輸不輸爪都很尷尬啊 至少大家可接受就好75F 10/03 13:26
推 CavendishJr: 球員工會就支持單一季制啊76F 10/03 13:26
→ shifa: 要說半季制怎樣差都行 但不要覺得全年制度就不會有這些問題 紅中不會因為全年制就不操RP 小葉不會因為全年制就會想贏 鋒哥不會因為全年制就灌PA給阿好 全年制就是一場一場拿勝場 整季馬拉松誰都別想喘息77F 10/03 13:27
推 smallweek: 球團自己會有考量，目前就是多數球團認為上下半季比較好81F 10/03 13:27
→ alex8725: 就說了半季制那麼好怎麼日本韓國用過了都還要改回來？他們都是傻X?83F 10/03 13:27
推 henryeech: 確實85F 10/03 13:27
推 Js1233: 中職在98、99年的單一球季制，因為戰績第一的全沒奪冠，86F 10/03 13:28
→ CannonLake: 不看漏洞 上下半先去問領隊答不答應吧 票房就有差 平常已經沒賺錢 還要改少賺 很難啦87F 10/03 13:28
推 smallweek: 那我也可以說單一球季那麼好中職多數球團是笨蛋不實施？89F 10/03 13:29
→ shifa: 球團也沒有不想改 等今年台鋼甘願了之後應該就會改
所以也不太需要爭 畢竟職棒就是領隊會議那六尊決定的91F 10/03 13:29
→ alex8725: 就說了票房第二的富邦跟半季制衝刺一點關係都沒有93F 10/03 13:29
→ bluewolfzeus: 半季制就是炒短線啊，燒好燒滿，難怪台灣投手很容易受傷94F 10/03 13:29
→ Js1233: 全被老三味全龍下剋上成功，加上龍虎兩隊球季後解散，自然96F 10/03 13:30
→ alex8725: 所以半季迷口中的話題票房實際效益是連否放的富邦都贏不了XDDDD97F 10/03 13:30
→ CannonLake: 而且領導答應要改隨時能改阿 少賺的又不是球迷99F 10/03 13:30
→ sincere77: 上下半季之間還要塞補賽週，沒用到的話還空在那真的很智障271F 10/03 16:38
推 Arodz: 不需要改動啦‼273F 10/03 16:41
推 suwagutao: 場數變多也是不錯啦，只是台灣這麼會下雨延賽不知道要打到幾月274F 10/03 16:41
→ kevinduh4: 陋習當寶276F 10/03 16:57

--
作者 girl10319 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄