回看板
Disp BBS
作者 octopus4406 (塔可塔可)
標題 Re: [討論] 從結果論來看，恰總是不是超爛?
時間 Sat Oct  4 22:23:55 2025

原文恕刪

23年和恰總一起上來坦的還有老王

相較於恰恰季末直接高歌離席回屏東

老王意外的留下來持續在一軍當投教 還當的頗有心得

雖然還是會被嘴腳麻或當機敗掉幾場比賽

但大部分的時間都還是稱職的投教

今年下半和23年下半一樣 洋投不足 打線疲軟 牛棚疲勞 的狀況下

老王帶出來的新土投先發和新牛棚算是撐住了戰績
輪流上陣的調度也比以前威助時代保護投手手臂許多

不知道平野明年之後會不會續留
但王建民願意續留一軍也是蠻意外的斬獲吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.236.24 (臺灣)
※ 作者: octopus4406 2025-10-04 22:23:55
※ 文章代碼(AID): #1euItzAS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759587837.A.29C.html
※ 同主題文章:
[討論] 從結果論來看，恰總是不是超爛?
10-04 21:48 Keira1990
Re: [討論] 從結果論來看，恰總是不是超爛?
10-04 21:59 MacBookAir12
Re: [討論] 從結果論來看，恰總是不是超爛?
10-04 22:23 octopus4406
Re: [討論] 從結果論來看，恰總是不是超爛?
10-04 23:04 apenguin
推 besta326: 我是不想看到恰上來接一軍總教...
他二軍目前也沒有帶出什麼成績1F 10/04 22:31
→ octopus4406: 恰在二軍的職位也不是總教練啊3F 10/04 22:34
更正：是總教練
我以為恰是農場主管
→ BigFly5566: 二軍是要什麼戰績？
恰恰是二軍總欸啦沒錯4F 10/04 22:34
喔喔我記成農場主管
→ besta326: 那所以平野走，就是準備恰上了嗎？好恐怖6F 10/04 22:35
說不定還是找外教
推 sd2567: 洽從來都不是直接帶隊的人啊7F 10/04 22:36
推 besta326: 沒有帶過隊的人要直接上一軍當總仔？我還是希望平野續約好了8F 10/04 22:37
※ 編輯: octopus4406 (118.167.236.24 臺灣), 10/04/2025 22:41:23
※ 編輯: octopus4406 (118.167.236.24 臺灣), 10/04/2025 22:41:59
→ alecgood: 二軍要看戰績?為何不看二軍調整好的人上一軍的表現?10F 10/04 22:44
→ besta326: 喔 那也沒有..11F 10/04 22:47
推 rocke: 我記得他還是有兼農場主管啦 印象中12F 10/04 22:49
推 jjam: 平野走你就剩下陳江和 林明憲 恰恰挑一個 除非再找洋教13F 10/04 22:49
→ BigFly5566: 哪裡沒有…左右手交易哥別搞笑了啦14F 10/04 22:51
推 besta326: 他要怎麼證明他已經有資格可以上一軍總仔？還是他已經具備可以破五成勝率的能力了？15F 10/04 22:53
推 Joeng: cha 2023原職位是中信兄弟隊的副領隊兼農場主管
他是一軍總覺卸任後 才回二軍當總教兼農場主管
基本上cha從沒受過正式的教練訓過..都直接空降..17F 10/04 23:00
→ james91718: 他之前帶不就超過五成了，雖然也是不希望他接20F 10/04 23:22
推 game147: 好好帶二軍就好啦，恰自己也喜歡待二軍啊...21F 10/04 23:27
→ wugi: 打擊不振還贏球 靠的不就是投手22F 10/04 23:34
推 takamiku: 二軍看戰績幹嘛 爪喵吱打不贏邦啾欸23F 10/04 23:39
推 twpeiling: 2023明明就有5成勝率了24F 10/05 00:41

--
作者 octopus4406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄