看板 Baseball作者 abc12812 ()標題 Re: [討論] framing是cheating時間 Sat Oct 4 23:17:15 2025
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 有件事可以先做-禁止捕手framing
: 規定捕手在接球之後禁止移動手套位置2秒(接離譜壞球、地瓜球、阻殺盜壘時可例外)
: 若捕手手套在接球之後有移動
: 由技術組透過耳機告知主審
: 主審給予捕手犯規的判罰
: 比照投手犯規的規定
: 判一壞球或壘上跑者推進
: 以後捕手養成不要再浪費時間練framing啦
: 比賽也不用看捕手手套在那邊移來移去
: 有那個精力去移手套
: 為何不去加強打擊?
我想你有點搞錯framing的本意了
framing的本意是要把好球接好 讓裁判不會把好球判壞
在這過程中 裁判把壞球判好算是一個副產物而已
所以那些framing好的捕手 大多會強調盡量減少手套位移這點
範例: Jonathan Lucroy解釋framing技巧
https://www.youtube.com/watch?v=fnpPImqpi7A
https://i.imgur.com/plnfjY3.png
不是要把壞球變好 是要把好球接好 所以手套位移愈少愈好
像高志綱那樣誇張的手套尾勁 反而往往只會惹毛主審 把原本好球也都判壞
從這點來看 framing技巧和假摔那種就是要騙的技巧 其實是差蠻多的就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.243.147 (美國)
※ 作者: abc12812 2025-10-04 23:17:15
※ 文章代碼(AID): #1euJf-TC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759591038.A.74C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] framing是cheating
10-04 23:17 abc12812
推 MG42: 就算是作弊又如何? 還沒算作弊之前也只能算空窗期吧。1F 10/04 23:23
→ suleyman: framing這詞有沒有比較貼切的中文翻譯啊?2F 10/04 23:24
→ suleyman: 之前有人翻成"偷好球" 但照這篇來說好像也不對?4F 10/04 23:24
→ cross980115: 那個就來鬧的吧 framing根本沒有所謂的”偷”或”作弊” 而是透過穩定的接球這種本來就是好捕手該有的技能之一,間接讓裁判心證較寬裕
動不動就拉來拉去的那種反而裁判心證會比較差6F 10/04 23:31
推 rain0212: 其實是搞毛投手吧,有的移完還要定住,投手搞不好也覺得被搞心情浮躁的10F 10/04 23:31
推 gemboy: 問題捕手也不知道實際好球帶多大阿 好球接好只是換個好聽說法12F 10/04 23:32
推 polanco: 推個 有些人就對framing有莫名的敵意14F 10/04 23:33
推 Hans14: 習慣定住會被延遲盜壘15F 10/04 23:36
推 h760108: 捕手拉回去好球帶,結果主審沒給,有時候投手會浮躁16F 10/04 23:37
推 nask: 減少位移?每個framing 厲害的都移的很兇阿17F 10/04 23:38
推 zego41: 真的,移得太誇張反而會被判壞球18F 10/04 23:38
推 ob54314: 推 正確的接捕技術22F 10/04 23:41
→ indium111: 其實framing就是拿來騙主審的,尤其主審恍神的時候23F 10/04 23:44
推 AuroraSkyFox: 移得很兇主審還看不出來真的是主審目X 說捕手作弊真的完全沒道理24F 10/04 23:44
推 cross980115: 主審心證是結果 但不能去脈絡化說是捕手作弊,核心概念就還是”穩定的接球”26F 10/04 23:46
推 indium111: 主審也是人,一個比賽判兩三百球總是有幾球沒跟到的
這時候捕手手套位置善意的提醒往往就有效果28F 10/04 23:46
→ cross980115: 好的捕手技術確實有機會增加壞球被判好球的機率
但這建立在捕手的 “穩定接補”這個本就該有的技術上
而不是把壞球”拉”成好球30F 10/04 23:47
→ indium111: 為了移手套而產生漏接球那是業餘沒練過的
明顯壞球想靠移手套變成好球是很難,但外角一兩顆移手套是有機會騙到主審的
所以也被怪主審海,有時候是真的被捕手騙到34F 10/04 23:48
→ cross980115: 研究就告訴你 穩定不移的 比移的更吃香 更有機會得利38F 10/04 23:50
推 ptttwicejeff: 比較好奇的是大家比較能接受偷好球卻不能接受偷觸身球上壘,兩者的本質不是差不多的嗎40F 10/04 23:52
→ cross980115: 差很多吧 伸肘這種是明確禁止的
而口語上的偷好球 實際上就只是捕手完全在做他份內工作的”穩定接球”,間接帶來的裁判心證效益
就內文說的副產物42F 10/04 23:55
推 cloudyheart: pitch framing白話文就是將球接進好球帶,至於有沒有偷成功,那是另一回事,但不是樓主講的,把好球接好而已(本來就該把好球接好)。47F 10/05 00:00
推 zego41: 四個邊角的球投很準但撿的機率不高,FRAMING就有很有用了但那種差快兩顆球的也在拉我就看不懂在幹嘛 騙主審恍神吧50F 10/05 00:05
推 ptttwicejeff: 那我就覺得framing該跟很多規則一樣給予警告,如果捕手移的太誇張主審就應該警告捕手,並且聯盟該強烈制止位移很多試圖影響主審判決的捕手這樣才合理52F 10/05 00:24
推 wang7752: 好了拉憑啥警告ZZZ
硬是要偷換概念55F 10/05 00:38
推 ken35248: MLB還有那種不分好壞球都拉到紅中的捕手,我覺得MLB演變成現在就是捕手一個接球的手感,畢竟投手球速跟轉速都越來越好57F 10/05 00:39
推 brothers5023: 對 我認同你觀點 以前我覺得這技巧很投機 但如果把球接好 給投手信心 不就是捕手的職責嗎
所以哪怕以後全面電子好球帶判決 這技巧還是能持續存在60F 10/05 00:45
推 ptttwicejeff: 講不出理由只會一直在那邊偷換概念,把偏移很多的壞球拉成好球不就是在影響主審判決嗎,球員在場上明顯的影響主審判決不用給警告或制止這種行為喔,更何況看過很多次一個好壞球能決定整場的勝負了64F 10/05 00:49
噓 usercode: 偷觸身球也要有明確伸手動作才能判罰,投好球連定義都有問題要怎麼警告?怎樣叫位移很多、怎樣算試圖影響主審?搞電子好球帶就已經是棒球試圖降低主觀判決的要素了,現在又要多一個主觀認定是否偷好球嗎68F 10/05 00:50
→ cross980115: 還在偷換概念啊 實際上就告訴你那種接球不穩定 偏移多的做法不會得利 反而會導致裁判心證不佳72F 10/05 00:52
推 GDBS: 不釣魚的 abc, 好不習慣74F 10/05 00:52
→ usercode: 有些影響比賽的好壞球捕手反而沒移手套,這種就沒關係嗎?想最大程度避免就是全面電子好球帶,浪費時間想要怎麼判罰幹嘛75F 10/05 00:52
推 mamahow1487: 5號位判壞球 要怎麼接
主審:太紅中 明顯失投 壞球一顆78F 10/05 01:05
推 wang7752: 笑死 偏移太多 導致裁判誤判不是裁判的問題嗎??
事實上你就是再偷換概念阿80F 10/05 01:09
推 kirimaru73: 如果裁判會被騙 那裁判先找找自己問題 找完再來戰捕手你裁判欸 不被騙是你的工作啊82F 10/05 01:10
→ wang7752: 另外很多次??那裡很多次?還是你有看到就算很多次??84F 10/05 01:11
推 youngpaper: 大距離硬拉的捕手真的很滑稽也沒必要,顯得自己業餘而已87F 10/05 01:25
--