看板 Baseball
作者
標題 [討論] 剛剛的情況下你會點嗎？
時間 Tue Oct 7 09:31:46 2025
作者
標題 [討論] 剛剛的情況下你會點嗎？
時間 Tue Oct 7 09:31:46 2025
剛剛情況是九局下半道奇4:3費城人的情況下二壘有人沒有出局，如果你是教練你會下達觸及戰術嗎？
我個人想法是把二壘換成快腿，反正就拼一支安打即可追平，事後諸葛的事實證明剛剛觸擊導致球隊落敗，想請問一下，到底是什麼樣的想法才會下達觸擊？不相信球員嗎？
-----Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.65.3 (臺灣)
※ 作者: LaserLi 2025-10-07 09:31:46
※ 文章代碼(AID): #1ev6s43Z (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759800708.A.0E3.html
推 : 進延長賽費城鐵定獲勝 真的可以先拼平手看看1F 10/07 09:32
推 : 都二壘有人了 有需要點？2F 10/07 09:32
推 : 中華隊就會點3F 10/07 09:32
推 : 點成功 三壘有人 一顆外野高飛球就能追平4F 10/07 09:32
→ : 如果沒看到隊伍 我還以為是中華隊 熟悉的鍋貼味5F 10/07 09:33
→ : 賭道奇牛棚自爆+延長賽拚火力6F 10/07 09:33
推 : 點阿 怎麼不點 = =7F 10/07 09:33
→ : 當然要點啊，是道奇守太好8F 10/07 09:33
→ : 會點 但看到那守備 會改收打 給打者決定9F 10/07 09:33
→ : 點啊 短打的是9棒 後面棒次沒得閃10F 10/07 09:33
推 : 這種都事後諸葛，點不點都合理11F 10/07 09:33
推 : 左打者往右邊拉 很大機會也能推進12F 10/07 09:33
→ : 日本來打 也是一定點吧 只是日本人基本功好13F 10/07 09:33
推 : 會 逼和後 燒道奇牛棚14F 10/07 09:33
推 : 點是保守操作，先追平再說15F 10/07 09:33
推 : 後段棒次點 前段棒次攻16F 10/07 09:33
→ : 點的其實不差, 是守備佈陣更好17F 10/07 09:33
推 : 前7局才1安 安打有那麼好拼喔18F 10/07 09:33
推 : 點沒毛病 不過道奇這球守的真的好19F 10/07 09:34
→ : 真要說就是打者沒點到右邊 然後道奇守備賭對了20F 10/07 09:34
→ : 點啊21F 10/07 09:34
→ : 點正常 就沒點好22F 10/07 09:34
推 : 當下的氛圍跟氣勢我不覺得應該短打應該強攻23F 10/07 09:34
→ : 剛剛忙西跟木屐配合的非常好24F 10/07 09:34
推 : 看看我襪，一二壘有人無人出局點個內高25F 10/07 09:34
噓 : 不會26F 10/07 09:34
→ : 正常啊27F 10/07 09:34
推 : 猜費城總的想法 1 Treinen下丘不快 2影帝傷勢回來後28F 10/07 09:34
推 : 不夠細膩29F 10/07 09:35
噓 : 問就是這裡沒有大聯盟教練，可以滾了30F 10/07 09:35
推 : 躲人早就防備 忙西跟大哥同時啟動守死你31F 10/07 09:35
→ : 傳球還受影響 蹲捕守備還沒恢復到最佳身手
BUT ~~~ 眼鏡1號機 MUNCY 守的積極32F 10/07 09:35
BUT ~~~ 眼鏡1號機 MUNCY 守的積極32F 10/07 09:35
推 : 都屈前守備了34F 10/07 09:35
噓 : 不然看洋基隊連三K35F 10/07 09:36
→ : 點沒問題，但跑得人太衝了36F 10/07 09:36
推 : 費城救了蘿蔔果然惺惺相惜37F 10/07 09:36
→ : 木屐哥補位迅速 5-6 COMBO 沒算到38F 10/07 09:36
噓 : 這球是道奇守備太好 點沒問題啊 後面不也是安打？39F 10/07 09:36
推 : 正常先拿回追平分沒錯40F 10/07 09:36
→ : 點三壘側就是要拉忙西出來啊，也點差了 木屐夠快讓他送頭41F 10/07 09:37
推 : 還真的會 往一壘點42F 10/07 09:37
→ : 點啊 賭下一棒高飛犧牲打43F 10/07 09:38
推 : 後攻球隊100%先求追平，之後好投手可以先上44F 10/07 09:39
→ : 不點阿 對面牛棚有需要用點的嗎45F 10/07 09:39
推 : 先逼和 因為要輪到前段棒次46F 10/07 09:39
→ : 還在崔南下丘不快那時候都換天天V了47F 10/07 09:39
推 : 事後諸葛，我覺得不算是錯誤決定48F 10/07 09:39
推 : 會點，後面強棒49F 10/07 09:39
→ : 西屐連線太強了50F 10/07 09:40
推 : 日本是一定會點，大聯盟看教練吧51F 10/07 09:41
推 : 道奇那個防守默契太好了52F 10/07 09:41
推 : 後攻球隊首要先求追平，沒理由不點53F 10/07 09:41
推 : 以職業隊的大賽邏輯來看 幾乎都會點54F 10/07 09:41
→ : 一人出局三壘有人的壓力可是大非常多55F 10/07 09:41
→ : 這邊很多人都覺得短打是爛戰術56F 10/07 09:42
推 : 這顆就道奇的守備太漂亮57F 10/07 09:42
推 : 沒問題吧 先拖進延長賽58F 10/07 09:42
推 : 點給後面打還好 只是木屐防守太強59F 10/07 09:42
→ : 點成功就會強迫守備方要縮小內野防守圈了60F 10/07 09:43
→ : 一出局三壘有人 你連投球都要更小心 不能暴投61F 10/07 09:43
推 : 點很ok啊62F 10/07 09:43
推 : 點失敗就爛戰術 暢打3棒輸掉就西瓜 比較下來西瓜比較慘 所以要點63F 10/07 09:44
推 : 輪到第七棒點很合理65F 10/07 09:44
推 : 幹嘛不點 對手那個神走位沒有每天在過年的66F 10/07 09:44
→ : 點肯定沒問題 成敗是結果論67F 10/07 09:44
推 : 點啊不就4樓說的 幹嘛不點68F 10/07 09:45
推 : 點的很好阿，但對面守得比你更好69F 10/07 09:46
推 : 一定點只是被守備賭博成功而已70F 10/07 09:47
推 : 有人知道為啥要往三壘點 不往一壘點嗎71F 10/07 09:48
→ : 點3壘比較難傳3壘啊72F 10/07 09:48
推 : 一定點阿73F 10/07 09:49
推 : 逼三壘手出來接已經成功，只是對手更強74F 10/07 09:49
推 : 要看總仔黑不黑 黑的怎麼做都不應該 紅的失敗也沒關係75F 10/07 09:51
推 : 一般來講不會預設游擊跑去補位77F 10/07 09:51
推 : 進延長接下來就是前段中心棒次了78F 10/07 09:52
→ : 沒先換代跑就可惜了79F 10/07 09:53
推 : 不要點，因為選手沒在練點球80F 10/07 09:53
噓 : 這個點超正常點好嗎？而且也沒到點的很差，是守得太好81F 10/07 09:55
推 : 那球點沒問題82F 10/07 09:55
推 : 點得很好 守得更好...83F 10/07 09:56
→ : 被道奇有所防備，應該要虛虛實實出其不意，細節沒做好輸掉84F 10/07 09:56
→ : 點很好了 守備太誇張85F 10/07 10:00
推 : 點啊 哪次不點？86F 10/07 10:02
推 : 你去看重播 木屐補位三壘衝得比跑者還快 跑者完全沒注意到 就傻傻跑過去送死了87F 10/07 10:03
推 : 一定點好嗎89F 10/07 10:03
推 : 應該不會 因為會想賭道奇的牛棚自爆90F 10/07 10:04
推 : 不會點 沒有人出局二壘有跑者 只要球打進場內二壘跑者都有機會上三壘 沒必要冒風險短打
二壘有人的時候短打失敗的懲罰太大了 不僅送出局數還倒退壘包91F 10/07 10:10
二壘有人的時候短打失敗的懲罰太大了 不僅送出局數還倒退壘包91F 10/07 10:10
推 : 點很正常 是那守備教科書等級的95F 10/07 10:15
推 : 點啊 1壘沒人 3壘要tag 上3壘 高飛 軟滾都可以得分96F 10/07 10:15
推 : 短打根本沒問題啊97F 10/07 10:16
推 : 正常打擊也能推進好嗎 又不是只有觸及才能推進.....
正常打擊跑者還能看一下會不會死再跑 你觸及就一定要跑98F 10/07 10:17
正常打擊跑者還能看一下會不會死再跑 你觸及就一定要跑98F 10/07 10:17
推 : 一定點啊...100F 10/07 10:33
推 : 會啊！這是季後賽耶……101F 10/07 10:35
推 : 觸擊就一定要跑? 王柏融表示，不是哦 不是這樣哦102F 10/07 10:35
推 : 最好正常打擊推進的可能性比觸擊高103F 10/07 10:38
推 : 而且是非強迫進壘狀態，還得用觸殺，是木屐三壘補位速度太快104F 10/07 10:40
推 : 點啊 3壘有人ㄧ出局至少得一分的期望值略高於2壘有人0出局 拼追平肯定選個比較保守的推進方式106F 10/07 10:40
推 : 這點沒問題 有問題的是木屐盲西怎麼可以守得這麼好108F 10/07 10:41
→ : 點上三壘不用安打也能得分109F 10/07 10:50
推 : 成就英雄，不成就狗熊110F 10/07 10:58
噓 : 換是地瓜葉一定點，呵呵...111F 10/07 10:59
推 : 棒球很多就結果論 預想是點了上三壘 再高飛犧牲 先追平112F 10/07 11:05
噓 : 用一個出局數換不用安打也能夠得分的機會，也是種選擇113F 10/07 11:10
推 : 點阿 可惜第一球沒成功讓下一球守備有警覺114F 10/07 11:12
噓 : 點上三壘不需要安打就可以得分追平了115F 10/07 11:23
→ : 當下應該先觀察球數 一好球之後再點116F 10/07 11:39
→ : 自己都說事後諸葛了 點的好是不是又另一套說法117F 10/07 11:47
推 : 我會點118F 10/07 11:52
![[圖]](https://i.imgur.com/bhhs8Dqh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/1nP4xWjh.png)
推 : 沒什麼不能點 都可以121F 10/07 12:13
推 : 這球捕手還指一壘呢122F 10/07 12:27
推 : 後攻先追平其實可以 兄弟類似情形遇到陳韻文也會點啊123F 10/07 12:32
推 : 打出DP就罵慘了124F 10/07 12:40
推 : 日職基本功好是指對中職來說，日職基本功跟大聯盟根本沒的比125F 10/07 13:14
→ : 我耶總會一直點127F 10/07 14:08
→ : 事實證明？這就是結果論…128F 10/07 14:13
--
作者 LaserLi 的最新發文:
![]()
剛剛情況是九局下半道奇4:3費城人的情況下二壘有人沒有出局，如果你是教練你會下達觸及戰術嗎？ 我個人想法是把二壘換成快腿，反正就拼一支安打即可追平，事後諸葛的事實證明剛剛觸擊導致球隊落敗，想請問一下 …128F 74推 8噓- 9F 5推 1噓
- 18F 12推 3噓
- 8F 2推
- 26F 1推 2噓
點此顯示更多發文記錄