看板 Baseball
作者
標題 [新聞] 高雄205兵工廠蓋大巨蛋？陳其邁：這地
時間 Thu Oct 9 10:29:03 2025
作者
標題 [新聞] 高雄205兵工廠蓋大巨蛋？陳其邁：這地
時間 Thu Oct 9 10:29:03 2025
高雄205兵工廠蓋大巨蛋？陳其邁：這地很貴「優先給輝達」
2025/10/08 12:25
〔記者葛祐豪／高雄報導〕立委賴瑞隆提出高雄205兵工廠興建大巨蛋的構想，議員蔡武宏
今（8）日於議會總質詢時，詢問大巨蛋落腳205兵工廠可行性？市長陳其邁表態「生蛋容易
、養蛋難」，要先試算整個財務，「205兵工廠這塊地很貴」，如果輝達要選擇這塊地，他
認為是最優先使用。
今（8）日於議會總質詢時，詢問大巨蛋落腳205兵工廠可行性？市長陳其邁表態「生蛋容易
、養蛋難」，要先試算整個財務，「205兵工廠這塊地很貴」，如果輝達要選擇這塊地，他
認為是最優先使用。
蔡武宏今天針對總面積60公頃的205兵工廠開發進度提出質詢，指周遭重劃區的地主都很關
切，希望加速；副市長林欽榮表示，205兵工廠土汙整治與區段徵收工程同步推動，會加速
進行。
切，希望加速；副市長林欽榮表示，205兵工廠土汙整治與區段徵收工程同步推動，會加速
進行。
蔡武宏又問陳其邁「高雄大巨蛋落腳205兵工廠的可行性」？陳其邁回說，首先要考慮財務
可行性，這塊地市府花了350億 ，每年編預算、付利息、現在要拆遷汙染整治，所以這塊地
要好好利用，「如果輝達要選擇這塊地，帶動就業，我認為是最優先使用」，他不忘重申「
因為這塊地很貴，又位在亞灣區」。
可行性，這塊地市府花了350億 ，每年編預算、付利息、現在要拆遷汙染整治，所以這塊地
要好好利用，「如果輝達要選擇這塊地，帶動就業，我認為是最優先使用」，他不忘重申「
因為這塊地很貴，又位在亞灣區」。
針對高雄是否蓋大巨蛋？陳其邁認為，「生蛋容易、養蛋難，要養一個大巨蛋沒那麼簡單」
，要評估周遭服務的人口有多少、還要試算其他替代場館是否足堪使用，整體規劃還有待評
估。他說，軍方大概今年底就會把205兵工廠土地交給市府，市府優先完成部分，是加速汙
染整治，再來做通盤規劃。
，要評估周遭服務的人口有多少、還要試算其他替代場館是否足堪使用，整體規劃還有待評
估。他說，軍方大概今年底就會把205兵工廠土地交給市府，市府優先完成部分，是加速汙
染整治，再來做通盤規劃。
蔡武宏追問：「市長是朝向這塊土地，發揮最大經濟效益？」陳其邁又重提一次「這塊地實
在太貴了」，如果是中央無償撥用 ，土地就沒帶成本。他舉台北大巨蛋當初被人詬病的兩
點，第一是工程的逃生有問題、第二是當時花了數百億去徵收民地，作為民間BOT使用。
在太貴了」，如果是中央無償撥用 ，土地就沒帶成本。他舉台北大巨蛋當初被人詬病的兩
點，第一是工程的逃生有問題、第二是當時花了數百億去徵收民地，作為民間BOT使用。
對於高雄蓋大巨蛋可不可行？陳其邁認為，要針對整個財務先試算，再討論大巨蛋，才比較
有基礎，以高雄現在財政狀況，如果要蓋大巨蛋，也是朝BOT方向，當然輝達企業總部也是
一個選項。
有基礎，以高雄現在財政狀況，如果要蓋大巨蛋，也是朝BOT方向，當然輝達企業總部也是
一個選項。
議員黃紹庭則認為，市府應爭取台積電在205兵工廠設立台灣第二座研發中心；陳其邁表示
如果台積電有意願，市府絕對全力配合。
原文連結：
https://reurl.cc/1O933p
高雄205兵工廠蓋大巨蛋？陳其邁：這地很貴「優先給輝達」 - 自由財經
![[圖]]()
〔記者葛祐豪／高雄報導〕立委賴瑞隆提出高雄205兵工廠興建大巨蛋的構想，議員蔡武宏今（8）日於議會總質詢時，詢問大巨蛋落腳205兵工廠可行性？市長陳其邁表態「生蛋容易、養蛋難」，要先試算整個財務 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/10/08/5204180_1_1.jpg)
看來高雄對大巨蛋沒什麼興趣
台南剛完工亞太屏東也有要蓋的球場
感覺南部要蓋大巨蛋不像其他縣市那麼積極
南部夏天炎熱+土地取得相對容易
明明就是一個適合蓋巨蛋的地方
但感覺沒什麼人有興趣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.181.144 (臺灣)
※ 作者: xz4979265 2025-10-09 10:29:03
※ 文章代碼(AID): #1evntnyU (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759976945.A.F1E.html
推 : 幹甚麼
大巨蛋不蓋幹嘛1F 10/09 10:29
大巨蛋不蓋幹嘛1F 10/09 10:29
→ : 給輝達蓋巨蛋(x3F 10/09 10:30
推 : 而且高雄夏天常常大雨4F 10/09 10:31
推 : 這個選擇蠻正常的吧5F 10/09 10:31
推 : 不用喔，謝謝6F 10/09 10:32
推 : 輝達：我有要？7F 10/09 10:32
→ : 澄清湖都花多少錢整修還租不出去 是你還想再蓋更貴的嗎?8F 10/09 10:32
→ : 路邊撿到肉 當然先選輝達 蓋什麼巨蛋 能賺錢嗎9F 10/09 10:32
推 : 又炒地喔10F 10/09 10:32
推 : 蛋過蜜月期就是負擔了 喊燒喊的爽 後來就蛋塔效應了11F 10/09 10:33
推 : 蠻合理的啊12F 10/09 10:33
推 : 南部真的需要一顆啦13F 10/09 10:33
推 : 輝達：欸不是 欸？？？14F 10/09 10:33
→ : 又有題材能炒房了15F 10/09 10:33
→ : 輝達不是台積電 你高雄又不能當發言人 呵呵16F 10/09 10:33
推 : 這個選擇蠻務實的吧17F 10/09 10:34
推 : 巨蛋蓋了要養啊 又不是蓋了就沒事了18F 10/09 10:34
→ : 老黃不想去高雄吧19F 10/09 10:34
推 : 輝達和大巨蛋一起蓋，然後輝達成立第七隊！雙贏！20F 10/09 10:34
→ : 立德原址改建成中/小型的室內棒球場不行嗎?21F 10/09 10:34
→ : ?22F 10/09 10:34
推 : 黃：這我不要23F 10/09 10:34
推 : 推邁邁 高雄真幸福24F 10/09 10:34
噓 : 輝達根本沒有想去高雄25F 10/09 10:34
→ : 就沒有台北以外的選項 還以為歐...26F 10/09 10:34
推 : 立德討論到爛了，你除非可以叫台銀把地下金庫搬走，不然100%沒戲27F 10/09 10:35
→ : 不想蓋只想炒房就直說29F 10/09 10:35
推 : 高雄的各級體育場館很多，那塊地貴到靠北當然要考慮30F 10/09 10:35
推 : 球團自己買地蓋可能才有機會31F 10/09 10:35
推 : 不管是不是輝達 優先給科技業合理啦32F 10/09 10:36
推 : 真的要好好考慮33F 10/09 10:36
噓 : 還在肖想輝達 可憐34F 10/09 10:36
→ : 笑死，怎麼又來，別人蓋就是好事，高雄蓋就是炒房35F 10/09 10:36
→ : 高雄場館不少是因為縣市合併的關係，原本各縣市× 1的場館直接變兩倍
但高雄的棒球場並沒有很多36F 10/09 10:36
但高雄的棒球場並沒有很多36F 10/09 10:36
推 : 昨天就看到新聞台北那塊蓋不了輝達39F 10/09 10:37
推 : 先不論輝達會不會考慮高雄，還在酸當台積電發言人的是卡在幾年前XD40F 10/09 10:37
噓 : 可悲高雄 人口外移成這樣還在肖想42F 10/09 10:37
→ : 報導說球團有賺錢了，你們叫球團買地蓋蛋啊43F 10/09 10:37
→ : 輝達說最好1.2年蓋完 等於台北幾乎沒機會44F 10/09 10:37
推 : 輝達不會想去高雄 不要做夢了45F 10/09 10:38
→ : 高雄哪有想蓋……46F 10/09 10:38
→ : 整個供應鏈都在北部去高雄幹嘛？47F 10/09 10:38
噓 : 暖男辦演唱會就好 輝達誰理你48F 10/09 10:38
推 : 笑死49F 10/09 10:38
→ : 不意外啊 在台北就是好棒棒 高雄就是炒房 反正不會去50F 10/09 10:38
→ : 總統都下令一定高雄優先快選舉了蓋輝達的票一定遠大於巨蛋52F 10/09 10:38
推 : 還想說網軍們什麼時候要發這新聞帶風向，馬上來XD54F 10/09 10:38
推 : 輝達現在就請經濟部評估全台有哪些地可以用了55F 10/09 10:38
→ : 輝達都請示行政院幫忙找地了56F 10/09 10:39
推 : 會不會太誇張啊 輝達已經明示非台北莫屬了 暫且不論巨蛋 你市長是可以這樣放話的嗎57F 10/09 10:39
噓 : 笑死59F 10/09 10:39
推 : 嘻嘻，高雄蓋就變成炒房
網軍來的速度可真快60F 10/09 10:39
網軍來的速度可真快60F 10/09 10:39
→ : 台北新光那塊沒辦法蓋就沒其他地了62F 10/09 10:39
推 : 話說新北也在招手 但有些人好像都刻意不提63F 10/09 10:39
推 : 那塊地三個一起蓋都可以而且老黃還挺喜歡看棒球的64F 10/09 10:39
推 : 說真的輝達只要台北有地就一定是在台北啦，但其他地方態度沒出來，就算下次有機會也不會輪到你65F 10/09 10:40
推 : 柵欄跟網軍都衝過來了67F 10/09 10:40
→ : 老黃打棒球？68F 10/09 10:40
→ : 然後講人口外移的 是不知道台北市是最嚴重的嗎69F 10/09 10:40
→ : 「如果輝達要選擇這塊地」這句話市長哪裡不能講？70F 10/09 10:41
推 : 為啥不行放話@@71F 10/09 10:41
推 : 桃園新北也都有在爭取72F 10/09 10:41
推 : 平均人口年紀 北市也不惶多讓 應該說整個台灣 平日北市
搭公車有碰到整車都不用讓博愛座 大家都優先啦 上來逼卡73F 10/09 10:42
搭公車有碰到整車都不用讓博愛座 大家都優先啦 上來逼卡73F 10/09 10:42
推 : 明明新北也有招手 推文只針對高雄有點刻意喔75F 10/09 10:42
噓 : 圖利？76F 10/09 10:43
→ : 直接指定廠商 不錯77F 10/09 10:43
噓 : 不是愛棒球？78F 10/09 10:43
推 : 中央會押仁哥去高雄的79F 10/09 10:44
推 : 揮隻安打 輝達輝達 揮隻全壘打 輝達輝達
感覺滿適合成立棒球隊的，仁勳考慮一下啦80F 10/09 10:44
感覺滿適合成立棒球隊的，仁勳考慮一下啦80F 10/09 10:44
推 : 直接指名說地要給誰沒有圖利喔82F 10/09 10:45
→ : 松菸（大巨蛋）那塊地更貴吧83F 10/09 10:45
推 : 輝達不太可能離開北部 但許個願哪有犯法 八字都沒一撇84F 10/09 10:45
推 : 為了南部球迷著想 蓋一顆蛋比較實際85F 10/09 10:46
推 : 連台中都招商了 要不要順便嘴一下86F 10/09 10:47
推 : NV應該是為了美國人方便搭飛機 距離機場一小時會到那種87F 10/09 10:47
推 : 很務實阿 棒球場有很重要嗎 效益那麼低88F 10/09 10:47
→ : 最重要航班多 不用腦補太多 人家錢多到可以買機隊了
不只高雄 各縣市 鄉鎮區的國民運動中心有一層樓蓋簡易棒壘89F 10/09 10:48
不只高雄 各縣市 鄉鎮區的國民運動中心有一層樓蓋簡易棒壘89F 10/09 10:48
推 : 輝達有說要？91F 10/09 10:49
推 : 大巨蛋蓋了是要維護的 如果效益不夠誰買單?92F 10/09 10:49
→ : 我就貴天謝地了 雨備甚至這種地獄熱 誰還想打棒壘球?93F 10/09 10:49
推 : 怎麼做都會有人酸，很多人只是為酸而酸罷了94F 10/09 10:49
→ : 圖利ㄛ95F 10/09 10:50
推 : 台鋼連澄清湖都不認養了，蓋巨蛋會認養嗎？96F 10/09 10:50
→ : 我縣市首長 堂堂國球 居然在國民運動中心這麼邊緣 乾丟?97F 10/09 10:50
推 : 龍騰就已經比松菸巨蛋大了，可以承載演唱會需求98F 10/09 10:53
推 : 穩了99F 10/09 10:53
推 : 真要說 龍騰是足球場+田徑場 開演唱會規格也很好調動
歐美日演唱會一堆都在足球場/美式足球場 團隊來比較好配合100F 10/09 10:54
歐美日演唱會一堆都在足球場/美式足球場 團隊來比較好配合100F 10/09 10:54
→ : 需要的不給~先幫還沒說的要?算不算圖?102F 10/09 10:55
噓 : 圖利輝達？103F 10/09 10:56
推 : 輝達：蛤？104F 10/09 10:56
→ : 台北蛋至少有3-4個球團會租105F 10/09 10:57
→ : 輝達會來高雄？？？106F 10/09 10:57
噓 : 不用肖想輝達去台北以外的地方了，所以到底要不要蓋巨蛋107F 10/09 10:57
→ : 輝達：窩不邀109F 10/09 10:57
→ : 誰會租高雄 不就台鋼和統一有可能而已110F 10/09 10:57
→ : 不是cue了就一定會來捏www111F 10/09 10:57
→ : 台鋼又不去爭取，當然不蓋112F 10/09 10:58
→ : 說真的進輝達門檻比GG高很多 要創造就業機會也不太能造福到一般人 不如蓋大巨蛋可以造福整體市民比較好113F 10/09 10:58
→ : 台鋼迷都說給地讓台鋼自建115F 10/09 10:59
推 : 輝達：我有說要嗎？116F 10/09 11:00
推 : 還在幻想輝達.......這種市長....117F 10/09 11:03
→ : 人家不要去，聽不懂人話是吧118F 10/09 11:06
推 : 台鋼那麼會籌資 自己蓋有什麼問題119F 10/09 11:07
推 : 圖利輝達120F 10/09 11:07
推 : AI供應商9成都在北部 輝達跑來南部幹嘛......121F 10/09 11:08
推 : 唉 一點遠見都沒有122F 10/09 11:09
推 : 輝達又不用租免費場地開演唱會是去高雄幹嘛？123F 10/09 11:09
噓 : 拿去蓋巨蛋的話又會酸高雄養不起 包牌酸真厲害124F 10/09 11:11
推 : 哈哈哈哈 哈哈哈哈125F 10/09 11:11
噓 : 媽的,炒地126F 10/09 11:12
→ : 釣127F 10/09 11:12
推 : 笑死 亞灣那邊都炒不起來了128F 10/09 11:13
→ : 還在喊立德的到底有沒有去過立德129F 10/09 11:13
→ : 給台鋼蓋球場的話就改酸圖利台鋼你信不信130F 10/09 11:14
→ : 台北擺爛的話就真的實現了喔131F 10/09 11:14
推 : 反正世運就夠辦演唱會了 棒球什麼的看起來是真的不在乎132F 10/09 11:15
推 : 立德除非台銀願意搬遷否則不可能，而目前台銀的態度是不願搬的133F 10/09 11:16
推 : 想圖利？？135F 10/09 11:17
推 : 台鋼現在連澄清湖都不認養了 幹嘛還花納稅錢蓋新球場給他136F 10/09 11:18
→ : 蓋詐騙園區比較合適137F 10/09 11:21
推 : 台鋼現在在考慮的應該是澄清湖球場周邊都更案138F 10/09 11:21
推 : 現在詐騙買新大樓跟一堆跳樓飛人的不就是..阿沒事 控媒體139F 10/09 11:22
推 : 笑死，硬要140F 10/09 11:23
→ : 那個案子要認養球場但可以在周邊開發商場旅館等設施141F 10/09 11:23
推 : 澄清湖棒球場改建成大巨蛋都比在205黃金地段蓋更好，205塊地是高雄市產業轉型的重點142F 10/09 11:26
推 : 本來就優先問輝達意願…
只是直接講給輝達很難看144F 10/09 11:26
只是直接講給輝達很難看144F 10/09 11:26
推 : 給NV蓋 一年賺一堆稅 光裡面滿地跑的年薪500萬員工就能創造多少消費能力了 政府就算沒賺 整體城市發展也是很好
蓋大巨蛋起手先花出去兩百億 後續每年營運成本都在燒錢146F 10/09 11:28
蓋大巨蛋起手先花出去兩百億 後續每年營運成本都在燒錢146F 10/09 11:28
推 : 突然覺得蓋大巨蛋這回事，台中的做法好像比較好？149F 10/09 11:30
→ : 沒圖利？150F 10/09 11:32
推 : 人家根本沒有要來高雄 還在幻想151F 10/09 11:34
推 : 輝達：你哪位？152F 10/09 11:35
噓 : 就說了高階人才不去鄉下好嗎153F 10/09 11:35
推 : 這樣安排蠻正常的，經濟遠比娛樂重要154F 10/09 11:35
推 : 如果輝達想創個第7隊 大概中職領隊會議也會修改外商不得創立新隊伍的規章155F 10/09 11:37
噓 : 有說要嗎？157F 10/09 11:42
→ : 輝達去南部到底要幹嘛 有病158F 10/09 11:45
推 : 這是正確的，因為巨蛋只有現在熱潮，蓋完都不知道多久了不在任內動土不算政績之外，二十年後變蚊子館還算他頭上少子化，以高雄效率蓋個十年算快了，到時候剩多少人口?雙北才有可能撐得起票房，但偏偏南部才是熱到需要巨蛋159F 10/09 11:46
--
作者 xz4979265 的最新發文:
- 41F 10推 17噓
- 38F 13推 1噓
![]()
高雄205兵工廠蓋大巨蛋？陳其邁：這地很貴「優先給輝達」 2025/10/08 12:25 〔記者葛祐豪／高雄報導〕立委賴瑞隆提出高雄205兵工廠興建大巨蛋的構想，議員蔡武宏 今（8）日於議會總質詢 …208F 92推 17噓- 181F 41推 75噓
![]()
身為90後從小一直以為台灣棒球很強 被灌輸我們有紅葉少棒還有奧運銀牌 長大後才發生前者是一場騙局 後者則是奧運大家還沒派頂尖選手 從小看國際賽就是預賽打的精彩 但複賽永遠不會有中華隊的事情 印象中除 …93F 39推 22噓
點此顯示更多發文記錄