看板 Baseball作者 smalla0717 (低調的小個)標題 Re: [討論] 台南市體育局threads:統一棒球公司拖延時間 Sat Oct 18 01:31:31 2025
沒人亮出合約
但統一有丟說法出來了,看這篇
https://tsna.com/article/115505
所以稍微分析一下
※ 引述《allan9181 (Allan)》之銘言:
: 前情提要 有球迷在threads統整球團市府雙方論點
: https://www.threads.com/@futsunocool/post/DP5J2EkknJm?xmt=AQF0QB2VH60tSHPxFjiRTO
: 一小時前,台南市體育局帳號在下面回應
: 體育局簡要回應如下:
: 1. 本局再次重申,依據本局與統一棒球公司之促參契約規定,設施損壞修繕為統一棒球公司之責任,即便因風災等不可抗力因素,其修繕費用由統一投保理賠支應,相關規定已於契約明訂,應無疑義。
這是OT案,通常房東會要求房客負責修繕沒錯
所以房客為了怕天災意外突然要修大筆的通常會保險
這件事其實統一也沒迴避
: 2.有關結構問題,本局於7/9主動指派結構技師及統一棒球公司會勘,並提出基座補強等維修工法之建議,並多次要求統一儘速修繕恢復球場營運,亟待回覆修繕規劃。
有問題的是2開始
一般OT案合約應該不會講到如果結構有問題誰要負責
哪個房東在出租房子會說自己房子未來可能會倒?
合約沒寫到,所以兩邊都不想出錢
: 3.統一棒球於事發3個月後始提出結構技師報告,其建議屋頂懸掛式結構整體拆除,惟此方案工期甚長,本局擔憂此案勢將持續影響統一獅明(115)年主場賽事,本局希望球場儘速恢復營運,保障在地球迷權益。
兩邊都自己找技師提出改善方法
方法有很多種
重點是這條錢誰出?
: 4.統一棒球公司已拖延3個月未有實質進度,已嚴重影響球場正常營運,本局將持續督促統一棒球公司提出積極因應對策,近日將邀集相關單位討論出修繕共識,俾使球場儘早恢復正常營運,嘉惠球迷。
以下純屬推測
房東提出的作法只能治標,來個颱風還是會壞,但是錢要房客出
房客提出的作法可能治本,但工期長而且要房東許可,加上房客不想出錢幫房東改建
所以才有兩邊角力的第三條路---移師亞太主球場,這是第二回合
前提是第一回合誰贏誰才能主導第二回合的優勢
: https://i.imgur.com/pFQMei3.jpeg
: ————————————————————————
: 結論:統一一直拖,我已經叫他盡速修繕,避免影響明年球迷看球權益,但他還是沒有作為
: 就算你說為了安全要把整個結構拆掉重做,但這樣拖太久了,所以都是他的錯。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.235.132 (臺灣)
※ 作者: smalla0717 2025-10-18 01:31:31
※ 文章代碼(AID): #1eydrrHg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760722293.A.46A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台南市體育局threads:統一棒球公司拖延
10-18 01:31 smalla0717
推 MrAIR: 沒七月的颱風都更 亞太可能沒那麼急 現在發生後獅隊被逼到火燒屁股了1F 10/18 01:34
推 hinajian: 這種事情大家要小心選邊啦 財團和官員 都不是簡單角色就像看球 不管球迷怎麼叫喊 輸贏也是場內兩造決定的3F 10/18 01:37
推 Arodz: 若確定還會用台南 就好好的大修吧‼5F 10/18 01:39
推 antidote: 明年可以用亞太的話 臺南就可以慢慢修
但如果可以用亞太 就沒動機出錢修臺南了6F 10/18 01:40
內文沒說完的推測
統一是想去亞太的
但是亞太現在條件太盤
所以用修舊球場這件事當球踢給房東
想要逼房東讓步
當然房東也不是笨蛋
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 01:43:02
→ Arodz: 不管怎樣都要修不是?那好好修 讓一軍能用的球場越多越好8F 10/18 01:43
→ abc1332002: 沒有看到完整契約,所以也不確定。但如果依照目前規範,沒有寫清楚的話,政府直接說要出錢幫忙統一蓋其實也會有點問題,可能會有圖利的問題。9F 10/18 01:44
只要產權還是房東的
由房東處理合約沒規範到的部分就沒有圖利問題
現在是房東擺明不想出這條
所以才會情勒房客
要嘛出錢修舊球場
要嘛吞盤子合約去亞太
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 01:47:26
推 Arodz: 事情複雜化了吧 目標放在修好台南啊 大修是比較好的啦12F 10/18 01:46
→ abc1332002: 不太確定你所謂的產權還是還是政府就沒有圖利問題的依據是什麼。如果依照契約這是統一的責任,政府扛下來就是有圖利的問題,這跟產權是誰無關。13F 10/18 01:51
看我第2點
現在可能是合約無法處理的結構問題
這是兩邊互相放話的原因
推 csjh960023: 僵持不下
拖下去
台南球迷沒比賽看
球員四處奔波流浪 舟車勞頓 心裡疲憊16F 10/18 01:51
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:00:09
→ abc1332002: 可能你不是法律專業,一般來說沒看到「完整」合約之前,很難說這個部分是沒有規範到。而且就我對政府契約的理解,幾乎不可能會沒有規範到,通常是有一個概括條款規範全部責任都要房客處理,只是通常是不合理。另外,要注意的報導中是對於合約的詮釋,是統一方面的說法。20F 10/18 01:59
合約有可能會擷取對自己有利的部分講
但不容易被扭曲
如果今天合約白紙黑字講明白
就算台南球場垮了你房客都要負責
房客不修,那就是法律問題
而不是像現在訴諸輿論
推 BenShiuan: 市府也只敢避重就輕的說風災受損的屋頂統一要修25F 10/18 02:01
推 t52101t: 希望市府能好好拿合約出來講 少在那用社群口水戰26F 10/18 02:13
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:18:06
→ abc1332002: 請一個議員去索資合約應該就可以索資到了。亞太的盤子我也在想政府能夠調整的權限有多大,這類政治人物推的工程案真的很難避免圖利的問題,大巨蛋李述德就被判9年。27F 10/18 02:16
→ rony98: 如果統一花大錢修台南了 大概也鐵了心不會去亞太了吧31F 10/18 02:19
→ cross980115: 如果契約上規定是喵乙方要修 但市府作為甲方卻擅自修繕的話那還是會有問題的
不是球場還屬於市府就沒事32F 10/18 02:20
推 Handsomeman: 說白了台南市政府在棒球這塊根本就沒有心啊
從以前到現在都一樣 有好成績才會出來蹭
然後修繕處處刁難統一 前有大螢幕跟燈柱
現在連一個屋頂結構問題都不想要解決真的很扯
試想房客租一租因為不可抗因素導致結構出問題
房東不想出錢幫忙處理 只想把外觀弄好就好 這合理?35F 10/18 02:23
→ cross980115: 簡單來說 幫規避掉修繕責任跟修繕支出 這件事是會吃圖利的(你讓政府付了合約上不該付的錢 讓球隊省錢)這部分無關產權歸屬41F 10/18 02:23
→ Handsomeman: 樓上合約上並未提及結構問題啊
以租房為例 合約有寫電視冷氣房客要出錢
就是房客要出 但那些梁柱有結構問題 要房客出錢?44F 10/18 02:25
※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:28:11
推 random1218: 不要整天拿一般人租房子比行政契約 沒上法院打之前你根本不會知道約是怎麼簽的 法院最後會怎麼解釋48F 10/18 02:29
→ abc1332002: 其實扭曲蠻常見的XD 不過無論如何罵政府都是對的,無論修繕責任在誰身上,政府都有義務要加速。至於政府對於合約的詮釋,體育局第一段就說了,修繕責任是屬於統一,契約如果只有這樣寫,我不太確定你說的關於結構的修繕責任會除外的理由是什麼,有可能全部責任可能都在50F 10/18 02:29
→ abc1332002: 統一身上,而且後面還提了保險,颱風地震倒塌可能都在保險範圍內。不過合約問題我們現在都在通靈,有完整合約才會稍微清楚(但通常還是有爭議)。56F 10/18 02:30
→ cross980115: 光亞太那個就欠罵啦 如果亞太早搞好的話現在大概也不用爭執方案跟趕開季問題59F 10/18 02:32
→ abc1332002: 從新竹球場、亞太再到台南球場,感覺以後促參這類的合約可能也需要仲裁程序,不然什麼都要走法院真的花太多時間,公務員做下去又有圖利的風險,有個仲裁結果,公務員照辦就可以避免圖利問題了。61F 10/18 02:33
→ cross980115: 通常所謂的第三方評估 都只有建議權而已
實質決定的一樣是行政權
所以我想大概很難65F 10/18 02:34
→ Handsomeman: 應該這樣說政府有沒有心要處理然後到什麼程度而已
如果合約沒有提到結構責任歸屬又怕吃圖利
那就坐下來好好談 看是誰要付錢或者比例多少等等
但市府現在的做法卻是 啊我們合約就寫你負責修繕啊你找人來鑑定有結構問題 但我不認為有啊
所以我覺得只需要修屋頂就好 是你在拖68F 10/18 02:35
噓 EDFR: 古蹟就別修了吧 拆掉蓋個新的還比較好74F 10/18 02:48
推 ctes940008: 拆掉蓋新的,有夢最美。台南目前最熱門的是小巨蛋。76F 10/18 03:48
推 Matchaport: 台南球場已經很老了,統一龜在古蹟這,給球迷是好的體驗嗎?77F 10/18 03:55
推 belili: 光是到現在還在爭這些事 就注定喵喵下季繼續流浪 至於下下季還能不能回台南就要聯盟跟會長一起幫忙協商了79F 10/18 03:59
推 Joby: 台南球場除了廁所臭了點油比較簡陋、有雪花(已拆掉沒這個問題了)之外,有什麼體驗不好的嗎? 離市區近、球場附近一堆吃的、交通工具超級方便到,至少我去台南球場體驗還不錯啦81F 10/18 04:10
推 whitePlume: 2就寫結構建議怎麼做,後來又找來說要拆,中間不就要拖很久85F 10/18 04:19
推 AA000162: 可以考慮移出臺南了
感覺市府也許想找臺鋼替代統一也說不定89F 10/18 06:28
推 AtDe: 台鋼統一互換地盤XD91F 10/18 06:43
推 TSMininder: 連台南都想把統一蛋雕了 看來台鋼要統一南部了
統一北漂也好 不然南獅都在線上 北獅比較有空
然後進場人數少 就會靠北球場92F 10/18 06:44
→ serrier: jerry你還提兄弟啊?認真經營?現在唯一元老球隊就統一
統一不認真經營?噁心人也不是這樣噁心法95F 10/18 07:11
推 TBBT: 不是來個颱風會壞,是說那個東西很危險,隨時都有可能倒下來,他是屋頂重要的結構支撐,他的螺絲已經不堪用了98F 10/18 07:41
推 tfct: 地震來了會嚇死人啊100F 10/18 07:44
推 firstneko: 我不是獅迷,但我每次看到台南球場鐵皮屋都覺得好替球員和球迷感到不值,我個人是覺得不用修了啦
亞太在怎麼遠也不會比以前的青埔,或現在的北廣島遠吧102F 10/18 07:54
推 soratora: 不管怎樣都要修阿 就協調誰出多少不就好了 在那搞106F 10/18 08:07
推 wingmouse: 看看洲際棒球場,也是爪自己花錢整修的107F 10/18 08:18
推 aufewig: 統一這麼大的企業 臺南市政府號稱六都 兩邊都沒有會協商會做事的人是整件事最荒謬的地方 都養冗員喔?108F 10/18 08:27
→ likejerrydog: 沒有看到臺南棒球場OT合約,不過可以從亞太球場OT的合約草案來猜看看,理論上應該會幾乎一樣。在9.8.4有寫到「有關結構體之重大整修、防漏工程及大型設備更新,得報請甲方依預算程序辦理整修更新」從這點看起來結構問題應該要市府處理,不知道這樣的解讀對不對111F 10/18 09:02
推 DSAndres: 中信認養大巨蛋 統一認養洲際 台南的事情台南自己想辦法 結案117F 10/18 10:11
推 niceright: 推這邊 明明兩邊都各有盤算 不用急著站隊XD119F 10/18 10:27
--