看板 Baseball作者 CavendishJr (魚丸務實魚丸可愛)標題 [新聞] 新北大巨蛋第二階段選址 侯友宜估明年6時間 Wed Oct 29 18:38:02 2025 
新北大巨蛋第二階段選址 侯友宜估明年6月底前淡水、樹林二選一
2025/10/29 16:00 記者黃子暘/新北報導
新北市政府日前公布新北大巨蛋第二階段選址結果,將以「樹林機五」、「淡海二期」為優
先評估基地。市議員卓冠廷今(29)日在市政總質詢詢問後續期程規劃,市府何時會做出最
終決定?市長侯友宜說,現正請專業顧問公司做細部評估,他預估明年上半就這2個地點把
細項都評估好,臚列雙邊優缺點後,會基於專業意見做出最終決定,評估也包括興建將採市
府自建或BOT等。卓冠廷進一步追問是否明年6月底前最終決定?侯友宜說,「我會做決定。
」
卓冠廷指出,樹林、板橋區一橋之隔,樹林卻是發展停滯,肯定市府願意投資樹林發展,詢
問樹林機五的優勢為何?他也提醒,新北大巨蛋除了規劃商場等等,也要考量好綠地、停車
場等,「一定比例的公園綠地很重要」,方才能與台北大巨蛋有差異。
侯友宜指出,機五腹地夠大,具有鄰近捷運板南線、樹林車站等交通優勢,且土地都市計劃
變更,市府可全權主導;新北大巨蛋不是「台北那個局限性的巨蛋」,新北要做「運動園區
的巨蛋」,還要規劃遊樂設施、商場等等。
卓冠廷詢問後續選址與新建規劃期程,侯說,本月已經找到顧問公司,現正做細部評估,他
預估上半年把樹林、淡水選址的雙邊優缺公平做好評估,基於專家學者意見、缺點是否可改
善等等因素進行二選一,明年下半進一步開始排列都計變更等相關期程;侯友宜也強調,目
前選址都還未定,淡水也有淡水的優勢。
卓冠廷又問,市府要採自建或是BOT?提醒評估過程要公開透明,供大眾意見參與。侯友宜
表示會盡量讓大眾了解,興建方式也是評估的一項。
https://bit.ly/4hvOpVI
好消息:選址有確實進度
壞消息:最終還是樹林淡海二選一
樹林勝出機率應該高一些?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.147.196 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2025-10-29 18:38:02
※ 文章代碼(AID): #1f0UwC_Y (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761734284.A.FE2.html
→ HTChima: 拖太久了吧 蓋好都30年後了?1F 10/29 18:39 
推 icou: 淡水優勢在哪?拜託說來聽聽2F 10/29 18:39 
推 nsk: 明年6月決定…但再過6個月 市長也要換人了5F 10/29 18:41 
推 AA000162: 感覺就是想要淡水 畢竟才有利益可圖6F 10/29 18:42 
→ AA000162: 等就淡江大橋通 所以才拖到六月8F 10/29 18:42 
推 asdfg5287: 是要選多久 淡海那塊地 外地人根本不想去12F 10/29 18:44 
推 johnwu: 通常選偏遠的地方都是……嘻嘻14F 10/29 18:46 
噓 jordan1227: 可不可以給個能說服人的選淡水優點 一個就好15F 10/29 18:46 
推 SABA0: 還在淡水17F 10/29 18:47 
推 penta: 淡水= = 誰主場誰虧錢18F 10/29 18:47 
噓 hassmetou: 淡水這種地點根本不用考慮 還要花半年多評估??20F 10/29 18:48 
→ kenro: 大巨蛋旁邊也有公園啊,還有信義計畫區能比什?21F 10/29 18:48 
→ kgkg0057: 這還需等7個月 噢..歪腦無言了..來來來 建商排隊 通通來 偶...24F 10/29 18:49 
→ jumperman: 如果是蓋演唱會的話,看看會不會拖這麼久...27F 10/29 18:49 
推 tsai1453: 新北市政府拆了搬去淡水原址蓋大巨蛋,市政府不用在人那麼多的地方,但大巨蛋需要。30F 10/29 18:52 
噓 zxcc79: 還要選?好啦有種淡水啊36F 10/29 18:55 
推 cloudeda: 跟宏都拉斯白蝦一樣每個月都在炒新聞37F 10/29 18:57 
推 f22313467: 評估半年 招商2年 地基5年 蓋好20年43F 10/29 18:59 
推 Y225: 淡水陪榜的吧44F 10/29 18:59 
推 MonkeyCL: 淡水演唱會館 附帶打棒球功能46F 10/29 19:00 
→ ig49999: 選淡水只有一個可能 幫地主炒房47F 10/29 19:00 
→ Y225: 淡海要評估什麼?48F 10/29 19:00 
噓 sospeter: 上一個巨蛋蓋32,這顆25年內蓋完算你贏49F 10/29 19:00 
推 s31127: 明年六月 都要選舉了50F 10/29 19:01 
推 glacierl: 竟然還要六個月?所以先前公布的時候只是嘴巴喊喊?54F 10/29 19:06 
→ CannonLake: 跟某長草高鐵站一樣喔 笑死 周邊地價才是重點55F 10/29 19:06 
推 mibbl0: 一年又一年 看來要30年起跳了56F 10/29 19:06 
→ angel6502: 還在講淡水我就覺得根本不是真的想搞59F 10/29 19:07 
推 sjpro: 2050新北巨蛋震撼實現 急什麼62F 10/29 19:08 
推 smallweek: 昨天蔡其昌上廣播有稍微提到新北大巨蛋,聽起來好想有點問題65F 10/29 19:11 
推 kiddliuxx: 拖越久才能保持題材帶動建案,房仲都會跟你說 你有
看新聞嗎這裡之後是大巨蛋67F 10/29 19:11 
推 smallweek: 最後選淡水的機率真的很高各位不要不信69F 10/29 19:13 
推 tsai1453: 台北大巨蛋那個位置交通很好,大概等於新北的板橋。 所以再說一次,新北市政府拆了吧,隨便把耶誕城移走,板橋人感謝您71F 10/29 19:14 
推 smallweek: 台中應該是下顆蛋最快的地方,新北這顆就.....74F 10/29 19:15 
推 Js1233: 樹林就算腹地小,但到時交通方便,選淡水一定完蛋,到時會塞到你懷疑人生,淡江大橋也救不了75F 10/29 19:15 
推 smallweek: 選淡水就是不會蓋啦,選淡水自蓋議會不會同意,bot不會有廠商有興趣77F 10/29 19:17 
→ ringtweety: 樹林至少離新北主要人口比較近  淡水根本沒得比79F 10/29 19:17 
推 smallweek: 新北市對大巨蛋的願景看法腹地就是要夠大那就是淡水81F 10/29 19:20 
推 MonkeyCL: 選淡水大概只會打國際賽和辦演唱會82F 10/29 19:20 
噓 ipipi304: 樹林這麼鄉下地方,竟然是選項?83F 10/29 19:21 
→ TevenChen: 還嫌淡水不夠塞車嗎?交通沒有配套,蓋了也是浪費86F 10/29 19:23 
→ ipipi304: 可以選板橋中永和新莊三重蘆洲這些地方嗎?87F 10/29 19:23 
推 Q12345Q: 那等同選項只有樹林啊88F 10/29 19:24 
推 smallweek: 新北市一直強調這顆蛋不是只是來看棒球還要結合旅遊觀光留一、兩天,這樣說其實滿明顯要選那裏了89F 10/29 19:25 
→ ipipi304: 樹林可能北部人有70.80趴的人沒去過91F 10/29 19:25 
推 RayToS: 樹林蘆洲都比淡水好94F 10/29 19:31 
推 Miyagi13: 三峽也不錯啊….
桃園去超快95F 10/29 19:31 
推 moto000: 看到淡水就算了 乖乖看電視99F 10/29 19:36 
噓 kano2525: 選淡水就單純想炒地炒房啊,這麼明顯,完全想不到其他選淡水的理由100F 10/29 19:37 
推 smallweek: 新北市對這顆蛋的定位可能和會去現場看棒球的球迷不一樣102F 10/29 19:41 
推 benson96968: 蓋在淡水就笑爛 附近縣市誰會想跑那麼遠 光進去淡水就塞車到想哭104F 10/29 19:41 
推 shi0520: 淡水別搞笑了好嗎 住景美根本沒去過幾次 反而新莊還比較常跑106F 10/29 19:44 
→ THCxyz: 要蓋到淡海,倒不如不蓋108F 10/29 19:45 
→ raymond501: 發錢啦,蓋個屁
唯一適合就是板橋,其他別想了109F 10/29 19:45 
→ shi0520: 其實之前最好的點應該是新店高中對面那片重劃區 還有碧潭捷運站 結果拿去炒房111F 10/29 19:47 
推 smallweek: 溫仔圳是最適合的但新北市政府完全不考慮沒辦法113F 10/29 19:47 
推 stlinman: 感覺在等淡江大橋通+1 不然看不出有什麼好猶豫的?114F 10/29 19:48 
推 smallweek: 不只淡江大橋還有淡北快速道路,淡江大橋預計明年五月通車這樣夠明顯了吧!115F 10/29 19:51 
噓 SenYang: 誰會想去淡水看球啦118F 10/29 19:55 
推 tswen: 拖時間120F 10/29 19:57 
推 Q12345Q: 只有演唱會的瘋狂粉絲 才會不管在哪 但非假日照樣會影響121F 10/29 19:58 
→ kainolife: 號稱新北巨蛋,結果95%新北人覺得很遠的地方122F 10/29 19:58 
噓 wer85841: 笑死 選個址還要拖半年 等真正蓋好484要20年?123F 10/29 19:59 
推 Rafe0730: 推市政府搬去淡水 耶誕城也可以順便過去125F 10/29 20:05 
→ u9596g12: 淡水會進入最後名單 你猜是什麼原因 你細品
正常邏輯第一輪就會被排泄掉的地方 可以進入最終名單126F 10/29 20:10 
→ shaoju: 淡水不要搞笑了好嗎129F 10/29 20:15 
推 Darvish0831: 感覺可能是淡海= = 淡海新市鎮那邊鬼城 空地一堆132F 10/29 20:18 
推 starchiang: 看起來就是.....
侯有問過富邦的感受嗎133F 10/29 20:19 
→ matsui725: 看看下一任市長不就知道了 有什麼好崩潰的135F 10/29 20:21 
推 lungyu: 明顯在作球給下一任 不然這兩個地方有甚麼好選的??136F 10/29 20:22 
推 drogmn: 我的經驗告訴我,愈不排除白痴的事,那件白痴的事最後一定成真。137F 10/29 20:25 
→ hydra7: 選淡水就笑死139F 10/29 20:27 
→ erain: 淡水的優勢就是地大 徵收容易 新造鎮
不過雙北人口太集中在南邊了 繼續往南蓋就沒地了140F 10/29 20:35 
推 aro3810: 講真的台北不需要第二顆蛋142F 10/29 20:42 
推 eknbz: 你不需要建商需要啊144F 10/29 20:53 
→ girafa: 不要淡水 冷死了145F 10/29 20:53 
推 wpd: 台北侷限性巨蛋 是甚麼意思???148F 10/29 20:58 
推 gilonglee: 最後一班高鐵11點,在淡水的話,幾點要離開球場才趕得上151F 10/29 21:16 
→ raqg: 選哪有差嗎照台北的案例搞到好真的可以用也20年過去了154F 10/29 21:25 
→ chdc: 明年六月????155F 10/29 21:29 
推 bassonly: 淡水好處 好停車 確點 好塞車156F 10/29 21:29 
噓 Qpera: 侯侯重劃炒房專業,淡海中選機率87%159F 10/29 22:06 
推 Mystiarun: 淡水誰會想去,交通不方便又要塞爆,5點打球看完凌晨一點才能到家?165F 10/29 23:20 
→ KURO1214: 快一點高雄大巨蛋也快一點168F 10/29 23:34 
噓 Raikknen: 大家好,搭給厚,歡迎收看中華職棒70年在新北大巨蛋的第一場比賽169F 10/29 23:45 
推 aalittle: 隨便,反正選址選了也不見得蓋171F 10/30 00:13 
推 misosiru: 正常會選樹林 但侯一直想選淡水172F 10/30 00:49 
推 fanny0825: 笑死硬要蹭巨蛋,到時候又要跟中央靠腰預算嗎173F 10/30 01:13 
推 cymtrex: 遊樂園商場 已經暗示我愛淡水了174F 10/30 02:19 
→ cccmn: 紙上畫畫牆上掛掛175F 10/30 06:05 
噓 saddog: 淡水那個交通176F 10/30 06:31 
--