回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 smallweek (小笨蛋)
標題 [討論] 桃園大巨蛋
時間 Sun Nov  2 22:59:07 2025


今天樂天總冠軍遊行

桃園市長張善政宣佈要蓋桃園大巨蛋

地點在中壢體育園區，明年就要對外bot

目前有明確要蓋大巨蛋的縣市

新北市(明年決定地點)

桃園市--中壢體育園區(捷運綠色延伸線)

台中市--北屯水湳經貿園區(捷運橘線)



個人認為台中大巨蛋是最可能最快實現的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.34 (臺灣)
※ 作者: smallweek 2025-11-02 22:59:07
※ 文章代碼(AID): #1f1t6z1y (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762095549.A.07C.html
推 Bystander21: 十年內不知道能不能蓋好1F 11/02 22:59
推 matsui725: 真的開工再說2F 11/02 23:00
推 yftsai: BOT問題一堆啦，樂天也不可能自己出錢蓋3F 11/02 23:02
BOT那有什麼問題，有問題是因為亂搞，大巨蛋BOT在正常不過了
推 s226334133: 讚，桃園一定蓋的起來4F 11/02 23:02
推 hansvonboltz: 辜辜:我要全部5F 11/02 23:04
※ 編輯: smallweek (1.170.43.34 臺灣), 11/02/2025 23:06:22
推 SkyRabbit: 新竹要改在哪6F 11/02 23:05
推 something320: 不錯啊 中壢 樹林 國館 差不多等距7F 11/02 23:06
推 r31251z: 桃園那交蓋巨蛋 是要笑死誰
交通8F 11/02 23:07
噓 SUPER22K: 北七中壢就有球場了開硬要蓋10F 11/02 23:09
推 access: 球場和巨蛋bot才是正常好嗎? 政府蓋的後續營運問題一堆11F 11/02 23:10
→ SUPER22K: 真以為全台灣都台北喔？12F 11/02 23:10
推 avexgroup: 有完沒完 台中以北一顆就夠了13F 11/02 23:10
→ access: 還不如一開始就丟出去，如果是球場接還能配合自己需求14F 11/02 23:10
→ SUPER22K: 頂多北中南各一個就很多了15F 11/02 23:10
→ access:                              球團16F 11/02 23:10
噓 simonbear: 有生之年能看到就謝天謝地囉 花了快20年把機捷蓋出來現在甚至還沒連到中壢火車站 我不敢想像巨蛋要花多久17F 11/02 23:11
→ access: 青埔那球場面向問題無解，早該處理了19F 11/02 23:11
→ Hohenzollern: 新北小巨蛋還在流標中20F 11/02 23:12
推 shaoju: 台灣人口不夠多又一直少子化，支撐不起太多巨蛋21F 11/02 23:12
推 sunnyyoung: 是嫌不夠塞嗎22F 11/02 23:13
推 access: 桃園過去十年人口成長30萬表示:
反觀南部人口一直流失的未來才是一堆問題23F 11/02 23:13
噓 macoto4444: 中壢那位置不看好25F 11/02 23:15
噓 SUPER22K: 桃園到台北是很遠逆？！ 搭捷運 台鐵 高鐵是不會膩？26F 11/02 23:16
推 Arjui: 環中東路...要確定捏27F 11/02 23:16
→ SUPER22K: 東京有蛋難到橫濱也要有嗎？28F 11/02 23:16
推 WanYC: 蓋一顆蛋的時限都足夠補足人口成長了好不29F 11/02 23:16
→ SUPER22K: 桃園G7都塞不滿了還說要蛋30F 11/02 23:17
推 CrossroadMEI: 機捷沒辦法連到中壢是因為某人推翻高架化造成的 要先完成台鐵才能做機捷的部分 不然會打架31F 11/02 23:17
推 shachitw: 一隊一顆很好啊,棒球季熱得要死,有冷氣吹還想曬太陽?33F 11/02 23:17
推 yukiss: 現在的芝芭里球場就是之前縣長就想要蓋桃園大巨蛋 但經費一直喬不攏 停擺在2008利用擴大內需方案經費蓋的34F 11/02 23:20
推 matsui725: 來個多功能開闔蛋36F 11/02 23:20
→ smallweek: 台灣蓋開闔蛋只是浪費錢而已37F 11/02 23:21
→ panzerbug: 中壢蛋前個月開過招商會 不知道有誰參加38F 11/02 23:21
推 TURN: 桃園不就是最需要室內球場的嗎  不用太大2-3萬人內的39F 11/02 23:21
推 Retangle: 台灣不改冬半年打球還是多蓋中型蛋吧 不然真的太濕熱40F 11/02 23:22
→ smallweek: 又不是每一顆蛋都要四萬人，桃園蓋2萬5左右的蛋是可行的41F 11/02 23:22
→ panzerbug: 定位是2-3萬人沒錯，補台北小蛋到大蛋蛋的空
促參規劃案去年標、明年會正式公布促參案，希望順利囉。。。43F 11/02 23:22
推 TURN: 桃園今年什麼時候打G7了@@？  如果是說2015年的G7可是滿場的喔46F 11/02 23:24
→ smallweek: 中職要更多觀眾絕對要有更多的室內球場，室外球場平均一萬人就很難再突破48F 11/02 23:25
推 adolph666: 桃園喔 有生之年吧50F 11/02 23:25
→ sinon0123: 25000差不多
太大沒必要51F 11/02 23:25
→ smallweek: 台灣的氣候室外球場人多時看球真的很痛苦53F 11/02 23:26
推 panzerbug: 都是10年的事，市府的交通規劃就是要開發中壢後站，城中快速道路的可行性也是年底要出54F 11/02 23:27
→ pass9487: 空頭支票56F 11/02 23:27
推 TURN: 桃園真的很需要規模小一點的室內啦  不然這十幾年來不含排57F 11/02 23:29
推 rahim: 台灣夏天多雨又熱，巨蛋多蓋兩顆絕對有需要58F 11/02 23:29
→ TURN: 水因素的因雨延賽被嘴多久了  看看今年台灣大賽  而且順便解決西曬59F 11/02 23:29
→ rahim: 容量25000人就夠了，再大的話也散場時也不好疏散61F 11/02 23:29
→ el1901: 看好中壢蛋是下一個可以跟捷運Gate To Gate的球場。新北跟62F 11/02 23:29
推 panzerbug: 反正桃園球場促參約到120年的樣子，到時候中壢蛋到底生不生得出應該有答案63F 11/02 23:30
推 WanYC: 不是所以桃園G7塞不滿 蛤 今年打到G5就贏了而且還在洲際封王的 到底在供蝦毀65F 11/02 23:30
→ smallweek: 桃園比新北市務實多了2萬5左右的蛋離市區也不遠，新北市看來是要蓋在淡海4萬人以上的蛋67F 11/02 23:30
→ aalittle: 蓋了再說69F 11/02 23:30
→ el1901: 台中離捷運車站都還有一段距離，交通方便度還是有差。70F 11/02 23:30
推 good5755: 那邊聯外交通雙向4線道 運量沒辦法負荷吧
甚至一堆小路連人行道都沒有 兩線道要塞車到民國幾年71F 11/02 23:30
推 NXT0614: 可憐 完全就政治支票73F 11/02 23:33
→ panzerbug: 我是不覺得樂天會出$$，最理想就是和本地開發商合作（營運之類），職業棒球運動為出發的球場（做夢）74F 11/02 23:33
推 henry3214: 至少有個目標可以期待76F 11/02 23:33
→ NXT0614: 有跟樂天談好要認養了嗎？投資回報率算過了嗎？77F 11/02 23:33
推 punipinpin: 蓋好那條就是塞爆78F 11/02 23:33
→ panzerbug: 連有沒有有人要來投都不知道XDD79F 11/02 23:34
→ smallweek: 2萬5的蛋對交通衝擊還好而且那變有規劃捷運，鐵路地下化後交通也會改善80F 11/02 23:35
推 wpd: 太多了.................82F 11/02 23:35
→ good5755: 要打比方就是在中永和區內找個地方想建大巨蛋的感念83F 11/02 23:35
推 henry3214: 認養咧…5年後再來看都不遲 先把地規劃好84F 11/02 23:35
→ NXT0614: 而且桃園球場那麼新 不到二十年又要蓋一個新球場叫球團出一部份的資金啦85F 11/02 23:36
推 panzerbug: 宮城球場都只是舊球場魔改了，海外要本家掏大錢買不動產，很難吧87F 11/02 23:38
→ NXT0614: 新球場球團要出一部份資金 才能確保他們未來會認養 不然89F 11/02 23:38
推 shter: 等蓋好時桃園也差不多舊球場了90F 11/02 23:38
→ NXT0614: 蓋好了如果樂天繼續待現在球場呢91F 11/02 23:38
推 henry3214: 蓋好搞不好就超過20年哈哈哈 現在規劃剛好92F 11/02 23:38
→ smallweek: 真蓋好最快可能都要十年後了，現在的桃園球場也老了93F 11/02 23:38
→ shter: 想想台北大巨蛋從提出到蓋完已經多少年了94F 11/02 23:38
推 glacierl: 台中的方案比較有可能，但要看Lumama想不想推動一個她卸任以後才會執行的「政績」。95F 11/02 23:38
噓 sixis: 以後通通養蚊子...97F 11/02 23:39
→ good5755: 不過我記得那附近最早是規劃住宅區吧 離商業中心很遠98F 11/02 23:39
→ NXT0614: 20多年的球場也不算舊 尤其硬體設施都沒有嚴重問題的情況下99F 11/02 23:39
噓 deeping774: 台中那個橘線應該2070年 都未必會蓋好吧 桃園綠延伸蓋好也2040了
一堆古蹟254F 11/03 03:26
推 Joeng: 張善政今年71了.依照台灣蓋的速度 搞不好他有生之年也看不257F 11/03 03:32
噓 bigsun0709: 又一個芭樂票258F 11/03 05:31
→ GodMune0608: 那邊蓋好交通問題會很大259F 11/03 05:40

--
作者 smallweek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄