看板 Baseball
作者
標題 [分享] 新竹棒球場 判決書
時間 Wed Nov 12 13:45:50 2025
作者
標題 [分享] 新竹棒球場 判決書
時間 Wed Nov 12 13:45:50 2025
記得11月初新竹市政府發了個新聞稿說他們挖到大秘寶嗎
原來是10月31日法院宣判了
原告是揚名實業，看起來是其中一個實際承包土木工程的廠商
被告是統包商巨佳營造
業主新竹市政府是受告知訴訟人(相關第三方的意思)
先講結論是巨佳敗訴要付揚名737萬
原因簡單的說就是巨佳和新竹市政府
沒辦法證明揚名蓋的球場有問題
所以欠的尾款還是要付清
揚名也不用賠錢
那為什麼沒辦法證明呢？
因為新竹市政府已經把球場挖開了，所以無從驗證一開始有沒有蓋好
當然這個案子被告是巨佳，所以巨佳和新竹市政府之間要怎麼扯皮
就是另外一回事了
判決書連結如下，請各位專家補充
https://reurl.cc/oKxm4v
補充
雖然這只是小包告統包的案子
但還是會影響到其他進行中的案子
例如高市長的大聯盟檢測報告確定被法院打槍，別的案子大概也不能用
法院找台灣省土木技師公會去看的時候
沒能進球場，現在球場已經全挖掉了
所以也不可能再重驗
這回到某些人最愛的無罪推定論
至少在這次宣判之前，目前法院手上是沒有任何新竹球場被蓋爛的有效證據
這回輸的雖然是巨佳，
但對高市長和邱代市長而言，在判決書裡頭可是完全沒有得分的地方
也難怪市政府會在11/3發新聞稿說他們挖到一堆大石頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.10 (臺灣)
※ 作者: clear123 2025-11-12 13:45:50
※ 文章代碼(AID): #1f51yGaz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762926352.A.93D.html
※ 同主題文章:
[分享] 新竹棒球場 判決書
11-12 13:45
11-12 14:11
11-12 16:31
11-12 16:58
11-12 17:04
11-12 17:44
推 : 超級海釣場1F 11/12 13:46
※ 編輯: clear123 (61.222.206.10 臺灣), 11/12/2025 13:47:07推 : 我只是放餌2F 11/12 13:47
推 : 沒進度 靠腰擺爛不處理 處理了 說破壞現場3F 11/12 13:47
推 : 草皮滑了點4F 11/12 13:47
推 : 隔壁版要大舉入侵了QQ5F 11/12 13:48
→ : 海釣一波~6F 11/12 13:48
推 : 這篇文章很危險7F 11/12 13:49
推 : 開釣8F 11/12 13:49
推 : 被告公司未提出任何事證證明原告公司施作之工程究竟有何「排水不良」、「球場場地有異物」及「紅土品質不良」等瑕疵
笑死 新竹市政府怎麼沒提出證據 XD9F 11/12 13:49
笑死 新竹市政府怎麼沒提出證據 XD9F 11/12 13:49
推 : 公道天理自在人心，讚13F 11/12 13:50
推 : 笑死14F 11/12 13:51
推 : 巨佳當初有聲請保全證據不是嗎，雖然是不同的案子15F 11/12 13:51
推 : 保全了一年還想延期不是？16F 11/12 13:51
推 : 這市政府在幹嘛 太白癡了吧17F 11/12 13:51
推 : #我來做不會比較差 #代打恐怖分子陳政賢 #代打老鬼胡金龍18F 11/12 13:51
推 : 77777719F 11/12 13:51
推 : 大秘寶就這樣？ 笑死20F 11/12 13:52
![[圖]](https://i.imgur.com/kghYTfuh.jpeg)
推 : 太棒了，所以某人可以回來選舉了，對吧？23F 11/12 13:52
→ : 勘驗支撐確實有問題24F 11/12 13:52
推 : 高虹安蓄意破壞球場，連個大祕寶都挖不到，法院認證25F 11/12 13:52
推 : 前面寫兩個被告 後面寫被告是巨佳？26F 11/12 13:53
改了改了，別氣→ : 另外這個是民事訴訟，原告要負責舉證證明其請求的法律事實存在，所以這個還有的扯27F 11/12 13:53
推 : 應該說揚名對口是巨佳，巨佳驗收通過後再跟新竹市政府29F 11/12 13:54
噓 : 帶風向? 被告是巨佳 不是新竹市政府30F 11/12 13:54
推 : 政客退下來 如果不是金管會財政部能當公司的總經理那基本31F 11/12 13:54
→ : 新竹市政府是"受告知訴訟人"32F 11/12 13:54
推 : 太厲害了 不挖開怎麼驗證33F 11/12 13:55
這個問題裡頭有寫，驗證是要法院來驗證高市長那個「美國職棒大聯盟專家檢測報告」不算數
→ : 蝦哥白撲了34F 11/12 13:55
噓 : 越來越偏了 剪綵那幾個的問題比較大35F 11/12 13:55
→ : 上不太可能再回來從政 反而那種業界傳聞能力就很差的36F 11/12 13:55
→ : 事實上就挖不到什麼重大事證就硬要挖37F 11/12 13:55
→ : 然後法院的理由是"棒球場已開打 足認有驗收事實"38F 11/12 13:55
→ : 你叫他回鍋 我看原單位直接裝死到底 先不要39F 11/12 13:55
※ 編輯: clear123 (61.222.206.10 臺灣), 11/12/2025 13:59:53→ : 小包商興訴應是就要回先墊的工資及土木結構材料費 吧...尼大包商跟新舊市府的後續恩怨情仇 一碼歸一碼 墊的錢求先還~利息不知法院是否依年利率有計呢...市府大包商再上訴 嗎...概20x0年竹球場外野 還是挖的土坑那一道
吧...40F 11/12 13:56
吧...40F 11/12 13:56
推 : 被告只有巨佳，新竹市政府是受告知訴訟人45F 11/12 13:56
→ : 找不到時就早該停損了,拖到現在變成蚊子棒球場46F 11/12 13:56
→ : 小包怎麼可能告新竹市政府47F 11/12 13:56
→ : 2022年剛好樂天墊底那年 笑死 棒球這種一顆球之間的運動48F 11/12 13:57
→ : 爭執的點是尾款要不要付 巨佳說工程有瑕疵49F 11/12 13:57
推 : 我沒有釣50F 11/12 13:57
→ : 還可以先發中繼後援 代打 替補吵翻天 有夠鬧的51F 11/12 13:57
推 : 只有證明了12億丟到水裡 因為不能打52F 11/12 13:58
推 : 阿弟仔.jpg53F 11/12 13:58
噓 : 被告是巨佳 中文不會看阿54F 11/12 13:58
→ : 利息有要加付啦，這個就是下游包商做完工程要錢，上游以工程瑕疵（？）不付錢55F 11/12 13:58
推 : 所以這判決意思是，大祕寶本來就在地底，無罪?57F 11/12 13:58
→ : 法院說驗收過就是無瑕疵 揚名提出報章證據證明因為已經58F 11/12 13:58
→ : 問題是現在只要向下開挖又大面積的公共工程 價碼隨便就要59F 11/12 13:59
推 : 史上最強會長同意開打 一定沒問題的60F 11/12 13:59
→ : 變成蚊子棒球場遺跡61F 11/12 13:59
→ : 舉辦過比賽 足證驗收通過62F 11/12 13:59
→ : 至於巨佳跟新竹市政府的應該還會扯好一陣子63F 11/12 13:59
推 : 說找不到的那種推文 根本台灣之恥64F 11/12 13:59
→ : 20億元起跳65F 11/12 14:00
推 : 本來球場就沒有問題啊 是某些人炒作還有人故意受傷66F 11/12 14:00
推 : 智堅呢67F 11/12 14:00
→ : 巨佳說後續竹市府改善工程表示有瑕疵未驗收68F 11/12 14:00
→ : 今年2025年 樂天剛好冠軍 #我來也不會比較差 #夢迴202269F 11/12 14:00
→ : 上面說受傷的推文危70F 11/12 14:01
推 : 是非正義回來了？71F 11/12 14:01
噓 : 好多一屍N命粉又冒出來囉72F 11/12 14:01
推 : 挖出一堆垃圾還沒辦法證明 偉哉我國法律73F 11/12 14:01
→ : 法院說此處已開挖無法驗收 所以回歸到一開始開打表示74F 11/12 14:01
→ : ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <><75F 11/12 14:01
推 : 有比賽就算有驗收，那當時驗收的人員要移送法辦嗎？76F 11/12 14:02
→ : 球場已驗收通過 所以驗收完成 巨佳須給付尾款77F 11/12 14:02
→ : 林哲瑄:78F 11/12 14:02
推 : 看推文才知道原來有棒球迷到今天還覺得球場好棒啊 ^ _^
真的是一種米養百種人79F 11/12 14:02
真的是一種米養百種人79F 11/12 14:02
推 : 這球場從主線延伸出一堆支線
這副本有夠麻煩81F 11/12 14:02
這副本有夠麻煩81F 11/12 14:02
噓 : 誰來還小智一個公道 小英都可以開球了，為何不能比賽。83F 11/12 14:02
→ : 市府有移送阿 至於為何沒消息問竹檢阿84F 11/12 14:02
→ : 高學歷意味著有更高層次跟更多方式解決事情的能力85F 11/12 14:03
→ : 驗收能通過不就是因為官商勾結 結果那是另一格案子86F 11/12 14:03
→ : 法院認證，小智是清白的了，新竹為什麼不比賽呢87F 11/12 14:03
推 : 市長亂搞啊88F 11/12 14:03
推 : 竹檢覺得沒有問題吧 不然怎麼可能都不辦XD89F 11/12 14:03
→ : 法院判決是因為"球場已舉辦比賽 所以已驗收 須給付尾款"90F 11/12 14:03
推 : 新竹市政府是受告知訴訟人 也有請律師到庭啊91F 11/12 14:03
→ : 結果被護航咖拿來說球場好棒 笑死92F 11/12 14:03
推 : 內文有寫因為新竹市政府不驗收 然後挖挖挖之後也無法驗收93F 11/12 14:03
→ : 就是沒有辦法證明那些東西是原本就在裡面的意思啦94F 11/12 14:03
推 : 市政府不然檢調進入，笑死95F 11/12 14:03
→ : 而不是因為開挖所以無法驗收96F 11/12 14:04
推 : 被告是巨佳阿 巨佳誰找的?97F 11/12 14:04
→ : 林哲瑄:98F 11/12 14:04
推 : 笑死，有夠天才99F 11/12 14:04
推 : 笑死，不挖就說沒問題，挖了說你破壞證據，就問怎麼輸，小智超棒876F 11/12 19:34
→ : clear大 你可以從判決書的 四.本院判斷-3.(1)878F 11/12 19:39
噓 : 先吧證據破壞掉，再說你有罪879F 11/12 19:41
推 : 都三年多了還沒進度，完全不用期待這球場可以用880F 11/12 19:56
--