作者
標題 Re: [新聞]新竹棒球場錯假言論滿天飛 竹市府澄清：依
時間 Fri Nov 14 15:15:38 2025
標題 Re: [新聞]新竹棒球場錯假言論滿天飛 竹市府澄清：依
時間 Fri Nov 14 15:15:38 2025
: https://www.cna.com.tw/news/aspt/202212070344.aspx
:
: 新竹棒球場改善 市府：成果獲中職球員工會肯定
:
:
: https://www.cna.com.tw/news/aspt/202212190220.aspx
:
: 新竹棒球場改善完成 市府：測試練習獲肯定
:
: → stevewu929: https://reurl.cc/gn0YD4 看起來藍綠黃都認為不能埋廢 11/14 13:20
: → stevewu929: 棄物 要不要解釋解釋？ 11/14 13:20
: 推 coffee112: https://i.mopix.cc/r7dgKe.jpg 11/14 13:23
: 推 coffee112: 原來可以埋廢棄物 原來合約內要求的土壤配比都是個屁?! 11/14 13:23
: 推 coffee112: 無樑設計 就倒塌過 都三年過去了 廠商怎麼沒找到敢保證 11/14 13:25
: → coffee112: 結構沒問題的單位 幫它開一張免死金牌證書出來呢?! 11/14 13:25
: → coffee112: 我記得市府也有要求廠商可以去找單位來檢驗 怎不敢呢? 11/14 13:26
: → coffee112: 排水檢驗多次沒過 也沒能拿出改善的資料出來 每個都拖 11/14 13:26
: 噓 yftsai: 大聯盟就是棒協和土木技師公會建議的啦 11/14 13:27
: 推 coffee112: 我覺得 遠雄如果看到網路友這麼多人 律師 都幫廠商講話 11/14 13:28
: → coffee112: 應該會感動地都快要出哭來了才對吧 時空背景真的不一樣 11/14 13:29
: 噓 Retangle: 當時不就國內沒人敢驗 11/14 13:42
我綜合上述回應一下
我沒有要幫廠商講話
只是希望棒球場不要拿來政治操作
球場底下當然不能埋廢棄物
但你要給廠商改善機會
不是解約完了
才在那邊叫
另外國內不會沒人敢驗排水
你可以去看這次判決書
法院有請台灣省土木技師公會去驗排水
表示有單位願意去驗
如果新竹市政府請不到人驗
表示大家都認為你是政治操作
不想淌這渾水
我再貼一次中職工會新聞
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202212070344.aspx
新竹棒球場改善 市府：成果獲中職球員工會肯定 | 運動 | 中央社 CNA 新竹市政府表示，有關新竹市立棒球場改善案，中職球員工會回饋的27項建議都改善完畢，並邀中職球員工會等代表5日實地勘查後，確認成果都符合工會需求。 ...
另外我再貼一篇新聞
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/806156
中職》積水變成湖 青埔棒球場遭批評 - 自由體育
![[圖]]()
統一獅與Lamigo桃猿今天下午在桃園青埔棒球場的比賽，因球場積水未退無法進行比賽，聯盟將比賽延至6月29日再戰，不過青埔棒球場長期以來的排水問題，一直受到球迷質疑，今天更有球迷將球場積水的情形拍照上傳至臉書，讓許多球迷直呼，球場淹成像游泳池，會不會太誇張了？ ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2013/05/12/phpJCevMO.jpg)
中職》積水變成湖 青埔棒球場遭批評
青埔球場還是可以用呀
老話一句
法院已經打臉你的美國大聯盟
不要再凹了好嗎
要叫人改善排水
請找國內專業的鑑定機關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.18.64 (臺灣)
※ 作者: abduraff 2025-11-14 15:15:38
※ 文章代碼(AID): #1f5jSSGz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763104540.A.43D.html
※ 同主題文章:
11-14 11:03
11-14 12:57
Re: [新聞]新竹棒球場錯假言論滿天飛 竹市府澄清：依
11-14 15:15
→ : 恩，給廠商機會，你覺得該給多久，廠商得到機會了沒?1F 11/14 15:17
噓 : 樓主帳號看起來就很可疑2F 11/14 15:17
噓 : 哪來的護航仔3F 11/14 15:18
噓 : 滾回政黑 別玷汙咱們棒球板來著4F 11/14 15:19
→ : 是要發幾篇5F 11/14 15:20
推 : 大聯盟作秀被打臉真的笑尿6F 11/14 15:20
噓 : 現在的新竹市政府有我們棒球迷做後盾7F 11/14 15:21
推 : 棒球板有專業中國網軍在盯新竹球場的議題 省省力別理他們了8F 11/14 15:21
推 :9F 11/14 15:22
噓 : 政黑仔到底要洗幾篇10F 11/14 15:24
噓 : 的確 護得很厲害11F 11/14 15:24
推 : 是 美國人真的不懂台灣棒球 可以了嗎12F 11/14 15:29
推 : 八卦仔罵人正黑仔XDDD13F 11/14 15:29
噓 : 是喔14F 11/14 15:31
推 : 講錯了 是美國人不夠格才對15F 11/14 15:32
噓 : 喔16F 11/14 15:32
→ : 估狗一下就看得到所有推噓文內容 不是每個人都跟閣下和政黑仔一樣開口閉口政治~17F 11/14 15:33
噓 : 呵呵19F 11/14 15:33
噓 : 給廠商改善機會？笑死！當初就不應該埋那些東西進去啊！合約裡是土裡可以埋那麼大塊石頭嗎！20F 11/14 15:34
噓 : OK22F 11/14 15:35
噓 : 我沒有要幫廠商講話但你要給廠商改善機會(都給你說就好)23F 11/14 15:35
推 : 正常應該照合約跟政府採購法要求廠商，廠商惡劣就讓他上拒絕往來廠商名單無法接公共工程，結果搞了幾年也沒做，不知道這些人到底在幹嘛。24F 11/14 15:35
噓 : 如果不開挖，那堆廢棄物還會被認為是蔣光頭時代埋進去的嘞，給機會改善？當初就照表操課啊！27F 11/14 15:37
→ : 說的好，那有強制力可以要求廠商依法執行合約的單位是啥市府想要解除還被廠商告要求保全證據捏29F 11/14 15:37
→ : 順便說一下，這誰監工的！大聲大聲說出來！31F 11/14 15:38
推 : 就完全沒問題的棒球場 被有心人士抹成弊案啊32F 11/14 15:39
推 : 誰不知道高虹安和宣明智和悍創的關係 一堆網軍在洗33F 11/14 15:42
噓 : 你是不是忘記 有廠商小包 po文 說他們看到的排水很奇怪 但拿人錢財辦事 不想多過問 只想拿回被拖欠的款項 但可能又怕被關切 所以刪文 (對方說他們有做亞太球場 做很漂亮 有po過影片34F 11/14 15:42
噓 : 嗯嗯 埋了廢棄物你要給廠商機會可以再載走阿 不是故意是吧今天不是施作瑕疵耶 而是故意埋棄土廢棄物叫做可以改善
照理應該要追究當初監造跟放行棄土進來管理者的責任好嗎
還有人說全程監工結果沒看到廢土進來 這種廠商說要給改善??38F 11/14 15:43
照理應該要追究當初監造跟放行棄土進來管理者的責任好嗎
還有人說全程監工結果沒看到廢土進來 這種廠商說要給改善??38F 11/14 15:43
→ : 連兩篇貼2022年底新聞的,那時候的新聞一點意義都沒有42F 11/14 15:45
→ : 實際監工的不就新竹市政府，你以為改朝換代那些公務員會換人歐，真有重大缺失就抓幾個人出來懲處，還是你認為小智辦公室就在棒球場。43F 11/14 15:45
→ : 那時候還以為只是表面瑕疵,拉拉皮,修補修補就可以了46F 11/14 15:46
→ : 你倒不如說說這三年巨佳對回填廢土改善了什麼啊?47F 11/14 15:46
→ : 有人自己大喇喇說他自己全程監工 掛保證球場沒有問題好嗎48F 11/14 15:46
→ : 後來球場的狀況是這樣嗎?結構安全性都有問題了49F 11/14 15:46
→ : 市府又不是沒給巨佳時間 結果巨佳跑去申請保全證據不準動50F 11/14 15:47
→ : 說真的沒這樣挖還不知道這廠商這麼無良 還有人說改善就好51F 11/14 15:47
→ : 你還在靠腰說要給巨佳時間????還說自己不是幫廠商說話????52F 11/14 15:47
→ : 不然給個理由告訴大家 用棄土回填的合理性在哪裡 嘻嘻53F 11/14 15:47
→ : 你要不要告訴我巨佳如果要改善幹嘛申請保全證據???54F 11/14 15:48
噓 : 新竹棒球垃圾場 又跟高虹安跟悍創有啥關係了?~_~ 排水沒問題的報告 收了九億的廠商自己拿不出來 整天把市府當成x在罵 說你怎麼拿不出來 這還不夠可笑嗎？？55F 11/14 15:48
→ : 這兩篇是想拉中職球員工會,學生棒球隊來背書球場很安全?58F 11/14 15:48
→ : 我不知道你是不是在工程業工作過 但巨佳搞得這攤絕對不可能是"疏失"，這就是故意的而且一定是有勾結放行好嗎
球員工會怎麼可能知道 球場下面的狀況是怎麼樣
是當初竹市府說會努力改善 當然是給點鼓勵的善意 但球場驗收標準跟規範 那是市府跟包商的關係 跟球員工會無關好嗎59F 11/14 15:48
球員工會怎麼可能知道 球場下面的狀況是怎麼樣
是當初竹市府說會努力改善 當然是給點鼓勵的善意 但球場驗收標準跟規範 那是市府跟包商的關係 跟球員工會無關好嗎59F 11/14 15:48
→ : 要怎麼"疏失"把營建廢土當成土方拿來回填
回填土方可是有明文規定粒徑的64F 11/14 15:50
回填土方可是有明文規定粒徑的64F 11/14 15:50
→ : 中職驗收場地合格的標準 也不會有 球場底下不能有棄土啦66F 11/14 15:51
噓 : 技師公會都說承重設計錯誤阿 等垮下來再改善是吧67F 11/14 15:52
→ : 因為這個是最基本的道理好嗎 笑死 用棄土回填球場丟臉丟大68F 11/14 15:52
→ : 沒政府去挖出來看 會知道這些問題嗎69F 11/14 15:52
噓 : 巨佳自己一直擺爛不進場處理排水跟土壤配比 結果再被人抓包球場結構有問題 這些本來就是付錢的單位該監督的吧70F 11/14 15:53
→ : 巨佳相近時期的新竹市華德福實驗學校新建工程一樣有問題72F 11/14 15:53
→ : 況且當初還是史上最強中職會長封閉有問題有爭議的球場 要找問題 那要怪誰??=_=73F 11/14 15:53
→ : 有人的心態就覺得 就小瑕疵當初請廠商修修就給錢了
都忘記這個球場當初本來多少造價追加到12億75F 11/14 15:54
都忘記這個球場當初本來多少造價追加到12億75F 11/14 15:54
→ : 小智親自監工，責任請職員負責77F 11/14 15:55
推 : 柵欄又壞了喔78F 11/14 15:56
噓 : 看完前三句就可以噓了79F 11/14 15:56
→ : 說到付錢監督 政府花錢請艾奕康來當監造 結果擺爛都沒事
艾奕康後臺到底是多硬 搞爛多少次工程了都數不清
光是那個營建廢土進場怎麼監造會放行的80F 11/14 15:56
艾奕康後臺到底是多硬 搞爛多少次工程了都數不清
光是那個營建廢土進場怎麼監造會放行的80F 11/14 15:56
噓 : 艾奕康監督還收了一千萬 最好就不要最後一起下水餃83F 11/14 15:59
噓 : 從一開始就不該放了吧84F 11/14 16:01
→ : 這不就是粉粉嗎，粉邏輯85F 11/14 16:03
→ : 這篇文章根本禁不起正面發問，新竹市府有沒有給廠商機會?廠商有沒有利用機會改善? 法律程序進度是誰掌握的?86F 11/14 16:03
噓 : 保存拖一年沒動靜 還想換桃園故技重施 你說有心想改善？醒醒好嗎88F 11/14 16:05
噓 : 溫馨捏，看到這種文章就知道急了，呵呵90F 11/14 16:06
推 : 嗯嗯！對欸，是誰當初以保全證據為由，禁止新竹市政府開挖的！奇怪，是在洗記憶嗎！
我只問一句啦！一座棒球場裡面挖出這麼多石塊和保特瓶是可以嗎！不要跟我扯什麼改善！91F 11/14 16:08
我只問一句啦！一座棒球場裡面挖出這麼多石塊和保特瓶是可以嗎！不要跟我扯什麼改善！91F 11/14 16:08
噓 : 拿錢的 要求給錢的 拿出證明 證明我做的爛 結果找了人還被各種質疑不專業，笑死。居然不是收錢的要去找人想辦法證明出 它那有問題的球場 後來沒問題了。這真的是很可笑，還擺爛了三年95F 11/14 16:10
噓 : 怎麼有種廢死團體的言論？要給殺人犯改善的機會！那你廠商當初不要埋廢棄物不就沒這些鳥事了！而且前市府也沒有好好驗收甚至經費都全給了，叫犯罪的人要自己好好改善？緣木求魚耶！會自己想辦法改善，還會去犯罪嗎？99F 11/14 16:12
噓 : 蓋出這球場還能來棒球場護航 這廠商 是有的210F 11/14 22:55
推 : 一篇判決害多少人加班洗地？211F 11/14 23:10
噓 : 喔 台灣省 ㄏㄏ212F 11/14 23:45
噓 : 您倒是出來回應大家給你的疑問啊213F 11/15 00:07
噓 : 拿著下包判決造謠科科214F 11/15 07:12
--