看板 Baseball作者 bigsox (襪子李)標題 [討論] 棒球開坦是不是沒有籃球有用時間 Mon Nov 17 11:10:02 2025
看到NBA一開季就有球隊開始坦了雖然最後還是要抽樂透籤,想到中職或MLB球隊如果開坦是
不是比較沒用,就算選到狀元但是養成很重要
還有棒球比較沒辦法像籃球靠一兩個人打天下,看到富邦幾乎連年狀元,雖然近兩年有台鋼
,但是拿到的新秀比較沒辦法馬上展現天賦,棒球開坦的效益是不是比較不高啊
----
Sent from
BePTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.242.249 (臺灣)
※ 作者: bigsox 2025-11-17 11:10:02
※ 文章代碼(AID): #1f6f8Cqn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763349004.A.D31.html
→ MK47: 是啊 主要是省錢 要靠抽到一個就翻身幾乎不可能2F 11/17 11:12
→ ATand: 打擊比一個4你就沒用了跟籃球不同3F 11/17 11:12
推 Edison1174: 中職開坦的CP值還是比較高 因為有旅外 npb開坦也還是要抽籤 mlb可能在小聯盟就廢了4F 11/17 11:14
推 kobelan: 棒球要養,而且一個強用處也較小6F 11/17 11:14
→ black2453: 籃球可以球給志傑 棒球又不能一輪打席全叫大谷上去打7F 11/17 11:14
推 ohmyya: 坦到阿基師滿有用的8F 11/17 11:15
推 cyp001: NBA樂透區大多能養成輪值內 MLB一輪很多連上去都沒有過14F 11/17 11:16
推 jumilin927: 富邦墊底幾次了一樣爛 每次選秀都先挑也沒用16F 11/17 11:18
推 Owada: 開坦沒用難道不是因為眼光不好 選不到好用的嗎
中職跟其他職棒比起來已經是很不需要養的了吧
你選一隻安可不是直接起飛17F 11/17 11:18
推 crayon1988: 棒球需要那麼多人 開坦至少也要玩魔球那套 問題是現在肯花錢的球團數據分析也很強了20F 11/17 11:18
→ bigsox: 想到邦邦的江少慶..23F 11/17 11:20
→ saidon: 大聯盟也坦不了狀元了24F 11/17 11:22
推 ccpz: NBA選秀有公定價,MLB球隊就算坦到能選理想人選,也不一定簽的下來26F 11/17 11:22
推 tonywiner: 棒球是10個人在打 你行你就坦個10年然後保證養起來28F 11/17 11:25
推 allenbret: 上面公啥小朋友 林安可給你富邦選到 現在可能還在二軍29F 11/17 11:26
→ bigsox: 邦邦也坦好幾年了..但是..30F 11/17 11:27
推 jumilin927: 林安可去富邦也要先蹲個3年在板凳上意象訓練31F 11/17 11:27
推 kevinurss: 邦邦選到安可 可能先發順位還在申大寶之後32F 11/17 11:28
推 aa01081008tw: NBA上場就5個人..兩個核心配綠葉..比棒球簡單多了一個超巨是真的能凱瑞..球都給他玩就贏了XD 柯瑞啊33F 11/17 11:29
→ nadleeh: nba基石真能一打五的35F 11/17 11:31
推 wu05: 沒辦法,你坦到一個大谷,MLB不就示範給你看,比個4就廢了36F 11/17 11:31
→ nadleeh: 棒球個人沒那麼強要爬到大檸檬也要好多層37F 11/17 11:32
推 HSKAO: 棒球這麼多人還分進攻 防守回合
每個人的效益會稀釋很多38F 11/17 11:32
推 humaisme: 沒用是MLB沒用 中職超好用 六兩坦一個鋒哥就冠軍了40F 11/17 11:33
推 dick929: 棒球無論組團、報隊、開坦的效果都比不上籃球,這已經是月經文了41F 11/17 11:34
→ HSKAO: 桃猿有了鋒哥後直接變中職強權43F 11/17 11:34
推 CMPunk: 棒球沒辦法靠一兩個人就奪冠啊 光今年世界大賽就一堆人都有那種關鍵貢獻會影響會直接影響贏球的那種44F 11/17 11:35
推 Owada: 所以是富邦的問題啊 別隊就選得到即戰力46F 11/17 11:35
推 NoEric: 富邦是真的爛不是開坦47F 11/17 11:35
推 aa01081008tw: 以前LBJ還有48分鐘戰術.用棒球比喻就1-9棒都大谷XDD48F 11/17 11:36
推 cpcpao: 籃球一個打五個49F 11/17 11:36
→ HSKAO: 不過這也不是靠一個人 中間也選了一堆基石50F 11/17 11:36
推 crayon1988: 六兩那時候又不只一個鋒哥zzz 是前面也有選到很多基石欸51F 11/17 11:37
→ cpcpao: 先發投手最多投一休四還要完封九局加隊友得分才有用53F 11/17 11:37
推 dick929: 所以棒球很少聽過用“奪冠與否”或“奪冠次數”來衡量球員的成就54F 11/17 11:37
→ HSKAO: 然後鋒哥一來順勢就起飛了56F 11/17 11:37
→ crayon1988: 光一個大師兄 你看這20年出幾個這等級的球員57F 11/17 11:37
推 KGarnett05: 籃球人少又可以設計戰術全給球星打、每場都打,棒球可58F 11/17 11:38
→ HSKAO: 要有個代表性人物帶領倒是真的59F 11/17 11:38
推 tapiola: 籃球的核心球員大部分是一輪秀,棒球第N輪都可能冒出頭。有坦的必要嗎?只有哪一年要當買方或賣方的抉擇61F 11/17 11:39
推 wu05: 因為棒球比賽的本質是打完9局,得分多的贏,你投手最多壓0分,得分你還是靠其他隊友才行63F 11/17 11:40
推 cj0920: 誤會了 邦是打不贏不是故意坦的65F 11/17 11:40
推 sshwann: 中職早期海龜狀元效益高阿 鏞基老胡凱文秀秀 用到現在67F 11/17 11:42
推 tapiola: 我是指NBA和MLB68F 11/17 11:43
推 njnjy: 誤會了 其實邦每年都想winnow 但是打不贏69F 11/17 11:43
推 arexne: 因為強的年輕人都會出國啊。 像mlb開坦可以抽到skene 不香嗎70F 11/17 11:43
→ njnjy: 中職勝利方程式 三洋投 選秀即戰力
富邦自己不會抄作業而已73F 11/17 11:44
推 crayon1988: 扣哥也是海盜出來的 不過海盜從那時候到現在都沒變過就是了75F 11/17 11:45
推 ivy740422: 棒球就不是選一兩個超人就能改變戰績的運動。77F 11/17 11:45
推 ts1993: 棒球個人影響力太小了78F 11/17 11:45
推 zego41: 海盜坦到SKENES這種還不是墊底81F 11/17 11:46
→ poz93: 富邦又沒有在坦 年年都在爭冠
他願意好好坦 早就拿到一次總冠軍82F 11/17 11:47
→ njnjy: 中職選到一兩個超人戰績就會有感啦 是富邦太奇葩84F 11/17 11:47
→ shifa: 雖然是極端情況 但你坦到大谷有沒有用
鄉民都說棒球的球星效益比較籃球足球低 但季後賽乃至於爭冠就是看球星在那邊秀85F 11/17 11:47
→ njnjy: 張育成要是別隊選到早就一神帶全隊起飛89F 11/17 11:48
→ shifa: 球星也是要排隊上去打擊 (X 整條打線都是球星就沒問題 (O90F 11/17 11:48
→ njnjy: 台鋼多一個魔鷹真的差很多91F 11/17 11:50
推 vance1024: MLB開坦主要是為了簽約金額度 額度高才能砸錢把一些本來要升學的潛力股簽下來92F 11/17 11:51
→ wu05: 重點還是球隊整體體質,台鋼的魔鷹不就示範了,球隊體質不夠,94F 11/17 11:53
推 takuno: 除了六兩熊實在想不到還有誰符合這個條件95F 11/17 11:53
→ wu05: 還是進不去季後賽96F 11/17 11:53
→ shifa: 不要再迷信棒球球星無用論 中職你爪能那麼強盛就是選秀 農場跟FA全部兼顧
中職隊伍少的一個影響就是選秀順位影響不會太大 因為你順位在後面還是有大物 現在六隊順位籤首輪都有大物 過去四隊更不用說 如果増隊到八隊 選秀價值就又提高97F 11/17 11:58
推 sos501201: 歐肥湖人、喬丹公牛
大谷天使
1/5 1/10236F 11/17 18:02
--