作者 abc12812 ()標題 Re: [討論] 林安可去日職成績有可能會像哪位曾經旅日的打者?時間 Sun Nov 23 00:56:51 2025
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 前陣子在日職打拼的台灣現役打者是吳念庭跟王柏融
: 吳念庭生涯日職一軍的 OPS為.626
: 王柏融生涯日職一軍的 OPS為.655
: 全壘打成績的部份兩人都差不多
: 吳念庭16轟、王柏融15轟
: 林安可去日職的成績,有可望繳出
: OPS 為 .680 + 單季至少10轟的成績嗎?
為啥感覺鄉民對林安可看法很悲觀阿?
現在中職水準應該和韓職差不多 可以參考韓職選手轉戰日職的表現
李大浩以年紀和最後一年數據應該是和林安可最相似的選手
轉戰日職後四年累積OPS .859
期待林安可打出差不多的數據應該不算過分吧
確實之前小玉是打得不怎麼樣 但小玉應該算適應轉換特別差的特例
用小玉來當台灣選手轉換的基準是否太過低估了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.2.199 (美國)
※ 作者: abc12812 2025-11-23 00:56:51
※ 文章代碼(AID): #1f8UjMEh (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1763830614.A.3AB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 林安可去日職成績有可能會像哪位曾經旅日的打者?
11-23 00:56 abc12812
推 Fezico: 問題是你怎知道小玉是轉換差的特例?3F 11/23 01:00
→ d06: 日職洋打很多都不如預期 ,也不只是用大王一個人的表現來評估4F 11/23 01:06
推 youngpaper: 唉 自己都不知道自己在寫什麼,好好一個人整天幹這麼無聊的事情8F 11/23 01:15
推 access: 洋將不如預期就不續約,林安可拿這薪資不會只想賺一張就不續約吧,自然一般標準看待,怎會只拿爛的來比10F 11/23 01:30
推 s6525480: abc出手 便知有沒有
是覺得ABC如果無聊曬出學經歷的話
很多人就會捧他了13F 11/23 02:03
推 jeff1013: abc本來就只是故意釣而已啊18F 11/23 02:10
推 s6525480: 反觀如果有些人 借Wi-Fi的話就會原形畢露
好險現在我國GGGG GGGGG很發達19F 11/23 02:11
噓 kano2525: 這ID真的釣魚成癮到連好好講話都不會21F 11/23 02:25
推 belucky: 李大浩內 李大浩 南韓傳奇打者之一22F 11/23 02:25
噓 XGAY: 這兩個等級會不會差太多?24F 11/23 02:57
→ kimi1014: 李大浩打過大聯盟欸 確定?26F 11/23 03:45
推 a23395080: 其實樣本也就小玉一個 沒什麼參考性27F 11/23 03:51
噓 deeping774: 中職和韓職差不多? 我們也有三個直輸MLB??28F 11/23 04:24
推 cs50402go: 小玉也是一開始感覺不錯後來被針對弱點就崩了29F 11/23 04:42
推 x59403050: 李大浩在日本四年轟了98支餒......30F 11/23 05:09
→ Royalweger: 種花職和日職投手水準差距加上大王變小玉,悲觀難免31F 11/23 06:03
推 Bommao: 小玉就是彈球年的受益者。安可的期待性比他高32F 11/23 06:21
推 mainsa: 就先不舒服啊33F 11/23 07:15
推 tswen: 一年三轟35F 11/23 07:19
→ cyjerk: 中職跟韓職差不多? 是有多雲才會這樣認為36F 11/23 08:11
→ peterw: 不是悲觀,是安可真的沒那麼強37F 11/23 08:41
推 alex8725: 你可能要先搞清楚現在的日本是個ops平均0.65的聯盟
拿ops來討論就真的很亂來 李大浩時代的球還沒有現在那麼死
白話說林安可ops能到快0.7都是非常非常成功的表現38F 11/23 08:49
推 zzxzero: 跟韓職差不多????韓職輸出多少日職美職球員,中職打者輸出一個都沒有成功的,哪來的臉說等級差不多42F 11/23 08:51
→ alex8725: 那個時候的韓職也沒那麼強就是44F 11/23 08:54
噓 eunhailoveu: 中職和韓職差不多,原來如此,人家可以直接輸出金河成 李政厚 金慧成,請問中職直接輸出到大聯盟什麼45F 11/23 09:09
→ alex8725: abc很厲害的點是他是拿李大浩比
你講的人都是李大浩之後才出去的47F 11/23 09:14
推 bxxl: 學T1循環, 先質疑49F 11/23 10:25
推 knml: 差多了50F 11/23 12:24
--