看板 Baseball作者 polanco (polanco)標題 [分享] 洋基老闆:支持有下限的薪資上限時間 Tue Nov 25 08:40:17 2025
跟前一篇新聞一樣是今天受訪講的
Yankees owner Hal Steinbrenner once again said he'd support a salary cap — if i
t comes with a floor:
"Something that would be reasonable enough that it would improve competitive bal
ance significantly in the sport, which many fans would argue is not good enough.
I think we’ve made strides the last 10 years in some of the things we’ve done
. As an industry, probably not where we need to be at least — or at least that
’s what the majority of fans believe. There’s a number of ways to attack that
problem, including some we’ve done in the past."
What I don't understand is why the Yankees would be concerned about competitive
balance.
https://x.com/BrendanKutyNJ/status/1993027286065414157
洋基老闆Hal Steinbrenner再次表示,他會支持薪資上限制度,前提是要有薪資下限。
「我們需要一些合理的措施以明顯改善這項運動的競爭平衡,許多球迷都會認為目前的狀況
還不夠好。我認為在過去十年裡,我們在某些方面有取得進展。但整個產業可能還沒達到該
有的水準,至少多數球迷是這麼想的。能解決這個問題的方法有很多,包括一部分我們過去
實行過的措施。」
記者:我不明白的是,為什麼洋基會在意競爭平衡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.148.112 (臺灣)
※ 作者: polanco 2025-11-25 08:40:17
※ 文章代碼(AID): #1f9Fhqu- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1764031220.A.E3E.html
※ 編輯: polanco (220.143.148.112 臺灣), 11/25/2025 08:42:08
→ Minihil: 因為小老闆其實不是很想花特別多錢吧2F 11/25 08:42
推 same60710: 真的是10年河東10年河西 當初是洋基被講要平衡XD3F 11/25 08:42
推 scott29: 因為可以名正言順地省錢4F 11/25 08:43
推 liaon98: 其實說的沒錯啊 本就該有薪資下限 不然球團擺爛7F 11/25 08:44
推 railman: 真期待他說薪資無上限,只要奪冠的宣言8F 11/25 08:44
推 chyx741021: 馬林魚的團隊薪資好像和大谷翔平平均年薪差不多而已11F 11/25 08:47
推 jkduke: 跟湖人一樣 一代不如一代 然後就轉賣12F 11/25 08:47
→ CrossroadMEI: 支持要有薪資下限 薪資墊底的那幾隊吃相真的太難看 分紅比團薪還多13F 11/25 08:48
推 liaon98: NBA我記得薪資最高的隊伍也不到最低的兩倍
MLB我剛剛查 最高的快要到最低的7倍15F 11/25 08:48
推 Tanjiro: 他們家現在都靠洋基吃穿 怎可能賣17F 11/25 08:51
→ Hohenzollern: NBA就規定球隊薪資要達到下限 才可以分得到超過薪資上限球隊繳的奢侈稅$18F 11/25 08:51
→ Tanjiro: 老爸賺多少花多少把洋基市值拉起來 兒子卻開始省錢20F 11/25 08:52
推 same60710: MLB現在這種薪資差距要設個2倍薪資上下限不知道要怎麼抓比較平衡? 3億/1億5這樣嗎21F 11/25 08:53
→ Minihil: 說省錢耶不算 就現在肯花的變多了 競價上沒特別優勢23F 11/25 08:53
推 liaon98: NBA不只有下限 還有上限 完全不給超過的那種24F 11/25 08:53
→ Hohenzollern: 洛杉磯快艇前任老闆就是靠無底線擺爛 賺的錢比很多球隊還多 聯盟才規定球隊的薪資下限25F 11/25 08:53
推 Mogami88: 小老闆要的是「薪資下限」怎麼有人一直在上限...28F 11/25 08:55
→ elong: 沒下限的就會有來坦整季不花錢還能分錢的球隊啊...29F 11/25 08:55
→ liaon98: 其實擺爛舉例舉興農牛末期就夠了XDD30F 11/25 08:55
推 access: 洋基也沒少花呀,只是大都會道奇崛起31F 11/25 08:55
→ Hohenzollern: 洋基第二代老闆只是不像老爸The Boss為了冠軍無限燒錢 並不代表他很省錢32F 11/25 08:56
推 rahim03: 沒薪資下限就會有球隊沒下限34F 11/25 08:56
推 Sechslee: 他又不是他爸 他不想花更多錢啊36F 11/25 08:56
推 cominlin: 當年太鼓人團隊薪資不到2000萬真的神扯 還坦到兩冠37F 11/25 08:56
→ rahim03: MLB一堆利益共享 沒薪資下限都爽到擺爛球隊40F 11/25 08:57
推 depo: nba沒上限快艇老闆超爽的,10個頂薪也沒問題42F 11/25 08:58
推 PoPoMike: 洋基要喊為了冠軍無極限才對 居然在喊薪資上限43F 11/25 08:58
推 access: 洋基老闆只是願意花,又不是最有錢的企業44F 11/25 08:59
推 sppray: 薪資上下線皆有度就好,太繞口45F 11/25 09:00
→ same60710: NBA沒上限Ballmer會吃掉聯盟競爭性吧XD46F 11/25 09:00
推 rahim03: 洋基市場那麼大 願意花錢的話花更多也不是問題
道奇又不是賠錢在花那些的47F 11/25 09:00
推 taddy0540: 他支持下限,也支持上限,所以推文也沒錯呀49F 11/25 09:01
→ same60710: 現在問題應該是上下限單設一邊的通過可能性都不高…50F 11/25 09:01
推 Anyotw: 破產的,真的有夠破產喔52F 11/25 09:03
推 CaminoI: 所以之前才被紐約媒體罵他不花錢拼冠軍
就是沒有他爸那麼夠力 只想守成 錯過幾個大約球星的53F 11/25 09:05
推 PoPoMike: 當初法官提前續約就在那邊拖拖拉拉 難怪錯過不少球星55F 11/25 09:08
推 attdave: 有錢還是花一花吧 球迷很尊貴的56F 11/25 09:09
推 karta328: 因為這樣那些不想花錢的球隊就不會支持薪資上限啊58F 11/25 09:11
推 YDSK: 小老闆在意的是花的錢每一分都要有它的作用,單純評論他花不花錢反而有點尷尬
但大約本身就是有一定風險,你每個都要CP值取向自然會給人不太願意花錢的印象59F 11/25 09:14
推 yurian: 因為他其實想簡樸63F 11/25 09:15
推 asly45: 一年營收9億鎂的好意思說要省錢喔,他們也不像地方台沒人看的小市場球隊,每年YES電視網播洋基的比賽賺的飽飽的65F 11/25 09:17
推 catsondbs: 好奇如果設置上限現在道奇洋基這些已經過了薪資帽的會怎樣? 其他運動有試過嗎?67F 11/25 09:17
推 kenro: 洋基倒沒簡樸過,各方面還是最前段班69F 11/25 09:17
→ asly45: 他今天還說認為洋基有在賺錢不太公平70F 11/25 09:19
推 Rentch: 超過上限就落日條款啊,而且可能也不是硬上限,只是豪華稅再加上去而已72F 11/25 09:19
推 iwinlottery: 不勝唏噓,老老闆根本懶得管,聯盟要靠薪資上限壓制以前的洋基75F 11/25 09:20
推 yurian: 想簡樸簡樸不了啊 大都會這樣狂砸…
要是有了上限就有理由了77F 11/25 09:20
推 owen91: 不想花錢的老闆會反對薪資下限 然後球員工會是反對薪資上限81F 11/25 09:23
→ xo1100: 海盜:禁止禁止禁止83F 11/25 09:23
推 Gwendaline: 怎麼一堆人沒看懂他是在酸那些簡樸打球領分紅的球隊85F 11/25 09:28
推 chuegou: 所以會是薪資區間 嗎88F 11/25 09:32
推 ning364: 大都會估計在三年沒冠軍也不會再花錢 洋基並不是不花錢是管理層有問題 評估球員有問題90F 11/25 09:35
推 Yjizz: 以前連霸年代可不是這樣.....92F 11/25 09:35
→ Yjizz: 不過客觀來說 NYY老闆說的還OK94F 11/25 09:36
→ elong: 洋基薪資不在前三好多年了 還在前三?96F 11/25 09:45
推 yurian: 還ok啊 洋基也不是沒在花錢
只是花的“比例”佔營收相對不是高的97F 11/25 09:45
推 ttmm: 悲哀99F 11/25 09:49
推 aikotoba: 小老闆比較在意商業效益 老老闆就是砸錢拿冠軍100F 11/25 09:58
推 king110054: 下限才是他要的吧,洋基薪資前三已經好幾年了,說他省錢也怪怪的,但是有下限才可以遏止只想分錢不想花錢的球隊擺爛101F 11/25 10:00
推 Sechslee: 他很誠實的就是兩邊都想要啊 為啥要說他只要下限104F 11/25 10:02
推 jkhcc: 不爽自己花大錢還要養小市場球隊吧105F 11/25 10:07
推 mayzn: 他就不是他爸老喬治那樣吧~106F 11/25 10:12
→ marlonlai: 他的意思比較像先設下設再來談上限,就不爽薪資太低那幾隊不花錢還分錢吧107F 11/25 10:16
推 neil139: 底薪VS高薪區,幾十倍說109F 11/25 10:18
推 sunwit: 難怪最近搶球員常輸110F 11/25 10:25
推 sdd5426: 因為洋基就是撞不到上限也不可能變下限的啊
設下限可以減少那種躺著領分紅的吸血鬼球隊 設上限可以拉近與道奇的差距111F 11/25 10:29
推 MK47: 確實應該設下限 有些真的開擺等分錢的114F 11/25 10:40
→ Diaw0803: 他說的沒錯啊 要有下限 不然有些隊都不花錢的115F 11/25 10:44
推 amos30627: 上限絕對比洋基現在低 上下限對豪門都不是好事118F 11/25 11:08
推 mightymouse: MLB的分紅制度很共產,一堆不花錢的球隊靠豪門上繳的分紅跟豪華稅賺的盆滿鉢滿119F 11/25 11:22
推 akanishiking: 結果一堆人還在網路上酸洋基邪惡帝國 用錢砸出冠軍 一直買球員 洋基都15-16年沒冠軍了121F 11/25 11:47
推 LionKill: 那些不花錢老闆得了便宜還賣乖,每年靠全聯盟各球隊比例轉播權利金賺了不少,還敢要聯盟設薪資上限,結果被打臉123F 11/25 12:05
推 lmc66: 因為訂出下限也不關他的事 訂出上限可以省錢 當然這樣說126F 11/25 12:11
→ h1y2c3y2h1: 支持有薪資下限
看那些只想分潤擺爛老闆有夠噁心127F 11/25 12:15
推 redplum: 無法像老爸一樣經營就賣了吧 像湖人那樣 家族企業規模無法管理職業球隊129F 11/25 12:22
推 Greeen14: 洋基還是花前3多的吧 推文講的好像變中段班一樣133F 11/25 12:39
--