回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
標題 [新聞] 淫教練松志彬性侵41童判464年　家屬失望
時間 Wed Nov 26 19:14:38 2025

淫教練松志彬性侵41童判464年　家屬失望淚控：為何不判死刑

2025年11月26日 17:10

記者鄧木卿／台中報導

台中市1名曾任國小少棒教練的松志彬從2018年至2024年，利用權勢針對41名男球員強制猥褻、強制性交甚至錄影遭判464年，松嫌上訴二審被駁回，維持原判，受害學生的家屬今（26）天得知結果，沒有太多喜悅，反而不滿，為何不判死刑？即使日後服刑出獄，她孩子已經成家立業，該如何面對這不堪往事？

松志彬遭踢爆自2018年至去年10月為止，擔任國小棒球隊教練，濫用學童對其信任，把自家小球員當成後宮伸狼手，除了撫摸學童生殖器、逼迫口交，甚至要求孩子們互摸、肛交，若不肯乖乖就範，就不讓孩子上場打球，甚至還拍攝未滿14歲少年之性影像。

松志彬被台中地檢署依妨害性自主罪起訴並求重其刑，台中地院依涉案90罪，重判464年，松不服上訴，高分院今宣判，維持原判。

家屬下午在市議員江和樹陪同下召開記者會，江不滿表示，松志彬做了這麼多變態行為，竟然還敢上訴，法院應該加重判刑才對，台灣司法就是太保護壞人，台灣雖然是一罪一罰，但判了464年，最多還是關30年，如果表現良好，只要15年、20年就可以出獄，這讓家長該如何陪伴小朋友成長？

家屬數度哽咽的說，大人們一直不敢提這事，小孩變得無法信任他人，沒有自信，變得很悶，不敢表達自己意見，臉上不再有快樂，家長放心把小孩交給學校，學校也應該要有責任，在教練審查上應該要更嚴格才對。

對於二審維持原判，家屬完全無法接受，應該判死刑，這麼多小朋友受害，為什麼關完還可以出來，萬一他手上還握有不利小孩的證據，30年出獄了，全家人如何面對，「誰要保護我們」，「我們還可以做什麼？」

家屬呼籲法院重刑，松志彬不應該放出來，家長的痛很痛，對司法制度很失望。

依據台中高分院判滿，被告業經原審臺灣臺中地方法院以114年度原侵訴字第1號判決判處有期徒刑1年6月(3罪)、3年6月(46罪)、7年2月(1罪)、7年6月(10罪)、7年10月(7罪)、8年6月(23罪)，共90罪。

原文網址：https://www.ettoday.net/news/20251126/3074039.htm
淫教練松志彬性侵41童判464年　家屬失望淚控：為何不判死刑 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台中市1名曾任國小少棒教練的松志彬從2018年至2024年，利用權勢針對41名男球員強制猥褻、強制性交甚至錄影遭判464年，松嫌上訴二審被駁回，維持原判，受害學生的家屬今（26）天得知結果，沒有太多喜悅，反而不滿，為何不判死刑？即使日後服刑出獄，她孩子已經成家立業，該如何面對這不堪往事？(松志彬,性 ...

 


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.70.128 (臺灣)
※ 作者: access4096 2025-11-26 19:14:38
※ 文章代碼(AID): #1f9k4XYx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1764155681.A.8BB.html
推 Aotearoa: 殺人都不會被判死刑了....1F 11/26 19:15
推 water903: 殺人都不會死刑了2F 11/26 19:17
推 bluepahahaha: 棒球幼苗就此被摧殘3F 11/26 19:17
推 iPolo3: 台中真狂4F 11/26 19:17
推 stanley86300: 關一輩子吧 給他死未免太痛快了5F 11/26 19:17
推 s4340392: 打棒球還要被性侵誰還要讓小孩子去啊6F 11/26 19:20
推 sf88911: 啊本來就不能判死刑啊==7F 11/26 19:20
→ hy654: 這種性侵犯去監獄應該有得受的了8F 11/26 19:21
推 mashmabo: 關到死9F 11/26 19:21
推 MK47: 真的太便宜他了10F 11/26 19:21
推 koye: 直接去勢比較快，死刑不可能11F 11/26 19:23
推 tawi: 進去了還得納稅人養12F 11/26 19:23
推 Godshou508: 因為之前釋憲現在基本上沒死刑了13F 11/26 19:23
推 huangjyuan: 464年是要怎麼出獄14F 11/26 19:23
推 Lewandowski9: 法條就在那 他犯的怎麼可能判到死刑==15F 11/26 19:23
→ leonjapan: 台灣法官的奇葩16F 11/26 19:24
推 willy911006: 立委沒聽過不利益變更禁止嗎17F 11/26 19:25
推 raysilence: 這種變態你去他勢也沒有用18F 11/26 19:25
推 add20716: 這能扯法官是真· 法盲19F 11/26 19:26
推 bill0829: 照之前釋憲的說法，台灣的死刑形同廢止20F 11/26 19:26
→ jerry00116: 干釋憲屁事，這案子本來就沒死刑能判
不管是死刑還是有期徒刑上限30年，都請洽詢各位自己選的立委21F 11/26 19:27
推 whaleho: 法定刑本來就沒死刑，不過台灣人本來就不希望法官依法裁判就是24F 11/26 19:28
→ WongKarWai: 噁心26F 11/26 19:31
噓 PTTpluto: 請去查查廢死聯盟有誰，那些人還在高位的話，台灣就是實質上沒有死刑了27F 11/26 19:32
推 ludoren: 這案件適用的法條就沒有死刑,法官沒事硬著頭皮判死刑也會無效好嗎,法官這樣亂來可能也會被懲處29F 11/26 19:33
→ purpleboy01: 不用怪廢死聯盟啦 現況就是這樣
阿如果只是想靠北就免了31F 11/26 19:34
推 KarlMarx: 跟實質死刑無關阿哪來那麼多法盲33F 11/26 19:34
推 s88001238: 唉…殺人都不會判死了34F 11/26 19:35
推 darvish072: 去勢，直接割了35F 11/26 19:36
推 jio846: 家屬有情緒能理解 鄉民就不知道怎麼回事了36F 11/26 19:36
推 CaminoI: 適用的法條本身就沒死刑 用一案一罰判到上限
除非修法才有用37F 11/26 19:38
→ q2825842: 台灣現在還有死刑，但不可能所有犯罪行為都會有相應的死刑。酒駕、貪污、詐騙...也有人在喊要死刑，但真的修法死刑了肯定又一堆人抗議39F 11/26 19:38
推 SwampDonkey: 請立法委員改成唯一死刑42F 11/26 19:39
推 nick01101019: 送進去給大哥處理就好了43F 11/26 19:39
→ SwampDonkey: 不要再怪法官了 總不能不按照規則出牌吧
你寫的AI AGENT如果不按照規則走 你不會生氣？44F 11/26 19:39
推 darvish072: 去勢沒用的話，就進去關，然後bango bango到死46F 11/26 19:40
推 b14011030: 笑死，性侵本來就沒有死刑可以判
而且刑度過重違反比例原則，很多時候只會讓犯罪手段更殘忍，反正已經爛命一條，一不做二不休，擄人勒贖撕票率高得可怕的年代也才30年前而已，是要走回頭路讓性侵加碼變姦殺嗎？47F 11/26 19:41
噓 cpcpao: 你要判死刑 你要先修法啊 8752F 11/26 19:41
推 lmf770410: 建議去勢53F 11/26 19:41
推 icosahedron: 關一輩子才棒啊，這種人在監獄裡會被好好對待54F 11/26 19:41
→ PlaneCloud: 比起死刑，讓這種人生不如死比較好吧55F 11/26 19:43
推 KEITTLY: 先想一想以前綁架唯一死刑,後來還是修改掉了56F 11/26 19:44
推 ponguy: 造什麼殺人不會判死刑的謠呢 400多年比緩刑的合理多了57F 11/26 19:44
推 aifighter: 酒駕唯一死刑 然後被抓的時候就說我抿一下而已
一堆雙重標準的看久了就很煩58F 11/26 19:44
推 KEITTLY: 唯一死刑只是讓極端的罪犯更多60F 11/26 19:46
推 penta: 關一輩子比較好吧 不得好死
就讓他這樣死了 太便宜他了61F 11/26 19:46
推 keepbusy: 這種畜生 最多只能關30年...63F 11/26 19:47
推 CImbX: 464年後你孩子都傳了20代了吧64F 11/26 19:48
噓 gopher: 這種的就讓監獄裡的人去教他做人吧65F 11/26 19:48
→ CImbX: 但確實假釋真的很難說66F 11/26 19:49
→ AtkinsV3: 死刑不要，無期不得假釋也不要，學美國廢除刑期上限也不要，都是那些人權團體再靠北
這個新聞最適合就是兩百多年判下去，活到假釋門檻都還是問題67F 11/26 19:50
噓 XGAY: 少棒不少吧 家長要送進去 就風險自負啊71F 11/26 19:51
推 kame2019: 立法委員哪有空修法，做選民服務、跑紅白帖比較有票啦72F 11/26 19:54
推 super009: 判400年就判爽的啊 實際就是應該關終生 但犯人人權最大73F 11/26 19:55
→ Minihil: 其實判很重了 之前一堆迷姦的都沒這麼重74F 11/26 19:56
推 Feiht: 合理吧，你看那個緩刑四年的75F 11/26 19:58
→ ttk620: 其實什麼都要上綱到死刑也不太對76F 11/26 19:58
推 everyheart25: 這種靠司法只會令人心灰意冷77F 11/26 19:58
→ ttk620: 判464年就看假釋機制了，這就要靠修法了78F 11/26 19:59
推 tsujishiori: 江和樹陪同受害家屬？？笑死79F 11/26 19:59
推 cklovework: 執行刑不能超過30年80F 11/26 20:00
推 thx9527: 法官最多也只能這樣判 這是立法的人的問題 希望不得假釋81F 11/26 20:01
→ ttk620: 三十年上限改掉，改成比例，那就幾乎等於無期了82F 11/26 20:01
推 augustlion: 主要還是執行刑太低83F 11/26 20:04
→ mookiesfan: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔84F 11/26 20:05
推 a1684114: 464年要假釋也挺難85F 11/26 20:05
推 nunogomes: 還可以做什麼，當然不能明著告訴你86F 11/26 20:09
推 Ultramarine: 這種真的應該終身監禁= =87F 11/26 20:10
→ WindSpread: 這關十幾年就出來了 恭喜喔88F 11/26 20:11
推 remprogress: 關的好89F 11/26 20:14
推 Windk610i: 法盲啊   字看得懂嗎？
還有數罪併罰定應執行刑上限就是三十年90F 11/26 20:15
噓 chainstay120: 就是一個噁心垃圾人渣，最好是關到死別再出來禍害小朋友，這種人就應該終生不得假釋92F 11/26 20:17
噓 kenken0902: 立委沒修法，叫他們快修六法全書全部死刑94F 11/26 20:18
推 karta328: 怎麼有人崩潰了95F 11/26 20:19
推 sd2567: 立的法就沒辦法判死刑 是要判什麼96F 11/26 20:19
推 GyroZeppeli: 跟廢不廢死沒什麼關係吧 強姦犯除非出人命本來就不會判死 除非妳在第三世界97F 11/26 20:23
→ mayko: 修法把數罪併罰,應執行刑期上限改為65年就好了,80歲以上基本不收監,就算是18歲判刑.執行65年後已83歲,監獄不讓人養老99F 11/26 20:27
→ tommy123310: 15年後好漢一條101F 11/26 20:30
推 gn1698: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔102F 11/26 20:30
→ tommy123310: 58F可以舉一個你遇到的實際例子嗎 一邊支持酒駕死刑一邊酒駕的103F 11/26 20:31
推 alonzohorse: 鄉民不是只要犯罪一律死刑嗎105F 11/26 20:33
→ pig33pig33: 去牢裡看會不會被物理去勢！106F 11/26 20:33
推 CaminoI: 修改執行刑期上限+1 尤其在還有刑期過半就能申請假釋的這條 上限應該加倍才對107F 11/26 20:33
→ tommy123310: 微罪死刑變成鼓勵一不做二不休 那合併刑上限30年 算不算一種鼓勵重罪吃到飽109F 11/26 20:34
→ CaminoI: 或是修法加入嚴重者強制化學去勢這條111F 11/26 20:34
推 skullno2: 這種環境 這種司法 其實不婚不生比較好112F 11/26 20:35
推 jerry00116: 103樓，前幾年才一個上新聞的啊
自己查：只會出1張嘴！黃嫌2年前轟酒駕「坐車很難嗎？」今撞死人秒打臉自己113F 11/26 20:40
推 f40075566: 哪來的死刑 法盲大談喔116F 11/26 20:48
→ hantsao: 表現良好大概是15年後假釋，小朋友差不多30歲，拿之前的事情來威脅要錢，真的是人渣有可能會做的事情117F 11/26 20:49
推 m323: 算了 棒球版談這個離題了119F 11/26 20:49
推 suzhou: 可教化 一定又被輕判120F 11/26 21:00
噓 jasonking3c: 柵欄又壞了121F 11/26 21:04
→ tsai1453: 有些人想判死刑就判死刑，然後都怪法官。 可是法律不是法官定的122F 11/26 21:05
→ bbo40453: 我覺得要確實關到老不要假釋比較重要啦，本來就沒死刑的罪是要怎麼判死刑124F 11/26 21:07
推 Ec73Iwai: 看一堆推文真的法律素質堪憂 就無法依法判S刑要怎麼判偏偏悲哀的是這種人在真實社會還真的一大群126F 11/26 21:11
噓 shawncarter: 台灣法律就沒有性侵能死刑這條 覺得只能關三十年太少那就請立法院去改啊128F 11/26 21:13
推 Ec73Iwai: 會亂靠腰的基本上都是連自己在投什麼都不知道吧 更遑論去找真正負責修的立法機關130F 11/26 21:14
→ shawncarter: 這跟廢死還有法官有什麼關係 法盲真的很可悲 中華民國法律就這樣 不爽就去找你選區的立委抗議132F 11/26 21:15
推 RandyOrlando: 這裡是台灣134F 11/26 21:18
推 girafa: 如果是柯南 一定有熱愛棒球的球迷去殺他的劇情 法律沒有正義沒有公理 只能期待道上大哥好好在裡面款待這類變態了 連小男生也下得了手135F 11/26 21:23
噓 cuhappy: 464年可能就合併執行20多年，然後10多年就能假釋了
台灣法律沒有廢除死刑啊，但是廢死會給法官壓力不能判死138F 11/26 21:27
→ guesting: 雖然但是 如果性侵可以判死 加害者還不直接姦殺140F 11/26 21:29
→ AHEAD099: 好了啦還在廢死 先找你家立委修法141F 11/26 21:36
→ jacky40383: 買本刑法回家看142F 11/26 21:36
→ AHEAD099: 十年以下有期徒刑疊再多都不會變死刑143F 11/26 21:37
推 Hitagi: 他又沒殺人144F 11/26 21:41
推 dracomalfoy: 該取消的是刑期上限，跟有沒有死刑無關145F 11/26 21:47
推 ji31g42go61: 雖然很可惡，但的確有不應該判死的合理理由。146F 11/26 21:49
→ jangyicheng: 464-30=434，爽賺400年147F 11/26 21:52
推 nihow78: 7414148F 11/26 21:58
推 gll: 合併執行說不定15年都不到149F 11/26 22:02
推 m82: 判死刑幹嘛? 性侵犯進去蹲搞不好會會被裡面的老大給....150F 11/26 22:07
推 ctes940008: 笑死，這個法源就沒有死刑選項要怎麼判死刑。151F 11/26 22:08
→ qmomoyaya: 這種人去死一死廢物152F 11/26 22:13
→ serrier: 最好是會關400年?搞笑法律~檢察官法官都一樣可憐啊
司法單位法條就是個笑話~400年?最後30-40年?笑死人153F 11/26 22:14
推 wolfgofff: 41男童的心理陰影 打個棒球也遇到甲155F 11/26 22:14
推 terryiory: 法盲有夠可怕156F 11/26 22:17
→ hinajian: 各位選的立委沒興趣提高刑度啊 只關心中配6改4和不在籍157F 11/26 22:18
推 joejoe0330: 超可悲 假釋外役監10年就出來噜158F 11/26 22:45

--
作者 access4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄