作者 hihihihehehe (遠離塵囂)標題 [新聞] 賈吉已是洋基隊史前5?名嘴預測引爆論戰 隊媒評價:0冠是致命傷時間 Mon Dec 1 20:28:43 2025
記者黃建霖/綜合報導
2025-12-01 06:00:00
https://reurl.cc/k8rd1G
▲MLB Network名嘴 Harold Reynolds近日更語出驚人,直言賈吉「絕對會」成為洋基史
上前五名球員之一,這番話立刻在洋基球迷圈掀起巨大論戰。(圖/美聯社/達志影像)
紐約洋基強打「法官」賈吉(Aaron Judge)今年拿下生涯第3座美聯MVP,追平隊史與曼
托(Mickey Mantle)、貝拉(Yogi Berra)、狄馬喬(Joe DiMaggio)並列最多MVP的紀
錄,引發外界討論他未來在洋基歷史上的地位。MLB Network名嘴 Harold Reynolds近日
更語出驚人,直言賈吉「絕對會」成為洋基史上前五名球員之一,這番話立刻在洋基球迷
圈掀起巨大論戰。
傳奇滿門的洋基,要擠進前五談何容易?
Reynolds的觀點讓球迷情緒沸騰,因為洋基隊史群星璀璨,要躋身前五難度極高。根據多
數球迷與棒球史學者的共識,目前六位幾乎「屹立不動」的傳奇是:貝比魯斯(Babe
Ruth)、蓋瑞格(Lou Gehrig)、曼托、貝拉、狄馬喬和基特(Derek Jeter)。
賈吉若想成為洋基前五,等同必須「超越其中至少兩位」,這對任何一代球星來說都極為
艱難。
《Yanks Go Yard》專欄作家Colin Keane表示,全盛賈吉有機會挑戰貝拉、狄馬喬的地位
,但要跨過基特恐怕是最大難題——畢基特代表的是洋基文化、五座世界大賽冠軍、長期
穩定貢獻與隊魂形象。
零冠軍是致命傷:賈吉再強也難壓過眾傳奇
Colin Keane也直言,另一個使賈吉評價受限的巨大問題就是——沒有冠軍戒指。比較傳
奇球星的冠軍數據極為殘酷,貝拉有10冠、狄馬喬9冠、基特有5冠,其他傳奇平均都是
6.8冠。
雖然說在上古時代競爭沒有像現代棒球般激烈,但在這種背景下,賈吉的「0冠」顯得格
外刺眼。若他生涯完全沒有奪冠,許多球迷認為「無論累積多少MVP,也不能算前五」。
近25年MLB的戰力差距縮小,能像90年代洋基那樣建立王朝的球隊相當罕見。本季道奇(
2025)才成為25年來首支完成二連霸 的球隊。在這樣的環境下,要求賈吉追平基特或貝
拉的冠軍數,確實不太合理。
但要和這些老球星們們比肩,拿過世界大賽冠軍應該是一個基準。能否真正踏入洋基傳奇
殿堂頂尖行列,仍取決於賈吉是否能帶領球隊奪下世界大賽。
https://x.com/MLBNetwork/status/1990456661656416555?
消息來源:Yanks Go Yard
新聞出處:NOWnews今日新聞
https://www.nownews.com/news/6759891
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.4.31 (臺灣)
※ 作者: hihihihehehe 2025-12-01 20:28:43
※ 文章代碼(AID): #1fBOe16M (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1764592129.A.196.html
噓 tecnniv: 這就真的沒有棒球點了對吧1F 12/01 20:34
推 Ornette: 真的要講棒球點的話,上面討論的前球員私生活難道就有嗎3F 12/01 20:40
噓 techcrpa: 你說的那個前球員起碼人家還在職棒隊中擔任職務5F 12/01 20:47
※ 編輯: hihihihehehe (118.166.4.31 臺灣), 12/01/2025 20:51:10
推 fakestar: 不是郭的問題,主要是新聞內容跟棒球無關7F 12/01 20:51
→ a12841: 前五有六位是很正常的好嗎9F 12/01 20:56
推 asdfzx: 高市早苗正夯10F 12/01 20:59
推 TimmyJiang: 雖然說棒球不像籃球那樣常比冠軍數,但要在洋基排上前五,你一冠都沒有這真的沒什麼好討論的....12F 12/01 21:20
推 Amilous: 事實上法官季後賽就不夠Carry15F 12/01 21:37
推 zmimoboy: 法官如果拿5-6個MVP,零冠有可能前五嗎16F 12/01 21:46
推 brothers5023: 不看冠軍數 絕對已經比 Mickey,Lou跟 Yogi還偉大了18F 12/01 22:31
推 asly45: 洋基隊史太多冠,球星沒有個2,3冠還真的排不上,看看前前任隊長Don Mattingly19F 12/01 22:31
→ edhuang: “已是”+問號+“預測” 我比較好奇這標題是怎麼下的21F 12/01 22:43
--