看板 Baseball
作者 roy1109 (大橘)
標題 Re: [分享] Josh大談喵喵該不該選江少慶
時間 Sat Dec 13 15:04:28 2025


借討論串延伸,沒有要針對誰。

我只想問為什麼棒球板的眾人都預設喵的財務上限?簽了江少慶就沒資源找洋投?

中職沒有豪華稅也沒有硬上限,基本你想怎麼花式灑錢都ok。

而江少慶跟洋將的連結也很牽強,江的優勢就是本土身份啊,他投的好壞都不影響喵找洋將吧?總不會發生江少慶投出ace身手,喵改找洋砲這種可能吧?

江表現好壞頂多就這張合約值不值得而已,還是統一窮到連這筆預算都沒有喔,如果真的想衝擊冠軍那cp值不會是統一獅的主要原則啦。

就合約來看找江少慶肯定是不值得的,但對戰力如果是加分就看統一獅要不要砸而已,我只想說一直把江少慶跟找洋將做連結太牽強了






※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: : Josh觀點
: : 我完全不覺得富邦的保護名單外會有太吸引人的選項
: 這部分我持平看待
: : 當然不是說他們沒有這樣子的球員
: : 絕對有
: : 只是那個數量在25人名單是保得住的
: 我也相對客觀認為沒什麼錯
: 但Josh 最終25人保游也是頗呵
: 大餅就不愛軟投
: 何況還是常見的右投
: : 在名單外面那些就算被統一挑走
: : 你把情感的濾鏡拔掉的話
: : 光看成績
: : 被拿走其實都還好
: : 他們的取代性很高
: 是Josh 和要賭的把對江的期望濾鏡拿掉才對
: : 結論就是
: : 江少慶這張刮刮樂反正最多就是賭一年
: : 賭輸了明年季末可以直接60人外
: : 賭贏了根本賺爛因為江少慶他可不是自由球員還可以控制在手上好幾年
: : 只刮到小獎的話就是個overpaid一軍等級投手
: 這邏輯就是最矛盾的
: 你要花錢看短期成效
: 為什麼不賭洋將??????
: 不管拿這些錢加到買一個接近百萬的
: 還是均分到每個60起跳
: 不會更香?
: 這也是許多棒球板球迷點出的
: 但Josh完全略過
: 你要賭,幹嘛不乾脆拿錢
: 順便把江的薪水預算灌到洋將上
: 至於控制權要幹嘛啦
: 難道是賭瘋了
: 做夢做到他不只明年會殺出成績
: 還可以從明年殺到35-36歲?
: 他是要兌現
: 既然要兌現,那跟洋將一年一簽最多2年的差別在哪?
: 另外
: 我說覺得不如拿這筆錢綁死浩哲更賺
: 也順便問浩哲還要什麼運科東西補一補
: 還是再補運科人進來都更划算
: 最後
: 要這樣賭
: 不如看哪年戰績差墊底
: 突破簽約金來賭期望值都比江好太多
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.39.166 (臺灣)
※ 作者: roy1109 2025-12-13 15:04:28
※ 文章代碼(AID): #1fFG_zzt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765609469.A.F77.html
hcastray: 可能是要向上跟羅董要錢很麻煩吧
不然泰安之前FA精神論又怎麼突然冒出來1F 12/13 15:06
DarkKnight: 本來就是  泰山找洋將算是OK3F 12/13 15:07
lafeelbarth: 豪華稅XD4F 12/13 15:07
Sandoval: 喵喵安可基金大概又亂花 去年古林基金找個烙跑的梅賽斯5F 12/13 15:07
imufoo: 豹子腿的影片有提到喵喵棒球事業部有預算限制,除非像陳傑憲這種特例6F 12/13 15:07
CannonLake: 再有錢也是預算制阿 不然直接找mlb來更直接8F 12/13 15:08
這就開槓了,當然都有預算,但不代表不能追加啊,又不是硬上限
sinon0123: 就是預算制阿9F 12/13 15:09
mimimoumou: 江少慶的薪水看起來有林岱安原本三倍,這樣比較之下一定會排擠到原本薪資預算吧10F 12/13 15:09
lrh18: 說沒上限是假的 球團都有年度預算 除非超特殊案例才可能加12F 12/13 15:09
DarkKnight: 沒限制去找大谷14F 12/13 15:09
lafeelbarth: 欸 你還少了林安可欸15F 12/13 15:09
sinon0123: 除非特殊案例 才有可能往上報 加特別預算16F 12/13 15:10
ccl007: 預算無上限是商人的幹話  跟跳樓大拍賣類似17F 12/13 15:11
Sandoval: 不過明年高機率沒季後賽 安可基金可能也不會拿來大拚18F 12/13 15:11
Alcaraz7777: 統一是那種平常很節儉的有錢人吧 真心想要花大錢應該不是問題19F 12/13 15:11
CannonLake: 一個月四萬鎂能搞的事情多的是 拿去賭江丟水溝21F 12/13 15:11
sinon0123: 少了林安可 就要花個120-130萬一個月去賭小概率22F 12/13 15:11
lrh18: 沒上限我還不直接找MLB40人內的來 洗啥3A洋投23F 12/13 15:11
sinon0123: 如果這樣 泰安 哪需要你加我加
如果沒限制的話24F 12/13 15:11
green0616: 因為你跟喵不熟啊 喵擺明就有上限26F 12/13 15:12
請問你從哪個管道得知是硬上限?不能追加那種
ccl007: 隨便一個洋將報資歷 去年沒小聯盟出賽 1A到2A層級成績這樣27F 12/13 15:12
※ 編輯: roy1109 (122.118.39.166 臺灣), 12/13/2025 15:12:40
green0616: 除非你是陳傑憲那種老闆願意另外砸錢的28F 12/13 15:12
spurs2120: 沒上限的話岱安就留下來了,不是很明顯嗎29F 12/13 15:12
Puye: 一定有上限的啦 不管大不大方 願不願意賭才是真的30F 12/13 15:12
green0616: 另外中職哪隊沒上限的31F 12/13 15:13
mimimoumou: 真的,與其賭江倒不如賭洋將32F 12/13 15:13
ccl007: 五年內 要不要花近50萬鎂簽約 這一定被罵爆33F 12/13 15:13
sinon0123: 沒上限 那去挖大聯盟洋投不就好了34F 12/13 15:13
可以啊,你也先看選手願不願意,講這個就多了
※ 編輯: roy1109 (122.118.39.166 臺灣), 12/13/2025 15:13:43
Sandoval: 安可那筆補償 泰安可能根本沒想花在岱安 反正明年沒機會35F 12/13 15:13
spurs2120: 今天沒上限的話哪有江少慶的事情,林岱安七年約直接跟了,大家省得在這邊吵36F 12/13 15:13
sinon0123: 連韓職都沒法比了 還在覺得沒上限38F 12/13 15:14
CannonLake: 洋將各加兩萬 還不用賭空白兩年 買器材買便當都比較爽39F 12/13 15:14
lafeelbarth: 問如果岱安安可還在明年要花多少40F 12/13 15:14
spurs2120: 你覺得岱安最後兩年不划算,然後去花113拿狀況不明上限不高的江少慶,笑死41F 12/13 15:14
roy1109: 大家講的天花亂墜,那我問誰能說一下明年統一的上限有多少?到頂了嗎?用完了嗎?不能再追加嗎?43F 12/13 15:15
mimimoumou: 無上限岱安應該就留得住了啦45F 12/13 15:15
我有說過無上限嗎?都不看文章的喔
htn721: 可以問其隊有沒有人想要江,可以把江拿來交易吧46F 12/13 15:15
sinon0123: 起碼岱安 安可如果在 明年肯定能上場 健健康康47F 12/13 15:15
lrh18: 你要追加大概是張育成.鄧愷威這種等級48F 12/13 15:15
a1234561723: 說句難聽點,很多人根本邏輯不通吧49F 12/13 15:15
green0616: 上限到哪我不知道 但顯然就是有啊50F 12/13 15:15
jason2325: 前一篇邏輯就破洞 拿土投跟洋將比51F 12/13 15:15
johntw: 最了解江少慶狀況的富邦認為他不值80萬,所以把他丟在25人52F 12/13 15:15
sinon0123: 一個今年都沒出賽的54F 12/13 15:15
Kevin0608: 月薪113萬可以改買9000個梁社漢便當55F 12/13 15:15
sinon0123: 連二軍亮相看看都沒有的56F 12/13 15:16
※ 編輯: roy1109 (122.118.39.166 臺灣), 12/13/2025 15:16:15
YDSK: 我問一個問題就好,如果真如你講沒有上限,那為何放掉林岱安57F 12/13 15:16
我講一個問題就好,我哪裡說過統一預算無上限?拜託指正
a1234561723: 那麼高月薪一定要用特案吧??簽特案選手有可能用1年??58F 12/13 15:16
jo4ck6ul4id: 那明年喵的洋投哪個少於60萬鎂的你補
59F 12/13 15:16
lrh18: 這種硬到跟鑽石一樣才可能加 這種人很多?61F 12/13 15:16
spurs2120: 誰知道上限到哪,啊上限很明顯就不夠你留林岱安啊,林岱安最後兩年的錢跟江少慶一年的錢根本一樣,你不留林岱安又怎麼會抓江少慶62F 12/13 15:16
a1234561723: 這不就有可能卡到預算,哪怕今年有多的預算好了65F 12/13 15:16
johntw: 我很懷疑同意會願意花113萬撿江少慶66F 12/13 15:16
※ 編輯: roy1109 (122.118.39.166 臺灣), 12/13/2025 15:16:49
a1234561723: 那明年要怎湊一筆??67F 12/13 15:16
YDSK: 他不是什麼雜魚,是今年統一兩主戰捕手之一,重要性應該不亞於投手,如果沒上限卻還放掉完全說不通,請回答68F 12/13 15:16
我到底哪裡說過統一預算無上限了....
Sandoval: 會不會安可入匝金也省起來 明年沒拚冠機會 洋投不用太好70F 12/13 15:17
a94037501: 你明年的預算可以流用到七年後嗎笑死71F 12/13 15:17
Sandoval: 安可走了感覺喵喵也沒要拚了72F 12/13 15:18
spurs2120: 林岱安最後兩年給你算60萬,江少慶一年可能就130萬,結果你不留有實績的林,要去拿狀況不明的江73F 12/13 15:18
※ 編輯: roy1109 (122.118.39.166 臺灣), 12/13/2025 15:18:16
lafeelbarth: 啊統一就覺得岱安可以被取代75F 12/13 15:18
spurs2120: 對啦,岱安可以被取代,江少慶最無法取代了,笑死76F 12/13 15:18
mimimoumou: 安可基金留起來當今年績效,多好看啊77F 12/13 15:18
※ 編輯: roy1109 (122.118.39.166 臺灣), 12/13/2025 15:19:15
penaa: 無上限結果洋投威個半季就被韓職抓走然後球迷也接受,想想就覺得怪。78F 12/13 15:19
YDSK: 被誰取代?你說除了兩主戰的其他人嗎www80F 12/13 15:19
sinon0123: 你那個113萬 可以拿去給浩哲買訓練器材 買好買滿81F 12/13 15:19
final9711: 看球多年的都知道,統一就不是會砸錢的那種球隊82F 12/13 15:19
lrh18: 花式灑錢不是你自己打的嗎?怎麽林岱安被灑走了?83F 12/13 15:19
sinon0123: 還能幫一堆投手84F 12/13 15:19
final9711: 你這問題真的很菜85F 12/13 15:19
YDSK: 中職沒有豪華稅也沒有硬上限,基本你想怎麼花式灑錢都ok。這句是你講的吧,還是我誤會?86F 12/13 15:20
這句意思是中職不像NBA有薪資上限,也不像MLB有豪華稅要繳,只要球團你想拼是不影響找洋將的,結果你們直接腦補統一球隊預算無上限???
Sandoval: 去年古林基金 結果梅賽斯還不是搶不贏韓國88F 12/13 15:20
mimimoumou: 統一從來就不是花式灑錢的球隊啊,這看個幾年球都知89F 12/13 15:20
YDSK: 你這句沒直接講沒上限,但只是換個方式講而已不是嗎90F 12/13 15:20
還真的不是
mimimoumou: 道吧91F 12/13 15:20
Sandoval: 找再好的洋投 威半季就被日韓拿走了92F 12/13 15:21
chunfu: 富邦這手超乎預期 不然泰安直接回以年輕選手為主就好了93F 12/13 15:21
tomlishan: 富邦就覺得明年80萬都沒價值了 被選走也不會心痛才放外94F 12/13 15:21
lafeelbarth: 啊不就大餅說的95F 12/13 15:21
nakayamayyt: 泰安的論文公開的 自己去看  有這麼好隨便追加預算96F 12/13 15:21
YDSK: 沒豪華稅不等於有錢就拿來亂撒,113萬月薪連能不能穩定上場97F 12/13 15:21
Saup: 因為就真的有財務上限,母企業想法就是當廣告費,每年給球團98F 12/13 15:22
※ 編輯: roy1109 (122.118.39.166 臺灣), 12/13/2025 15:22:08
nakayamayyt: 當年轉播出問題也不會鬧到這麼大 連乾媽簽部長都要99F 12/13 15:22
linweida: 這個邏輯比較正確 江的優勢就是他不是洋將阿379F 12/13 22:13
sagarain: 要有吃局數能力才有優勢啊380F 12/13 22:30
littlebonnie: 推這篇 洋將花費就三個坑是有上限的 能我全都要還要被嫌盤是怎麼回事381F 12/13 23:51
dragle: 就一堆邏輯死亡的酸民,一直說簽貴的洋投就好383F 12/13 23:57

--
作者 roy1109 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄