看板 Baseball
作者
標題 Re: [新聞] 球評觀點／江少慶近在眼前 統一獅選不
時間 Mon Dec 15 11:16:28 2025
作者
標題 Re: [新聞] 球評觀點／江少慶近在眼前 統一獅選不
時間 Mon Dec 15 11:16:28 2025
沒看到半個球評正常的 太失望了
我認為 萬萬不能選江
因爲貴
1.不選的話，就算在邦邦復活。那也是恭喜邦邦，但戰績能進步到多少？有第四就很厲害
了吧
2.不選的話，喵有一堆基金可以找更強的洋投，最好等級超過威能帝羅戈。那至少還可以
保三
3.如果選了江，就算復活，因為太貴，戰績未必比2砸在洋投好。
4.如果選了江，沒復活，錢丟到水裡，那完蛋了，搞不好墊底還被笑，那真的萬劫不復。
所以，根本就萬萬不能選不該選，說選江的都想害喵
引述《nybbnan (毫無感情全是技巧)》之銘言：
: 球評觀點／江少慶近在眼前 統一獅選不選？王翊亘提出2個思考點
: 記者陳柏翰/台北報導
: 富邦悍將休賽季在自由球員（FA）市場網羅前統一7-ELEVEn獅捕手林岱安，在補償的25人
: 名單中，未放入陣中高薪土投江少慶，此舉引發熱烈討論，外界都在猜測，獅隊是否會選
: 擇江少慶作為補償人選。球評王翊亘表示，可以理解悍將為何將江少慶放在25人之外，他
: 認為獅隊要站在「交易面」與「現實面」思考，就王翊亘的個人觀點，選擇補強牛棚是效
: 率較高的選擇。
: 悍將把江少慶放在25人之外 王翊亘認為是合理的評估
: 王翊亘表示，「一般來說，球隊在安排保護名單的時候，除了陣中比較主力的球員需要保
: 護之外，也會去推估對方會需要什麼樣子的球員與內容。」王翊亘指出，論悍將的隊形，
: 比較缺乏長打者的野手，因此主力野手一定會被放在保護名單，「投手群是悍將有優勢的
: 地方。」王翊亘說，過去獅隊與悍將的交易傳言，都是獅隊比較希望補強悍將的牛棚投手
: 。
: 王翊亘認為，悍將把江少慶放在保護名單外，部分考量到傷勢疑慮以及薪資過高的狀態，
: 「因為保護名單外的選手不能更改前1年的薪資待遇，做出這樣的決定，我覺得沒什麼對
: 錯，甚至覺得是一個蠻合理的評估。」
: 獅隊要不要選江少慶？ 王翊亘提出2個思考點
: 既然江少慶擺在眼前，獅隊要選嗎？王翊亘表示，可以用「交易面」、「現實面」來思考
: ，「等於是林岱安換江少慶，悍將還貼錢，這樣子看起來，獅隊好像就划算許多了。可是
: 如果以陣容缺乏面來講，獅隊這2年在牛棚投手的消耗度確實是蠻高的。」
: 王翊亘直言，若王尉永、岳少華等牛棚投手放在保護名單外，對獅隊而言，會不會是更划
: 算的選擇，「這是獅隊要去思考的點。如果真的站在交易的想法，我覺得是蠻值得一試。
: 」王翊亘說，論陣容的缺陷面，獅隊牛棚投手比較需要補齊，然後把百萬月薪的預算直接
: 轉到洋投上，「我覺得實際的貢獻度，搞不好會來得高一點，所以要看獅隊站在什麼樣的
: 角度去評估。」
: 獅隊把江少慶的百萬月薪拿來補強洋投 或許是更好的選擇
: 王翊亘直言，他比較偏向補齊牛棚陣容，將百萬月薪拿來投資洋投，「不論是開季找比較
: 好的洋投，或是831洋將大限前的緊急補強，可能都會來的更有效率。因為現在大多球隊
: 現在洋將都以風火輪的方式，以先發出賽的貢獻來看，搞不好會比狀態不明的江少慶來得
: 高一點。」
: 王翊亘認為，雖然現在江少慶牛棚可以投到150公里，但若真的要趕上開季，或許還需要
: 一點時間，「所以綜觀而言，我覺得補強牛棚投手，拿錢放在洋投補強，是有效率的做好
: 。但回頭過來，若獅隊真的選了江少慶，站在『交易』的角度，也是大賺，也不會認為這
: 選擇是錯的。」
: https://www.nownews.com/news/6764998
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.232.217 (臺灣)
※ 作者: endingbn 2025-12-15 11:16:28
※ 文章代碼(AID): #1fFtsEYu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765768590.A.8B8.html
※ 同主題文章:
12-15 09:32
Re: [新聞] 球評觀點／江少慶近在眼前 統一獅選不選？王翊亘提出2個思考點
12-15 11:16
12-15 12:05
12-15 15:19
推 : 所以你就很正常？1F 12/15 11:16
推 : 讓他跟王維中合體成左右護法吧2F 12/15 11:17
→ : 誰說選了他就不能砸洋投 搞不好預算分開啊3F 12/15 11:18
→ : 邦邦自己留著 30%拿來挖哲哲或是運科 穩贏的4F 12/15 11:18
推 : 貴不是產品的問題5F 12/15 11:18
→ : 但是打七折都被嫌貴又硬要買就是你的問題6F 12/15 11:19
推 : 你可以發表你的看法，但說選江的都想害喵是在…？ 我喵迷我就認為一定要選江，根本送分題，有江在眼前怎麼不選7F 12/15 11:20
→ : 送你30%啦送分10F 12/15 11:20
推 : 你確定這邊沒花就會加碼簽洋將？11F 12/15 11:21
→ : 想買的喵迷下次去買東西記得找比MOMO貴30%的網站買12F 12/15 11:21
→ : 我喵迷也支持選江13F 12/15 11:21
→ : 如果賭到江少慶復活 光應援商品的收入 也是很可觀的 而且洋將預算跟本土球員薪水不見得會有衝突吧！14F 12/15 11:22
噓 : 所以你的意見很重要嗎？16F 12/15 11:23
推 : 幹嘛替統一考慮錢的問題，事實是江確實是池子裡面好的選項17F 12/15 11:23
→ : 你小時候寫作文是不是很怕字數不夠19F 12/15 11:24
→ : 好奇7樓對江少慶的實力有哪些幻想?20F 12/15 11:24
推 : 扯總冠軍賽真的很好笑跟8-0的人交易還想偷雞啊21F 12/15 11:26
→ : 差不多的薪水去請個健康的洋投不好嗎22F 12/15 11:26
推 : 不撿江就有錢可以簽到好的洋投嗎？ 中信表示我也有富爸爸23F 12/15 11:27
噓 : 笑死統一洋投就是找最頂再上去的等級砸錢也是去日韓25F 12/15 11:29
推 : 上面說自己是獅迷gn和momo，去獅板繞一下也沒看過
你們的發文紀錄，怎麼江少慶的新聞一出來，你們就
潛上水面了？26F 12/15 11:30
你們的發文紀錄，怎麼江少慶的新聞一出來，你們就
潛上水面了？26F 12/15 11:30
→ : 更好的洋投優先選日韓，你要加多少才搶得贏他們？都要溢價搶人了為何不先考慮本土？29F 12/15 11:30
推 : 21-25砸三洋投還算成功吧，那有冠軍嗎31F 12/15 11:30
推 : 2 不挑江 就不會有這筆預算 哪來有灌水在洋投身上的討論？
你怎麼一堆人 包含記者 會憑空通靈出一筆還不存在的預算？32F 12/15 11:31
你怎麼一堆人 包含記者 會憑空通靈出一筆還不存在的預算？32F 12/15 11:31
![[圖]](https://files.catbox.moe/yudryi.png)
推 : 強投有錢一定買的到？要超過行情幾倍呢？37F 12/15 11:34
![[圖]](https://files.catbox.moe/igw9eb.png)
→ : 洋投軍備競賽指的是你要有3A級洋投才能競爭力39F 12/15 11:34
噓 : 復活就不會嫌貴了
重點是能不能 而不是貴不貴40F 12/15 11:34
重點是能不能 而不是貴不貴40F 12/15 11:34
→ : 往上抓就是邊際效益愈來愈差 而且被韓職買斷風險一樣在42F 12/15 11:34
![[圖]](https://files.catbox.moe/jtefhh.png)
→ : 3A洋投變標配的環境你抓準大檸檬進來 ERA從2變1 要多花多少44F 12/15 11:35
→ : 講得好像獅隊洋投很差一樣？哪個時空的獅隊？45F 12/15 11:35
推 : 說自己是獅迷支持選江的gn02047805，結果看到一堆
你在象板集為象隊加油推文，還有象隊輸球發怒的噓
文，你到底哪隊球迷。46F 12/15 11:36
你在象板集為象隊加油推文，還有象隊輸球發怒的噓
文，你到底哪隊球迷。46F 12/15 11:36
→ : 砸洋投的預算應該會慢慢趨向穩定49F 12/15 11:36
→ : 現在支持選江討論就要一個一個抓出來批鬥 討論是不是喵迷了喔？50F 12/15 11:37
→ : 為什麼要認定選江跟洋投是互斥的52F 12/15 11:37
推 : 送分題還是送命題要想清楚喔53F 12/15 11:38
推 : 只有不選江的才是喵迷才能假設喔！！！！54F 12/15 11:38
推 : 喵季後準備一大筆錢留FA，現在沒留成，那筆預算還在吧55F 12/15 11:38
→ : 整天在那邊講獅隊預算制 哪隊不是預算制？還有江這筆預算 還不存在好嘛 怎會以為不挑江 就能憑空變出預算灌在洋投上面？56F 12/15 11:39
推 : 錢還在不代表要買溢價30%甚至更多的東西吧 好奇怪喔59F 12/15 11:39
→ : 江就算是池子裡最好的，也不代表要花大錢去課金欸。收手不要課金才是良解60F 12/15 11:40
→ : 整年沒比賽紀錄還池子裡最好 就問其他人是河濱選手?62F 12/15 11:41
推 : 挑25人名單外 本來就要有這筆預算 是有沒有要花這麼多錢挑江而已63F 12/15 11:42
推 : 大都不需要另外預算吧,你補的人通常沒有FA離開的選手貴
只有江少慶這條是特例65F 12/15 11:45
只有江少慶這條是特例65F 12/15 11:45
→ : 統一如果覺得可以賭 預算出得起 就出啊 每隻球隊對球員願意出得價值本來就不一樣67F 12/15 11:45
推 : 想選的先自己想想 真這麼好富邦不自己賭就好的原因？ 富邦投手是人才太多是嗎 如果喵有這預算難道富邦就沒嗎69F 12/15 11:46
噓 : 一堆客家人在幫球團省錢72F 12/15 11:47
推 : 最了解他狀況的70%不賭 你喵喵100%叫人賭 邏輯呢73F 12/15 11:47
→ : 賣掉林安可跟林岱安離開 賭江跟簽洋投的錢都還有剩..74F 12/15 11:48
推 : 如果球團覺得可以賭 為什麼不能花這筆錢？ 是會排擠到什麼其他預算是嗎？75F 12/15 11:48
→ : 統一現在又不是很缺錢 他們有賭+一樣砸錢砸洋投的空間77F 12/15 11:48
→ : 富邦是最了解他狀況的都不肯再放名單了 喵喵完全看不到狀況的去賭 XDD 喵也不是以投手改造再生是強項吧78F 12/15 11:49
→ : 會說賭就是有風險啊 喵喵主力出走還不肯賭的話 就血郭繼續81F 12/15 11:50
→ : 因為有人打七折都不賭 答案不是很明顯嗎82F 12/15 11:50
→ : 一堆爛賭徒叫球隊賭下去83F 12/15 11:50
→ : 賭不賭都只是選擇 只是講的好像賭下去就不能找強洋投一樣?84F 12/15 11:51
推 : 所以叫做賭啊 有人覺得賭輸了沒差85F 12/15 11:51
噓 : 意見跟你不同就是不正常，好喔86F 12/15 11:51
→ : 我是不相信江可以恢復之前的身手 所以連賭福袋都不應該賭87F 12/15 11:51
噓 : 二分法 真是標準台灣人89F 12/15 11:52
推 : 議題可以討論，攻擊意見不同的人就是最不可取的那種90F 12/15 11:53
→ : 我就問選哪個富邦25人外有可能宰制一軍的91F 12/15 11:53
→ : 喵喵之前連血郭都想賭 江少慶賭起來天花板更高風險更高92F 12/15 11:53
推 : 賭不賭 和排擠預算 無直接關係
有直接關係 就不會跟你說考慮了93F 12/15 11:53
有直接關係 就不會跟你說考慮了93F 12/15 11:53
推 : 所以統一有因為花大錢簽四爺壓縮到找洋將的預算嗎95F 12/15 11:54
推 : 正常的賭是以小搏大，但是賭江那叫以大搏小，爛賭徒才會去賭這種投資報酬率低下的物件96F 12/15 11:54
→ : 蘇老這點是非常老實的...98F 12/15 11:54
噓 : 你好正常喔99F 12/15 11:54
推 : 我講個不是假設的 江少慶年薪 本來預算就沒包括這筆 勢必是新增項目 不存在的項目 你怎麼能假設能挪用到洋將身上 還是獅隊洋投預算並不差 再貴一點等級 是要多貴？幾乎都能直接日職韓職了
就預算論 講撥給洋將 才更經不起質疑
而且josh有推論給你看 本土薪資空間 走掉那幾位+全隊調薪 高機率簽江後 還有剩
本土歸本土 就不用被嘴假設了吧？193F 12/15 13:43
就預算論 講撥給洋將 才更經不起質疑
而且josh有推論給你看 本土薪資空間 走掉那幾位+全隊調薪 高機率簽江後 還有剩
本土歸本土 就不用被嘴假設了吧？193F 12/15 13:43
推 : 網紅球評當然都是叫別人賭，反正是別人的錢，嘻嘻201F 12/15 13:54
噓 : 基金？ 資金？202F 12/15 14:07
基金是鄉民用語啊安可基金、若熙基金 簡單易懂
※ 編輯: endingbn (220.132.33.19 臺灣), 12/15/2025 14:21:30
推 : 同意你，可悲那群球評都變經紀公司打手在幫腔203F 12/15 14:24
--
作者 endingbn 的最新發文:
- 24F 5推 8噓
![]()
沒看到半個球評正常的 太失望了 我認為 萬萬不能選江 因爲貴 1.不選的話，就算在邦邦復活。那也是恭喜邦邦，但戰績能進步到多少？有第四就很厲害 了吧 2.不選的話，喵有一堆基金可以找更強的洋投，最好 …203F 60推 15噓![]()
我是指 撲天蓋地的發新聞吹捧 然後又故意帶風向說值得一賭 一堆樂子人說 笑你獅不敢選什麼的 然後反對的人只好把江少慶罵得不值一文 這樣講起來 是不是在故意惡搞江啊 喵喵根本不會選 又被罵成這樣 是在 …267F 111推 3噓- 15F 7推 4噓
- 90F 26推 20噓
點此顯示更多發文記錄