作者
標題 [討論] 愛滋主因是男同性行為
時間 Mon Oct 30 16:41:48 2023
標題 [討論] 愛滋主因是男同性行為
時間 Mon Oct 30 16:41:48 2023
這樣算歧視嗎？
我覺得根本不算欸
因為這個是醫學上統計出來的客觀事實不是嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
推 :那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
→ :如果你說天海 好像是av的07/01 20:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.100 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2023-10-30 16:41:48
※ 文章代碼(AID): #1bFsnGa8 (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1698655312.A.908.html
推 : 完全是客觀事實啊1F 10/30 16:42
→ : 那個U=U到底是三小2F 10/30 16:42
推 : 看說話時候的場景和情境3F 10/30 16:42
推 : 有關男同有什麼不是歧視的4F 10/30 16:42
推 : 加個不安全會比較精確5F 10/30 16:44
推 : 左膠說你歧視就歧視6F 10/30 16:56
推 : 看場合吧 就像你說黑人犯罪率偏高 有時候構成歧視一樣7F 10/30 16:57
推 : https://i.imgur.com/a7HOsyz.jpg
目前國內感染愛滋的主要途徑是不安全性行為 其中以男男之間的不安全性行為為大宗
回二樓 U=U就是測不到=沒有傳染風險 鼓勵愛滋患者遵循正規醫療 療程到一定程度就不用特別標籤曾經診斷出愛滋的人 隨著時代跟醫療進步 愛滋已經不像幾十年前一樣診斷出來幾乎就是判死刑 現在是可以醫的 但有很多人沒辦法醫的保守腦袋讓部分高風險的人群連就醫篩檢都很困難8F 10/30 17:05
目前國內感染愛滋的主要途徑是不安全性行為 其中以男男之間的不安全性行為為大宗
回二樓 U=U就是測不到=沒有傳染風險 鼓勵愛滋患者遵循正規醫療 療程到一定程度就不用特別標籤曾經診斷出愛滋的人 隨著時代跟醫療進步 愛滋已經不像幾十年前一樣診斷出來幾乎就是判死刑 現在是可以醫的 但有很多人沒辦法醫的保守腦袋讓部分高風險的人群連就醫篩檢都很困難8F 10/30 17:05
![[圖]](https://i.imgur.com/a7HOsyz.jpg)
推 : 不算吧17F 10/30 17:45
推 : 這發言顯然不恰當 但是同志遊行賴是惟一出席者 所以挖這個出來打效果有限18F 10/30 17:48
--