回看板
Disp BBS
作者
elite9q
()
標題
[抱怨] 本來就6%是合理的
時間
Sat Nov 18 09:56:17 2023
看paper都知道誤差範圍是一根棒棒
如果誤差範圍是3%
做出來是30%
那可能是27%-33%
兩個樣本比的話
本來即是6%才是有意義的差距
誰教3%的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.188.209 (臺灣)
※ 作者:
elite9q
2023-11-18 09:56:17
※ 文章代碼(AID): #1bM1d3h- (BaseballXXXX)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1700272579.A.AFE.html
推
DeepRed0412
: 問題那一個結果是柯輸3%的
1F 11/18 09:57
→
stefanie
: 你沒唸書啦 如果是用A-B的模型去估 的確是3%
2F 11/18 09:57
→
DeepRed0412
: 讓分到底懂不懂
3F 11/18 09:58
推
msarthur
: 不愧是廢文王
4F 11/18 09:58
推
Axwell
: 誤差是跟棒棒的中間比吧 哪來的頭尾比
5F 11/18 10:00
→
indium111
: 柯文哲很久沒有看paper了,統計學的顯著差異的確是正
負+N%,但一般人的觀念是差N%
如果說要讓3%,其實就直接說讓3%就好,在那個協議上寫
的卻是統計學誤差範圍外,就中了國民黨的陷阱了,柯文
哲這種談判能力和看協議的粗心大意,然後又獨裁不跟幕
僚商量的個性,我看他當了總統去跟中共談判,台灣大概
會被他賣掉
6F 11/18 10:09
--
作者 elite9q 的最新發文:
+2
[討論] 推薦公正的提問人 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
111.80.66.33
(台灣)
2025-06-21 13:32:55
10F 3推 1噓
+8
[討論] 黃國昌應該包剩下的5000份 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
61.220.93.74
(台灣)
2025-06-01 12:28:23
20F 10推 2噓
+1
[黑特] KMT智商還好嗎 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
111.80.141.249
(台灣)
2025-05-29 13:01:51
8F 2推 1噓
+3
[討論] 判決可以公投喔,那柯文哲案公投就好啦 - HatePolitics 板
作者:
elite9q
111.81.22.220
(台灣)
2025-05-17 19:39:19
8F 3推
+2
Re: [討論] 台灣的主要政黨,誰是真心為台灣? - HatePolitics 板
作者:
elite9q
111.81.22.220
(台灣)
2025-05-17 14:29:57
8F 2推
點此顯示更多發文記錄