作者
標題 Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統？
時間 Wed Jan 10 13:41:33 2024
標題 Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統？
時間 Wed Jan 10 13:41:33 2024
不覺得有說錯啊
如果不是中華民國的制度
礦工出身的小孩有機會翻身嗎？
如果退一萬步講 是日本或共產黨統治台灣
一個礦工住工寮 父親早逝的小孩有可能翻身嗎？
再來
既然是中華民國的制度下 靠著考試與努力 獲得成就又進入中華民國體制擔任重要職務的
人
會說中華民國（憲法）是災難？這麼厭惡中華民國為何還要當中華民國的總統？因這樣的
人不會太不知道感恩了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.149 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2024-01-10 13:41:33
※ 文章代碼(AID): #1bdYuFEa (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704865295.A.3A4.html
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:44:40
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:45:57
畢竟他也是靠中華民國考試制度往上爬的
以前的年代窮人可以靠考試翻身
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:48:15
賴清德當時也有參與 他當時是國大代表
然後他靠著這部憲法在中華民國政府內擔任要職
不覺得現在回頭罵 很怪嗎？
你評你的
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:51:54
現在台灣就是被共產黨統治
你要選哪個？
![[圖]]()
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:54:41
兩邊的憲法都是這樣寫
這樣已經事實 也是現在進行式
你也沒辦法否定中華民國統治台灣的事實
賴清德也是照著中華民國制度爬到這樣的地位
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:01:10
如果一遍否定中華民國
但一邊又拿著中華民國好處的人
不覺得很奇怪嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:06:03
但人生大半輩子領中華民國薪水的公務人員
是不是更應該忠於中華民國？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:09:25
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:09:59
你愛中華民國嗎？
殖民體制？那現在執政的是誰？
你邏輯錯亂啊是不是
是發誓的
台灣有規定上班要發誓對老闆效忠嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:15:50
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:19:56
根本沒有
台灣不是某勢力的禁臠。
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:22:09
大家叫他們「三腳仔」你可以google一下。
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:24:43
你說對方是災難 難道是因為喜歡跟愛護嗎？
你的中文我不懂欸
你對人說你是災難難道是因為喜歡對方嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:33:30
就是副總統宣誓效忠中華民國憲法
遵守憲法
如違誓言 願受國家嚴厲之制裁
這樣夠不夠回答你？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:38:56
國家嚴厲之制裁
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:40:47
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:42:28
你覺得不夠？ok我沒意見
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:43:30
我不會批評國家制度與職位
大家不接受國家制度 可以修可以改
人不接受就是換人
--
→ : 人家都說口誤了1F 01/10 13:45
口誤是修正為中華民國憲法是災難※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:45:57
→ : 我是覺得賴比你感恩 end2F 01/10 13:45
他應該是要比我感恩畢竟他也是靠中華民國考試制度往上爬的
以前的年代窮人可以靠考試翻身
→ : 看來是中華民國粉絲3F 01/10 13:45
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:46:59推 : 再秋沒問題4F 01/10 13:46
→ : 有錯嗎？不覺得欸
所以你有資格批評嗎？5F 01/10 13:47
他要選總統 不能接受公評嘛？這麼大的官威啊？所以你有資格批評嗎？5F 01/10 13:47
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:48:15
→ : 我好奇問一下 要有什麼資格才可以批評？7F 01/10 13:48
→ : 人家明明說當初的憲法在中國制定 不適合台灣8F 01/10 13:48
增修條文是在台灣修訂的賴清德當時也有參與 他當時是國大代表
然後他靠著這部憲法在中華民國政府內擔任要職
不覺得現在回頭罵 很怪嗎？
→ : 我只能說 有人很急 都不能批欸9F 01/10 13:49
→ : 問題你不是「公」評啊
急什麼？白粉又來了 吸毒真的不好10F 01/10 13:49
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:51:17急什麼？白粉又來了 吸毒真的不好10F 01/10 13:49
→ : 而且你的批評不能接受我的批評嗎？你那位？
所以白粉只能批評別人不能被批評？12F 01/10 13:50
我評我的所以白粉只能批評別人不能被批評？12F 01/10 13:50
你評你的
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:51:54
推 : 賴神是不可以批評的 懂？14F 01/10 13:53
推 : 流亡政府沒臺灣 早鳥獸散了 還大搞殖民統治 白色恐怖15F 01/10 13:53
沒中華民國現在台灣就是被共產黨統治
你要選哪個？
![[圖]](https://i.imgur.com/2BsVcq3h.png)
→ : 被質疑一下就不准你評了，偶說原po17F 01/10 13:55
推 : 二戰後可是有一波民族自決 臺灣當時如果直接建國 不被中華民國拖累 早就不知道起飛到哪裡去了18F 01/10 13:56
推 : 沒台灣，中華民國就被共產黨趕下海了阿20F 01/10 13:56
→ : 竟然知道沒有中華民國就會被共產黨統治，可能是上天派來的 w21F 01/10 13:56
推 : 國共內戰時台灣不屬於中國，只看中華民國憲法會讓台灣陷入內戰風險23F 01/10 13:56
台灣就是中國的一部分兩邊的憲法都是這樣寫
這樣已經事實 也是現在進行式
你也沒辦法否定中華民國統治台灣的事實
賴清德也是照著中華民國制度爬到這樣的地位
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:01:10
→ : 台灣現在不是被中共統治根本跟中華民國沒關係 是因為韓戰加美國介入 要不然當初中華民國根本扶不起來遲早被中共拿去 可以說台灣是被中華民國政權拖累
一個正常國家如果跟種姓制度一樣沒辦法翻身也是可悲 關中華民國什麼事25F 01/10 14:01
一個正常國家如果跟種姓制度一樣沒辦法翻身也是可悲 關中華民國什麼事25F 01/10 14:01
→ : 順便推薦最近出版的《為什麼是台灣？》30F 01/10 14:02
→ : 原來是難民後代才這麼秋31F 01/10 14:02
→ : b大是正確的 要是沒韓戰 你各位現在也不用投票+分顏色了32F 01/10 14:03
→ : 第五章對1949前後交代的滿清楚33F 01/10 14:03
推 : 杜聰明家裡也只是農夫而已 在日治時代一樣讀到醫學博士34F 01/10 14:04
那他應該感恩日本政府啊如果一遍否定中華民國
但一邊又拿著中華民國好處的人
不覺得很奇怪嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:06:03
推 : 我是覺得某些族群的人可以問自己 沒有美國的話會怎樣
是被日軍蹂躪 還是逃不出中國被共產黨打死 還是逃到台灣35F 01/10 14:06
是被日軍蹂躪 還是逃不出中國被共產黨打死 還是逃到台灣35F 01/10 14:06
推 : 對不起我知道錯了，我感恩啊啊啊啊啊啊37F 01/10 14:07
→ : 結果餓死38F 01/10 14:07
→ : 沒有美國幫忙打二戰，連台灣都拿不回來39F 01/10 14:07
→ : 舉杜聰明的意思是要跟你說 不是只有中華民國能讓優秀的
台灣人出頭40F 01/10 14:07
台灣人出頭40F 01/10 14:07
→ : 二戰結束前才被日本人來個一號作戰縱貫整個中國大陸42F 01/10 14:08
推 : 感恩政府到底是甚麼鬼== 政府只是提供你一個環境去競爭 能走到哪裡還是看你自己43F 01/10 14:08
對啊但人生大半輩子領中華民國薪水的公務人員
是不是更應該忠於中華民國？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:09:25
推 : 黨國思想復辟45F 01/10 14:09
請你愛國叫做黨國思想？※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:09:59
推 : ？？？你有忠於你老闆嗎……？46F 01/10 14:10
推 : 可憐47F 01/10 14:10
推 : 有甚麼好忠的 又不是他施捨給我 我靠我自己賺來的欸48F 01/10 14:10
推 : 愛國愛臺灣 跟擁護殖民體制不要混為一談49F 01/10 14:11
你講清楚你愛中華民國嗎？
殖民體制？那現在執政的是誰？
你邏輯錯亂啊是不是
→ : 反串50F 01/10 14:12
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:13:49推 : 可憐 成功的人放到哪成功的機率都很高 關鍵不是國家51F 01/10 14:12
→ : 二十世紀最初十年的清末中國在吵「保中國不保大清」我覺得可以跟Fever談的這兩件事互相對照
擁護滿清體制的人罵改革派和革命派都是只保中國不保大清皇朝的，諸如此類52F 01/10 14:13
擁護滿清體制的人罵改革派和革命派都是只保中國不保大清皇朝的，諸如此類52F 01/10 14:13
推 : 你是說中華民國很完美就是了 沒有需要改變甚至重建的地方56F 01/10 14:14
推 : 哭啊我問題直接被跳過呵呵58F 01/10 14:14
總統副總統就職要發誓效忠憲法遵守憲法是發誓的
台灣有規定上班要發誓對老闆效忠嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:15:50
推 : 蛤蛤蛤59F 01/10 14:16
推 : 臺灣需要正名制憲 就這樣60F 01/10 14:18
賴清德說不用了欸推 : 這個ID會在八卦說去日本旅遊是皇民的那種 跟他認真什麼zz61F 01/10 14:18
我沒說過去日本旅遊是皇民。不要血口噴人。亂講話不怕報應嗎？※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:19:56
→ : 同理，台灣接納你這個『中國民國』，你也說那叫『台獨』，我沒看你感恩啊62F 01/10 14:19
推 : 記得在你家的祖先桌擺一副國父遺像天天拜64F 01/10 14:19
→ : 依照你的理論，這麼厭惡『台灣』，何必待在台灣？65F 01/10 14:20
我哪一句話厭惡台灣？你說說看根本沒有
台灣不是某勢力的禁臠。
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:22:09
推 : 就感恩政府這個觀點來看 你跟某些綠粉覺得上萬八買房買車沒因為肺炎死掉都是蔡英文給他的 根本一樣阿 你其實就是綠粉吧66F 01/10 14:21
推 : BTW讀了《他們互相傷害的時候》 才知道以「皇民」歧視臺灣人的用法可是源遠流長 至少70年了69F 01/10 14:23
以前叫這些日本殖民政府的大家叫他們「三腳仔」你可以google一下。
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:24:43
→ : 別人說，中華民國憲法是災難，你也解釋成厭惡中華民國，不懂感恩，不是嗎？71F 01/10 14:26
抱歉你說對方是災難 難道是因為喜歡跟愛護嗎？
你的中文我不懂欸
推 : 是說不管說錯說對 這一句話其實都不重要吧 反正選舉不是看背景的
而且還會建議台灣統一的我是覺得不管另一方說什麼你都聽不下去啦73F 01/10 14:26
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:30:25而且還會建議台灣統一的我是覺得不管另一方說什麼你都聽不下去啦73F 01/10 14:26
→ : 本來就不會投綠，也就不用說一些有的沒的，賴怎麼說，你都能找到歪曲的點啦77F 01/10 14:29
你沒回答我你對人說你是災難難道是因為喜歡對方嗎？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:33:30
推 : 能夠翻身的因素太多，只歸因於你所謂的「中華民國制度」，會不會太簡化？更何況什麼叫你口中的「中華民國制度」，要不要先定義一下79F 01/10 14:34
中華民國制度就是副總統宣誓效忠中華民國憲法
遵守憲法
如違誓言 願受國家嚴厲之制裁
這樣夠不夠回答你？
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:38:56
→ : 中華民國憲法是災難，跟討厭中華民國有一樣嗎？就跟你討厭中華民國副總統，我能解釋成你討厭中華民國嗎？82F 01/10 14:38
你對著你發誓效忠的憲法說你討厭它嗎？説它是災難嗎？可是發誓過的 如違背誓言 願受國家嚴厲之制裁
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:40:47
推 : 也沒有規定討厭就不能選吧85F 01/10 14:39
→ : 說坦白 你要扭曲賴的話，就不要怪別人扭曲韓的話，說到底，你們就是同一種人86F 01/10 14:40
推 : 這不是制度吧，不就只是一種宣言，那礦工之子是要怎麼靠這宣言翻身？88F 01/10 14:41
那他靠什麼當上副總統的？不就是憲法嗎？憲法就是中華民國制度※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:42:28
推 : 討厭不等於會違反吧90F 01/10 14:42
→ : 請問賴做了什麼違背他的誓言？某黨潛艦的事情，好像比較符合吧91F 01/10 14:42
他以中華民國副總統身分在公開場合說中華民國憲法是災難你覺得不夠？ok我沒意見
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:43:30
→ : 我沒看你針對潛艦立委說，不知感恩啊？他們應該也發過誓吧93F 01/10 14:43
推 : 憲法跟這宣言怎麼會畫上等號？95F 01/10 14:43
→ : 你對養大你的國家副總統批評，也不代表說，你不愛台96F 01/10 14:46
副總統是人 人做的事可受公評我不會批評國家制度與職位
大家不接受國家制度 可以修可以改
人不接受就是換人
→ : 灣啊？你是怎麼連結？他覺得這個憲法去和中國談判，會陷入一中的框架，我不覺得錯在哪啊
也有人說，窮人要多繳稅，你批評了嗎？兩億，你批評了嗎？你已經有你的立場，其實一切都是多餘啦，賴說什麼，對妳重要嗎？他說什麼，你都批評啦97F 01/10 14:46
也有人說，窮人要多繳稅，你批評了嗎？兩億，你批評了嗎？你已經有你的立場，其實一切都是多餘啦，賴說什麼，對妳重要嗎？他說什麼，你都批評啦97F 01/10 14:46
推 : 上次提一堆謬論被辯到跳針 現在還敢來啊102F 01/10 14:49
→ : 黨國仔不意外103F 01/10 14:49
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:56:12推 : 又是你這個槓精
日本先不說 共產黨政權底下礦工翻身搞不好更快
回去多念點書 不要一天到晚出來給人笑104F 01/10 14:54
日本先不說 共產黨政權底下礦工翻身搞不好更快
回去多念點書 不要一天到晚出來給人笑104F 01/10 14:54
→ : 愛這個國家，不是每天搖國旗，不是每天說愛這個中國民國憲法，不是每天向國父敬禮，什麼黨國年代了？一個對妳射飛彈的國家，你沒意見？一個去向鄰國告密的民意代表，你沒意見？說你多愛國，我也是笑笑啦！每天在台灣說自己多愛國，去射飛彈的中國乖的跟什麼一樣，不說我還以為是綠營射的飛彈勒107F 01/10 14:56
推 : 當然不夠啊！？請問他有違反任何一條憲法嗎 還是憲法有規定不能不認同憲法113F 01/10 15:00
推 : 有心人士拿憲法來當選舉籌碼 還不是災難嗎
老佛爺是放在心中的 不是整天拿來說嘴的115F 01/10 15:02
老佛爺是放在心中的 不是整天拿來說嘴的115F 01/10 15:02
→ : 依照你的理論，什麼法律都不能修，什麼法律都不能有意見，不論國際局勢如何演進，應該回到老國代的年代，當初什麼增修，搞這些的，應該也是被您唾棄的吧117F 01/10 15:06
--