作者
標題 [心得] 雪芙蘭純物理溫和防曬乳SPF50(大推)
時間 Sun Jun 15 03:59:00 2025
標題 [心得] 雪芙蘭純物理溫和防曬乳SPF50(大推)
時間 Sun Jun 15 03:59:00 2025
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y
-----------------------------------------
本人膚況
年近50y，外油中乾的酒糟敏感肌，蠕形蟎蟲症。
先講結論:
雪芙蘭 純物理溫和防曬乳SPF50+
(橘色紙盒，白瓶橘蓋)
50g $399 特價$329
海洋友善、無香。
這罐超好用! 驚為天人等級!
唯一缺點就是質地厚重，但塗上臉成膜後是乾爽無感的。
大家買起來別讓它停產啊啊啊!
還有，本篇絕非業配文，請勿噴。查我過往發文即知。
--------------------進入正文----------------------------
本身因酒糟敏感，化學性防曬幾乎都不能用，
物理性防曬也踩過很多雷，以前試過不下40種的防曬，
不是膚質不合、就是合用的停產了…
通常都會用回老夥伴近江紫蓋spf32
(雖然它防曬力不大夠，但至少清爽又不過敏)
但最近發現近江紫蓋似乎停產了，網拍上都缺貨買不到，
一時陷入沒防曬用的危機。
前陣子在寶雅瞥見雪芙蘭新出的這款物理性防曬
印象中版上舊文對雪芙蘭的海洋友善防曬頗有好評
且很幸運現場有試用品，試在手上感覺不錯，就買回家了。
以下是使用心得---優點部分:
1.無香。雖然有淡淡的原料味，但真的很淡且不難聞。
2.溫和不致過敏。
我酒糟敏感肌，用了不刺不泛紅不發癢，
用快一個月，也沒粉刺變嚴重或毛孔變大。
3.海洋友善。雖然我不care這點(沒在下水)，但環保必須推。
4.質地雖是濃稠霜狀，但塗勻後很快成膜，且乾爽不黏膩。
說乾爽其實也不是乾澀，就是不乾不油，
感覺沒塗東西，沒啥存在感，很舒適。
雖然最近一兩週天氣真的太熱又潮濕，
我開始覺得它有很輕微的微悶存在感 (畢竟質地比較厚重)
但其實也不嚴重，
反而我如果不塗防曬的話，臉上更易出油、更黏膩悶不舒服。
5.剛塗上去時雖會泛白，但很快融入膚色且泛白消失，
變成只是自然膚色再微微提亮一點，
很容易塗勻，不會積白線，也不會留白汗。
重點來了!!! 皮膚呈現自然偏啞光質感，
無油光、無油光、不是亮面耶。
我沒上蜜粉，竟然一整天都維持啞光質感，
也不是立可白式防曬那種乾澀或粉感，
而是像保濕有做好，油水很平衡的感覺，
我超驚訝，因為我以往的防曬從沒達到過這種境界，
(其他防曬通常下午一定會出油，需要用面紙壓壓)
尤其我長期熬夜、一天睡不到五小時，
常沒卸妝就睡著了，
通常整天只有早上一次洗卸+保養(保養品都超平價)，
根本就很潦草，甚至算是虐膚。
雪芙蘭這罐竟能有這種效果，我真的驚訝!
我用過貴森森SkinCeuticals，都沒它厲害!
6.防曬效果嘛，官方資料SPF50+ PA+++，
雖然我沒認真去研究它成分。
但我6月初擦它逛了迪化街+大稻埕碼頭，
從上午大約十點逛到下午四點，都大太陽，
我有戴口罩，沒戴帽子沒撐傘、有時戴墨鏡
但我額頭等露出的皮膚，沒曬傷、沒曬黑、沒色差
(中間我沒補擦過，壞習慣請別學)
平日上下班通勤騎車單程約20分鐘也是會曬到，
用兩三週了也沒變黑，
這樣應該算防曬效果不錯吧!
7. 便宜好取得。50g $399，特價$329 寶雅就有。
以下是缺點部分:
缺點就: 質地比較濃稠，
對年輕肌膚而言，我不知會否過於厚重黏膩。
然後我想不到別的缺點了…….
總之，希望大家給它個機會，
若您也覺得好用的話，可以推薦給更多人，
讓它變成長壽商品，
這麼好用的防曬，我怕以後找不到了啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.11.251 (臺灣)
※ 作者: ex42r1 2025-06-15 03:59:00
※ 文章代碼(AID): #1eJTI65s (BeautySalon)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1749931142.A.176.html
※ 編輯: ex42r1 (211.74.11.251 臺灣), 06/15/2025 04:21:53
※ 編輯: ex42r1 (211.74.11.251 臺灣), 06/15/2025 04:24:21
![[圖]]()
--
※ 編輯: ex42r1 (211.74.11.251 臺灣), 06/15/2025 04:24:21
推 : 在架上試用過，曼秀敦的溫和防曬乳質地更輕，而且幾乎不泛白，只是我拿來擦臉覺得沒有特別控油，跟粉底有點不搭，但作為單純防曬其實沒有可挑剔的，我目前是拿來擦露出來手背
其實雪芙蘭的包裝跟它有點...，我自己覺得目前來說，雪芙蘭最大的優勢就是價格便宜一些，不過容量不知有沒有差不多，然後生產日期更新鮮，而曼秀雷頓自己似乎是半放棄原來那條，去年是出了另一款sunplay的物理防曬，我有購入但還沒使用，依架上使用感受來說，不泛白度和清爽度還是原來那條大勝，但以氧化鋅濃度來說新款比較高，以及容量和價格來說也高很多
http://i.imgur.com/0wVIZDO.jpg
我完全說錯品名，但我覺得日常來說，幾乎不泛白也幾乎不黏膩，只是如果在乎防曬成分濃度的話，這條可能就不是最佳選擇1F 42.72.118.215 台灣 06/15 08:32
其實雪芙蘭的包裝跟它有點...，我自己覺得目前來說，雪芙蘭最大的優勢就是價格便宜一些，不過容量不知有沒有差不多，然後生產日期更新鮮，而曼秀雷頓自己似乎是半放棄原來那條，去年是出了另一款sunplay的物理防曬，我有購入但還沒使用，依架上使用感受來說，不泛白度和清爽度還是原來那條大勝，但以氧化鋅濃度來說新款比較高，以及容量和價格來說也高很多
http://i.imgur.com/0wVIZDO.jpg
我完全說錯品名，但我覺得日常來說，幾乎不泛白也幾乎不黏膩，只是如果在乎防曬成分濃度的話，這條可能就不是最佳選擇1F 42.72.118.215 台灣 06/15 08:32
![[圖]](https://i.imgur.com/0wVIZDOh.jpeg)
推 : 同樣推樓上那條好推不太泛白23F 49.218.136.21 台灣 06/15 09:51
推 : 最近新歡是naris by365
呈現粉霧感24F 1.161.16.107 台灣 06/15 09:54
呈現粉霧感24F 1.161.16.107 台灣 06/15 09:54
推 : 謝謝分享26F 223.139.231.146 台灣 06/15 10:47
推 : 先推心得，不曉得擦身體坐車會不會有白印印在座椅上，之前曾經擦物理防曬結果把別人的車子印很多白印，用卸妝擦很久才擦掉，超級不好意思（崩潰27F 42.72.207.0 台灣 06/15 11:58
→ : 物理一定不耐擦31F 101.9.102.70 台灣 06/15 18:09
推 : 上禮拜剛買 覺得很不錯～我敏感乾肌沒有過敏也沒有覺得太乾32F 101.9.33.225 台灣 06/15 22:44
推 : 曼秀雷敦那款，白皮的人才會覺得不泛白喔～而且上臉會有緊繃偏乾感覺34F 1.174.248.108 台灣 06/16 00:37
→ : 這款最近看到蠻多網紅推薦36F 101.12.206.184 台灣 06/16 01:05
→ : 這款前幾天朋友才推薦我 但以前被物理防曬雷到的陰影讓我不敢輕易嘗試37F 42.75.63.132 台灣 06/16 06:41
推 : 看完文，查了應該不是業配，馬上到蝦皮買一罐39F 101.10.162.99 台灣 06/16 08:11
推 : 物理防曬用來用去幾乎不太泛白的還是推nov41F 42.71.143.179 台灣 06/16 12:51
推 : 回樓上 Nov 大家都說好 但我用起來會跟底妝打架42F 101.10.162.99 台灣 06/16 13:29
推 : 曼秀雷敦那隻會收乾，偏乾肌夏天用起來還行，偏油應該會喜歡。雪芙蘭這隻則是比較剛好，但的確會略有厚重感。44F 218.166.187.37 台灣 06/16 16:06
推 : 可以問問這瓶溫水洗就可以還是要用卸妝卸呢？47F 118.167.193.187 台灣 06/16 16:08
--