作者 wsad50232 (GGYY)標題 Re: [新聞] 板橋府中遊龍天橋使用率低 新北市府決定時間 Sat May 17 10:44:32 2025
捷運府中站跨縣民大道的天橋
需求絕對是有的
問題出在天橋的設計規劃出現了兩大敗筆
1. 位置不對
理應接到府中站出口1, 而不是出口2。出口2 那邊的捷運出口離商圈太遠，根本就
沒人會走那，如果是出口1, 那使用的人就多了
2. 電扶梯數量不足，故障率太高
府中站跨縣民大道的人流量是很高的
在天橋兩側各裝上下雙向的電扶梯
對於用路人來說，才是最快速便利的選擇
現行這種位置不對，功能半身不遂，一邊有一邊沒有，又單向的電扶梯，故障率又高的天
橋，久而久之自然就沒人相信它、習慣使用它，失敗是必然的
x. 有關江惠貞市長
很多人都在批評江惠貞，當初興建板橋遊龍時，新北市還是台北縣，以一個縣轄市的層級
，能蓋出板橋遊龍這樣等級的天橋，應該算是能力的極限了吧！
要想一想板橋市公所一年的工務預算才多少錢。自從板橋市變成板橋區之後，「吼吼揍歹
事」對於沉苛已久的問題，毫無作為，是不是也要批評一下。
y. 如果真的是預算不足
以那邊的人流量，搞個BOT應該是沒有問題，看看台北市的轉運中心、停車場、文創中
心BOT都可以蓋成百貨公司，台北市可以，新北市的公務人員就比較笨嗎？來個天橋百貨
公司
不行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.7.188 (臺灣)
※ 作者: wsad50232 2025-05-17 10:44:32
※ 文章代碼(AID): #1e9_WIp6 (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1747449874.A.CC6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 板橋府中遊龍天橋使用率低 新北市府決定
05-17 10:44 wsad50232
→ heaventrain: 府中出口1和2有電扶梯 3沒有
原本出口2旁的天橋樓梯被拆了 閹割天橋上去下不來1F 05/17 10:55
→ hicker: ....?? 1號2號都有雙向電扶梯呀
可以的話 美華泰那排直接都更蓋百貨公司 然後天橋拉過去再蓋個天橋串接後站誠品 這樣就好了
然後天橋再直通現有2號出口 這樣就完美了3F 05/17 11:09
※ 編輯: wsad50232 (114.25.7.188 臺灣), 05/17/2025 11:31:17
→ sponge88: 其實當初蓋捷運在香香雞這一側蓋一個捷運站出口就解決所有問題了。7F 05/17 12:11
→ heaventrain: 出口2廣場接天橋到對面艾瑪特的廣場 對行人更直接
以前是路口腹地小蓋不了現在應該可以9F 05/17 12:12
→ nathanlin: 其實按照氣候越來越熱，發展地下街不知可行性如何11F 05/17 12:42
推 Houei: 府中雙城 地下街接到板車？12F 05/17 12:46
噓 SAMON5566: 當年就直接利用艾瑪特那邊地下道，蓋一個捷運出口跟連通道，狗屁醜天橋根本不是剛性需求，當年工程經費6千萬算是超多好嘛，江的副市長還是建築師，真是諷刺13F 05/17 12:48
→ Houei: 或參考北捷中山站赤峰街成功經驗 縮水縣民大道車道為公園發展小市集 但等撒旦城來你就知道XD16F 05/17 12:50
推 hicker: 這邊蓋地下道的唯一問題 就是台鐵高鐵隧道擋著18F 05/17 12:54
推 tk930732: 北車也是三鐵，捷運還有兩線交會，好奇為啥板橋府中不能跟北車中山一樣19F 05/17 13:20
→ SAMON5566: 府中站一開始就沒規劃連通道、地下街吧，才讓狗民黨那個政客江惠貞惡搞醜遊龍，蓋快好才發現1號出口不能蓋21F 05/17 13:25
→ heaventrain: 忘了三鐵各佔地下的空間 如果出口旁的停車場能改天橋 但不太可能23F 05/17 13:54
→ msun: 當時在天橋兩側沒空間裝上下兩道電扶梯
還有室外電扶梯遇到台灣這種多雨的天氣就直接死亡
號稱防水也沒用 只能每個月一直燒錢 一年燒百萬
天橋要怎麼變百貨公司? 最近沒吃藥嗎?
整篇都廢話 畫幾條斑馬線跟幾個號誌燈就解決的事 硬要天橋28F 05/17 14:17
→ Sciarra: 沒記錯當年蓋捷運沒在星巴克這側弄出口是因為縣民大道下面有台鐵跟高鐵 要跨過去似乎是要非常深才有可能 有錯鄉民幫忙糾正33F 05/17 14:50
→ jeliang: 政府浪費公帑，天橋蓋了又拆拆又蓋36F 05/17 15:34
→ yuting90: 室外電扶梯想到市政府旁地下道一開始也沒加蓋N年超常故障37F 05/17 15:54
→ SAMON5566: 市政府旁那個地下道手扶梯不是維護中很久了，修好了嗎39F 05/17 16:07
→ yuting90: 兩邊都修好了 可以正常用
爬谷狗街景，2019兩側地下道出入口才加上蓋40F 05/17 16:19
→ Sciarra: 浪費公帑又不是現在的事 以前就這樣了 不過天橋地下道這種也不能說浪費 只能說時空背景不同需求不同42F 05/17 16:33
→ SLEEPNIGHT: 出口1.2有差？
只要是天橋跟斑馬線共存的狀況，都不會選天橋44F 05/17 17:21
→ spfy: 剛到府中走過 電扶梯壞了電梯不敢坐只好走樓梯 試過幾次之後我決定等紅燈46F 05/17 17:29
推 singlesingle: 話說板橋農會大樓旁那一排老建築已經用鐵皮圍起來了 5/19-5/22開始拆除48F 05/17 17:53
噓 askker: 淋雨的電扶梯，真是好打算50F 05/17 17:57
推 nfsong: 不建議拆，大型活動需要疏散
未來這邊活動越來越大51F 05/17 18:29
噓 SAMON5566: 疏散？往沒有樓梯可走的廢棄天橋走，你的邏輯還好嗎53F 05/17 18:32
推 nfsong: 建議辦個免費活動塞爆他，測一下疏散54F 05/17 18:36
推 Houei: 那得連通到周圍道路 樑柱擋住人行道 以此評估疏散？55F 05/17 19:48
→ nfsong: 未來農會這邊拆掉以後，人流會比較大
既然是規劃大廣場，以後兩邊都有人流
放著也沒事，不急著拆，現在要重蓋一個
可能要比當初貴好幾倍56F 05/17 20:15
→ msun: 電扶梯都拆掉多久了 樓梯也封起來蠻久了
電扶梯拆掉至少兩年了 剛到府中走過是看到鬼嗎?
樓梯也只剩一個 就算走上去也沒下來的其他樓梯
真的有要過馬路不會走上去吧?60F 05/17 22:28
→ spfy: 我是指從南部剛到府中附近租屋的時候 是五年前64F 05/17 23:34
→ hicker: 農會這邊是要都更耶 蓋大廣場??65F 05/17 23:58
推 a760981: 不建議拆那保養費你出不會？躲在PTT 講幹話每個人都很會66F 05/18 07:45
推 heaventrain: 想要的大廣場就在區公所前 但能吸引人流不多 偶爾
有市集活動67F 05/18 09:14
推 SSSyuu: 拆掉好啊 蓋那麼華麗 結果大家都走斑馬線過馬路 浪
費維護經費又沒什麼人走 而且兩條斑馬線還怕人流疏
散問題？ 你要不要想想在講什麼？69F 05/18 12:50
推 asd1592583: 我也記得愛馬特外面沒辦法拉一個出口 好像是地下空間不夠72F 05/18 13:00
推 nfsong: 斑馬路疏散？？看看耶誕城演唱會
這幾年限制進出方向，早期直接爆炸
大廣場是全拆光到市長官邸吧
看計畫是全拆光，警察局和國稅局不知道要不要拆
我是說民權路口警察局和停車場74F 05/18 13:25
--