回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [求助] 長輩認為男友條件太差
時間 Thu Apr  2 19:29:56 2015

※ 引述《mouselive (mouselive)》之銘言：
: 男友一般私立高中畢業已經工作九年，職業是上士 (四級還是五級)
: 我是去年才踏入職場的新鮮人，一般公務員
: 和男朋友在一起已經兩年多
: 去年跟父母坦承這件事情之後就是一連串的爭吵與爭執
: 每次大家說好要坐下來一起好好溝通卻又會鬼打牆而搞得很不愉快
: 父母堅持反對的原因如下:
: 1. 我是國立前段大學研究所畢業，因此父母認為學歷跟價值觀差太多
: 2. 認為男友薪水太少，一個月四萬初，還要負擔家中經濟，以後怎麼養老婆?
:    而且我的薪水也比男方多一些
: 3. 認為男生只有高中學歷，太沒有上進心
: 大概就是以上原因
: 其實我也可以體諒父母的想法
爸媽的想法挺矛盾的

一邊覺得我女很強  國立大學煙酒所  可謂人中龍鳳

另一邊又覺得你兒的薪水無法養我女

試問

如果我女真的那麼強  為什麼還要靠你兒養

如果我女還要靠你兒養  那我女到底強在哪

實在搞不懂  如果念到研究所還是要找人養  念研究所的意義在哪

國中畢業就好啦  反正到頭來還是要找人養

乾脆各大院校都收一收算了  只要開一門課就好

怎樣才可以找到男生養


謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.107.243
※ 文章代碼(AID): #1L7IWuLw (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1427974200.A.57A.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 長輩認為男友條件太差
04-02 19:29 sumade
Re: [求助] 長輩認為男友條件太差
04-04 09:55 sumade
推 rabinson: 頭推1F 04/02 19:34
推 orange7: 你仇女XD2F 04/02 19:39
推 a9470302: 推推蘇美大3F 04/02 19:39
推 khydra: 言簡意賅4F 04/02 19:41
推 gruenherz: 不要聚焦金星妹的智缺5F 04/02 19:41
→ kennken: 好養還是好癢？？6F 04/02 19:47
推 LiaMeow: 簡潔有力 滿分7F 04/02 19:48
→ kennken: 父母刁難一下而已，算正常吧
這時不是該為男友反駁一下？認同父母的學歷差是哪招8F 04/02 19:49
推 widec: 百年前歐洲女人上學就是上「如何嫁個金＿婿」10F 04/02 19:51
推 dogalan: 只能推 為什麼女人一定要靠別人養11F 04/02 19:53
推 revony: 真的XDDDDDDD12F 04/02 19:54
噓 Capeveder: 應該是沒結過才會這麼樂觀吧13F 04/02 19:58
→ lwhs: 女方父母的養應該是說照顧吧! 軍中軍官素質OK 士官我不敢說14F 04/02 20:02
→ lovea: 女拳:我們獨立自主 不靠男人(轉頭) 你是男人耶 要照顧我15F 04/02 20:10
→ XSZX: 這跟女權應該沒啥關係，只是父母的落伍思想作祟而已...16F 04/02 20:15
推 johnnyboy: wow 命中紅心17F 04/02 20:16
→ try825: 四萬多還嫌 那不就要叫那些領二萬多的單身一輩子?18F 04/02 20:18
→ wulinzyy: 二樓仇女的論據在哪？19F 04/02 20:27
推 yanis: 戳到痛點惹...真得夠強為啥要怕活不下去 ~_~20F 04/02 20:28
推 p16001017: 唉～天下父母心啊21F 04/02 20:34
推 justlovedada: 蘇美短文也別有一番風味22F 04/02 20:35
推 gx22000: 蘇美大帶我們看清事實!!!23F 04/02 20:35
推 wumczwh: 頭推，我也不懂女的到底強在哪，要一直這樣貶低別人24F 04/02 20:38
推 Takau: 還算有理25F 04/02 20:49
推 kiss377017: 推26F 04/02 20:52
推 Fatsnow: 簡明扼要  其實原文父母感覺就是什麼都要27F 04/02 20:54
推 jk841102: 有點猛...28F 04/02 21:07
推 colan8: 上士一年做下來搞不好比這位自稱公務員的薪水還多 ( ′_>`29F 04/02 21:10
推 bbo6uis122: 推30F 04/02 21:15
推 vines5566: \蘇美/ \蘇美/ \蘇美/ \蘇美/31F 04/02 21:16
推 kyosp: XDDD32F 04/02 21:22
推 a9041208: 可以不要這麼中肯好嗎33F 04/02 21:27
推 jimmy5680: XDDDDD34F 04/02 21:30
噓 cc618000: 以後要限四大四中才能娶老婆?35F 04/02 21:30
→ lwhs: 職業沒貴賤 就看自己想要過怎樣的生活而已 祝福原PO :)36F 04/02 21:33
推 SuperKoala: 一針見血37F 04/02 21:34
推 a0228311057: 捅破盲腸38F 04/02 21:53
推 MurderKiller: 這個真的是一針見血了39F 04/02 22:13
推 wildcat5566: 女生靠自己啦 乾 更何況都念到這裡來了40F 04/02 22:19
推 theos18: 一句話 超強41F 04/02 22:19
→ wildcat5566: 搞不懂為什麼一堆人好手好腳 講的非要有人養不可42F 04/02 22:19
推 bobosun: 呵43F 04/02 22:21
推 CALLING: 明明在戰原PO父母也要說是在仇女 因人廢言？44F 04/02 22:21
推 AGODC: 中肯！女生怎麼不跟老爸媽嗆妳養男生。而且當兵20年就可以領月退奉，女生當真以為她薪水一定比較高？45F 04/02 22:24
推 lwhs: 原PO應該是高考三級 第一年就完勝9年上兵 公務員年資加一加年資夠老 也有一些加給 到年過半百也很大機會破百 也有月退47F 04/02 22:27
推 x77: 蘇美，你突破盲點了!49F 04/02 22:28
推 agal: 你好酸 XD50F 04/02 22:29
→ lwhs: 不要再說上兵贏公務員了...= =51F 04/02 22:29
推 uwmtsa: 中肯52F 04/02 22:30
→ lwhs: 女生的公務員確實比上兵高又自由 不用懷疑 剩下就是你們相處53F 04/02 22:30
→ Ta152: 樓上講到重點了, 而且公教人員子女的補助很多, 沒那麼單純54F 04/02 22:30
→ lwhs: 女方薪水是完全贏上兵 也有月退 !! 祝福原PO了!!
女方公務員第一年薪水是完全贏上兵 也有月退 不要懷疑公務員55F 04/02 22:32
推 AFKS: 這篇太神啦57F 04/02 22:46
推 vfhiroki: 哈哈哈我笑了58F 04/02 22:46
→ Ta152: 我也笑了, 蘇美是真的不懂還是裝傻? 不知女方家長在嫌什麼?59F 04/02 22:48
推 ctrt100: 幽默60F 04/02 22:48
→ Doralice: 答非所問61F 04/02 22:56
推 iamjimchen: 靠，不是上士嗎62F 04/02 23:01
推 lave70: 軍中軍官素質OK............Well.....................63F 04/02 23:03
推 sony0955: XDDDD64F 04/02 23:05
→ lwhs: 軍中就是很標準老就是皇帝 軍官也有好的也有壞 職業沒貴賤我打錯了 高考三級第一年薪水完勝9年上士!! 不用懷疑喔
女方條件很好~就看自己想要過怎麼樣的生活 職業無貴賤~祝福65F 04/02 23:07
推 qctm: 好吧，這篇真的難得推了68F 04/02 23:19
推 gox1117: 中肯69F 04/02 23:19
→ bbbing: 吼，你有研究證據嗎? 有上國際期刊嗎?70F 04/02 23:23
推 augustues: 鏗鏘有力！71F 04/02 23:38
推 trp88259: 推！！！72F 04/02 23:39
推 snailcanfly: 沒舉例一樣有力73F 04/02 23:43
推 JF5385: 簡明扼要74F 04/03 00:00
推 lave70: "你不懂 這是一種概念" "什麼概念?" "反正就是一種概念啦"75F 04/03 00:02
→ sy4826951: 簡捷有力76F 04/03 00:08
推 goodmandy: 我也國立前研究所百大企業工程師，男友高職畢22k家還有老的要養，我們朝結婚邁進ing
可能個性關係，覺得錢還是自己賺花的比較愉快。77F 04/03 00:15
推 kgtmac1: 推80F 04/03 00:26
推 chompsticks: 推81F 04/03 00:28
推 Shokushi: 不推行嗎82F 04/03 00:31
推 soooooooo: 覺得這篇ok啊 現在都什麼年代了哪還有哪一方要養哪一方 而且正常來說光靠一個人薪水根本很難撐全家83F 04/03 00:31
推 superlight1: 己霸昏85F 04/03 00:34
推 george1990: 簡潔有力XD86F 04/03 00:40
推 chiaolan: 推87F 04/03 00:44
推 pplark: 中肯推88F 04/03 00:46
推 jin0: 改成短回應 比較不會出錯XD89F 04/03 00:46
→ karta570539: 哈哈
好笑耶!90F 04/03 00:47
推 Aphrodite19: 推92F 04/03 00:53
推 moonslight: 言簡意賅，不得不推啊93F 04/03 00:56
推 PTTca: 簡潔有力 推XD94F 04/03 01:04
噓 kingsamsoon: 無言95F 04/03 01:17
推 jauruyu: 中肯96F 04/03 01:32
推 wantotellyou: 台肯97F 04/03 01:34
推 Alter: 怒推98F 04/03 01:34
推 ning0201: 崩潰組快上場啦 雞排都準備好了99F 04/03 01:35
推 Hotaruinori: 正確279F 05/18 03:36
推 TREKKER:                  不 推 不 行280F 05/28 16:47
推 HNO3: XDDDDDDDDDDDDDDD281F 07/13 10:43
推 jk2000ladnow: 太神啦282F 08/24 00:44
→ SESAO: 哈哈 神回283F 09/23 15:51

--
作者 sumade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄