看板 Boy-Girl作者 iphone100s (你好,我是幾霸)標題 Re: [求助] 男友和學姐真的是單純的嗎?(文長)時間 Tue Feb 7 18:17:36 2017
其實這類的爭吵,連同這系列回文
很清楚讓我們認知到男女或不同人間,溝通時面臨最大的一個問題:
「頻率不對」
什麼叫做頻率不對?
就是兩個人都有在說,兩個人也都在聽
但根本沒調對頻道,說的人越說越生氣,聽的人越聽越模糊
自己想說明的道理及原因,如果對方無法理解,就會讓人越講越火大
於是兩手一攤索性不吵了,進入冷戰
最後兩人心碎難過,卻又擁護著各自的道理,不肯低頭
很多人認為溝通這件事,是把話說"清楚"就好,但其實不然
舉一個當兵時的例子:
我有個換帖兄弟,在成功嶺新訓時被班長點到名
當過兵的都知道,點到名要直舉起右手貼緊耳朵,大聲答右
結果他老兄舉起手時,是這個姿勢
http://i.imgur.com/M5JUVPp.jpg
班長就火大啦,xxx你什麼咖,舉手這樣舉的啊?拳眼向前不懂嗎?
(正確示意圖)
http://i.imgur.com/IJIzkbY.jpg
「什麼叫拳眼?」他怯生生問道,操練場上空氣凝結
「你的小指那就叫拳眼,拳眼向前,懂嗎?」班長耐著性子解釋
於是他老兄緩緩伸出小指,用這個姿勢舉著手
http://i.imgur.com/WVAZYhI.jpg
想當然爾在一片誇張的轟笑後就被電到飛起來
這樣飛太遠,太危險
大家都覺得好笑,明明班長說得很清楚,就是有人無法理解
但說回來,其實我們都很常在溝通間落入這個陷阱
這個「說明白就必須被理解」的陷阱中
回到原po的例子
當原po提出要去參加男友和學姊的聚會時
理性討論時,跟男友一樣,大家都有千百種理由可以拒絕原po:
「你擔心什麼?line不是都給妳看了嗎?」
「學姊都帶男朋友一起來了,沒什麼好擔心的吧?」
「是怕妳插不上話,冷落妳,這樣妳會很無聊」
「妳不要那麼沒有安全感,自己要有自己的生活」
「真的很盧耶,講過幾次了,同樣的劇情要上演幾次?」
結果講到最後,原po越說越理虧
因為光就這件事,講道理的話,根本講不贏男友啊
奇怪啦,為什麼講不贏?
因為原po或許根本沒有提出真正的問題
原po真正想問的,跟兇手一樣,其實只有一個:
「你愛我嗎?比任何人都更愛我嗎?只有愛我一個嗎?」
其實女孩子也不全都是靠感性感覺的動物,她們也是很理性的
用眼睛和感覺來當作理性的依據,而不是用邏輯和道理
就原po看到的,聚會這件事
男友看重學姊、看重學姊男友的程度,都比看重她還多
因為男友可以去,學姊可以去,學姊男友也可以去......她卻不能去?!?!
那她什麼咖??
原po懷疑的是:「你真的愛我,比愛任何人多嗎?」
但嘴巴卻是不斷要求想參加聚會,想當然爾重複被拒絕
越被拒絕,越想溝通,講到最後又被脾氣一直很好的男友掛電話
「明明我還是很愛你啊,為什麼要對我那麼生氣?我真的做很差嗎?」
於是她開始對自己感到懷疑
感覺不到自己是獨特的,是唯獨被愛的那一個
最後當然只能崩潰鬧脾氣
不要笑她,其實我們都一樣
總是被自己最看重的人,傷得最深
很多人可能會問,既然她有那個疑問,為什麼不直接問男友你愛不愛我?
傻孩子,當然問不出來啊!!!
因為我們都是經過高度社會化的人類
心都是柔軟的,因為怕受傷害,不可能直接掏出來問對方要不要珍惜
所以只好旁敲側擊,透過一些事件和感覺,來確定問題的答案
可是有些理性的人,更注重問題的邏輯和道理.....
講到最後,結局是彼此都疲憊不堪,問題依舊在那屹立不搖
送給原po這類型的人
如果可以,換個方式說吧
愛講道理的人,最忌諱別人懷疑他了
因為他可以用邏輯和道理,約莫一千種方式來打敗你
一但被懷疑,他便會氣得急跳腳,非要你屈服不可
切記,你們不是在拔河,不是分屬兩邊各自拉扯
你們是要達成共識的,所以要用更柔軟的方式,來談談感情
「北鼻,參加聚會之後,你會被別人搶走嗎?」女孩甜聲問道
「怎麼可能~不要亂講」男友回
「我就怕別人可能會勾引你啊~你怎麼知道不會~」女孩續問
「訊息不是都給你看了嗎?擔心什麼?」
「我不擔心你啊,我知道你最愛我惹~」女孩給男生一個可愛的擁抱,
達成共識
但我們還是想去參加聚會啊,套句上面版友說的
你就讓我去看看瓦斯有沒關嘛!!!!!所以繼續打蛇隨棍上
「北鼻,你那麼愛我,會想要一直參與我的生活、跟我黏在一起嗎?」女孩問道
「會阿,我會想陪妳,可是也會有給妳自己的空間啊。」
「我也是,我也想陪你,雖然我很想跟你黏在一起,可是也會給你空間。」
兩個人互相擁抱,
達成共識
「那聚會我不要每次去,你們約幾次後,我只去一次就好,可以嗎?」女孩問
「可是...」
「我只是想要偶爾可以跟你一起麻,好嗎~」
「好啦」
「謝謝寶貝,你最愛我我也最愛你惹~」
兩個人再次擁抱,
達成共識
談道理的同時,少跟對方爭執是非對錯,多說說自己的感覺
更重要的是,
表達自己對這段關係的在乎,永遠大於一切
有些話不是彼此心知肚明就好,好好說出口,才能被對方珍惜看重
送給較為理性分析的人
同理心三個字說來很簡單,約莫0.63秒
但其實細分成「同理心」和「高層次同理心」
我有個教授,光是在國外進修"同理心"這堂課,就學了超過一年
所以其實是非常非常非常不容易的事
一般的同理心,就是我聽到你要表達的,我理解,所以我回應你
(擅長理性分析的人,特別擅長在這邊就打敗對手
因為他總是可以聽出對方邏輯的漏洞)
然而高層次同理心,是隱藏在邏輯和道理背後,對方更想表達的初衷
需要靠一些柔軟的心,調整一些頻率,才能聽懂
好像很複雜,其實很簡單,不過就是更"在乎"對方一些些就好
因為他們絕對可以感覺得到的
最後,離開人世這句話,少說
因為那對自己、對對方、對愛你的所有人,都是莫大的傷害
允許自己對愛情失望,當作休息,但別成為絕望
因為面對所愛的人,我們都還有一個擁抱能夠努力
祝福妳
------
隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留妳在此
隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地
https://www.facebook.com/iphone100s.for.u/
※ 引述《tsao1204 (Tina)》之銘言:
: 前陣子,我和男友大吵一架,那是至今以來,吵的最凶的一次。
: 我的男友有兩個從大學就認識的學姐,至今已經認識了約7.8年左右,他們大學畢業後還
: 是會約出來聚會聊天。
: 當初,是學姐主動認識我男友的,我男友說,他是社團的社長,學姐是另一個社團的社長
: ,兩人是在社團博覽會上,因為攤位在隔壁而認識的。在我還沒跟我男友交往前,他在大
: 學以及大學畢業後,很多時間都是和這兩個學姐聚會,連生日也是由學姐幫他過的。
: 在我們還沒交往前,他們大約每個月都會聚一次,我們交往後,聚會次數大概是3.4個月
: 一次。而在我們交往之後,我總是跟男友說,我也想去你們的聚會,男友總是說下次就會
: 帶我去,但這個承諾給了一年,還是沒有實現過,我們幾乎是每次都會為了他跟學姐的聚
: 會吵架。讓我始終不明白的是,為什麼你其他女性友人都能讓我見,唯獨這兩個學姐不能
: ?他的態度讓我懷疑,你跟這兩位學姐之間,是不是曾經發生過什麼事,而你從沒跟我提
: 過之類的,各種猜疑都在我的腦海浮現,我甚至想著是不是要偷吃。
: 雖然2位學姐都知道我的存在,一個有男朋友,男朋友是一起工作的夥伴,交往了約三年
: 左右,另一個學姐單身但有喜歡的人,而我男友已經把聚會地點跟我說,也截圖聊天記錄
: 給我了,他不明白,為什麼他都報備了,但我還是無法相信他,還是繼續對學姐有敵意。
: 但是,為什麼學姐把男友帶去了,但是交往的這一年以來,你都不帶我去過一次?我一直
: 想不通這點。
: 前幾天,為了這次他們的聚會又吵架了,這大概有5次以上了,他再也忍不住,對我發很
: 大的火,比以前還大。當天聚會在餐酒館,吃完飯還去看電影,結束後,他在晚上12點多
: 才回家。打電話給他,講到一半,馬上被他掛電話,之後不管怎麼打他都不接,只說不想
: 講話,還是用Line談就好。
: 這是我至今從未看過的他,他的脾氣很好,但是這次發的大火,讓我完全嚇到,甚至差點
: 分手。
: 我不知道該怎麼辦,我們已經為了同一件事吵了很多次了,這次是最嚴重的一次,讓我完
: 全措手不及,最後用求的用拜託的把他求回來。
: 請問大家,我真的做錯了嗎,我真的不知道該怎麼辦,吵架當天甚至想著想就此離開人世
: ,這樣就不用再繼續吵架,也不會那麼心痛了…
: 真的已經為了感情變的好脆弱,脆弱到不像原來的自己了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.240.230
※ 文章代碼(AID): #1OcPx2ea (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1486462658.A.A24.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 男友和學姐真的是單純的嗎?(文長)
02-07 18:17 iphone100s
推 rondo21: iPhone 一出手,便知有沒有,太強了4F 02/07 18:30
推 brownrose: 說的太好了啦!!!給你1000000000000分10F 02/07 18:42
推 mintC: 推 這篇寫得好好12F 02/07 18:52
噓 simdavid: 紅明顯,原原PO男友曾答應讓原原PO參加,後來又反悔。13F 02/07 18:52
推 iamtu: 優文17F 02/07 18:59
推 guepard: 推 也推simdavid18F 02/07 18:59
推 dusted: 紅明顯真的很可愛,你的意見好特別喔21F 02/07 19:13
推 aruncyu: 推 有時真的是不能理解對方說的話24F 02/07 19:15
推 chocoluv: 推,溝通是嘴巴和耳朵的協調過程,不管是不是戀人,在各種人際關係都很重要啊TT27F 02/07 19:27
推 trayman: 當兵那個超好笑xD29F 02/07 19:29
推 glowbu: 有層次有戚戚然30F 02/07 19:38
推 votary: 寫的很好,也希望原原po能看到這篇31F 02/07 19:40
推 mayii1020: 那如果都做到這樣了男友還是不給她去呢QQ33F 02/07 19:42
推 klementhsu: 我最深愛的~人 傷~我卻是最深 教人無助的深刻~34F 02/07 19:43
推 Keyblade: 這篇寫的很好......完全點出人與人的問題36F 02/07 19:45
推 cutedodo: 這個只適用在真的沒鬼的人身上吧,不然不會一年了一次都不給跟可是會讓她跟去其他女生朋友的聚會
不過轉換心態方法不要用吵的是真的比較好,至少不會被分39F 02/07 20:00
推 rondo21: 對啊,那如果這樣做了,男朋友也說要帶她去,卻一直食言拖延咧?
紅明顯講完才想到47F 02/07 20:33
在別人的場子裡只能任人擺布
在自己的場子就能HOLD住全場
與其等男友約,為什麼不試試自己主動約個局呢?
「為什麼要約她們?」聽到女友主動邀約飯局,男友詫異地問
「因為是你的好朋友啊~就一起吃飯而已嘛!」女友甜笑
「可是...你不是很care嗎?」
「我才不是care她們好嗎」女友定定地盯著男友,一雙眼柔情似水
「我是care你,從頭到尾,我都只care你。」
推 h5202567: 推高層同理心 分析得太好了!51F 02/07 20:51
推 JCwbear: 好 100分!!!58F 02/07 21:13
→ lin900117: 愛情專家,兩性專家,還不是有些人感情路也不順遂。
確實寫的很好。只是每個人的個性和當下的情緒很難有辦法這麼理性,情緒的反應就是很直接的,心理不爽也是很直接的,要壓抑不開心,這麼委婉,有多少人真的做的到!
但我很認同你寫的,倆個人就是頻率要對,才有可能。60F 02/07 21:16
關於理想化這件事,以下類似的疑問
原諒我在這邊統一補充
事實上人是很奇妙的,你現在的行為模式
有時一樣會惹得兩方爭吵不斷...為什麼卻會堅持這樣的模式呢??
某些理論認為,那是因為你曾經獲得"成功經驗"
因為鬧脾氣,對方先拉下臉,我成功了
因為卡大聲,對方認輸,我成功了
因為各種方式,對方棄戰,我成功了
成功之後,便會依循同樣模式,持續應對未來的類似情況
換言之,你現在習慣的做法
未必是最好的,只是最習慣的而已
另外,人當然有情緒,會被各種狀態影響
不可能百分之百保持理性或平穩
那也不要緊,十次之中,有一次就夠了
只要一次見到成效,未來不用勉強,你自己就會主動使用
因為那將是不同的"成功經驗"
茫茫人海中,能遇見那個人
愛情本身就是無比理想的存在阿
→ cheer777: 「北鼻,你那麼愛我,會想要一直參與我的生活、跟我黏在一起嗎?」
我只想回答:「不會ˊ口ˋ」69F 02/07 21:40
推 joyping: 這樣還不給跟那鐵定有鬼了啦 學姊>女友 分吧!74F 02/07 21:51
推 likeit: 前面笑翻 後面覺得中肯 推推
但後面達成協議的方式不是每對都適用75F 02/07 21:51
推 lianli1024: 講出自己心裡的感覺很重要 但人往往很難把自己的感覺講出來 總是會想旁敲側擊測試對方78F 02/07 21:54
推 yafayu: 只能推了 手指圖好笑83F 02/07 22:26
推 Ian1113: 一個AM,一個FM,大家頻道都不同84F 02/07 22:29
推 atsea: 推85F 02/07 22:29
推 gn0581724: 大推,原來是這樣,我終於知道跟男友吵架的時候雖然他的道理正確,我也認同,但就是覺得感覺不對,少了什麼,謝謝你。90F 02/07 22:43
噓 jerryngu: 紅明顯,前面寫得很好,但想像的情節太理想化,我猜你想想的話原原po可能有一半都講過,但男友回答的跟你想像的不一樣93F 02/07 22:44
噓 ScoTB: 推文到底怎麼回事 一堆噁心痴漢 想想被偷拍的人好嗎 怎麼不問問人家願不願意?自以為合理
回錯文 Q98F 02/07 22:53
推 elaineyen: 你有讀心術!!如果我男人也有就好了QQ
推問不出口…真的不可能直接掏出來問對方要不要珍惜…問了也怕給對方壓力198F 02/08 12:24
推 silense: 好強喔bbs神人真的多202F 02/08 13:02
推 safe: 同理心的概念應用在各領域都是一門博大精深的學問,你說得很好204F 02/08 13:52
--