看板 Boy-Girl
作者 kimo9823 ()
標題 Re: [心情] 對政治沒有想法 而被女友討厭
時間 Sat Nov 24 06:50:43 2018


其實我還蠻訝異推文的
代表現代人起碼觀念上還蠻關心政治
難怪政論節目可以做到從下午直播到晚上
因為熱度高 大家關心程度夠高

不過老實說我覺得不關心政治也沒那麼大不了
又不是每個縣市都有理想候選人
起碼我在的縣市我兩個都不太想投
有很多人不想跟人起觀念上的衝突

有人嘴巴說沒在關心
其實就是變相的不想聊政治
(雖然原文是真的不關心)
請也尊重別人的選擇
氣到把對方封鎖其實已經有點政治狂熱了

好啦 就算關心政治
接下來就是思想審查
當雙方支持的理念不同
其實就很容易吵架
我有一個朋友就因為談到公投的理念不同
氣到封鎖我
其實我真的覺得莫名奇妙
我不主動表態 他故意來挑釁
然後發現理念不同就生氣的人其實很多
家人政治傾向不同了 更何況是情侶
原文女友既然可以因為沒有政治想法討厭男方
當然也可以因為政治理念不同討厭男方
尤其在對雙方生活沒有切身權益的議題上打轉
存粹意識型態不合然後吵架甚至分手
實在是有點無聊

我想說的是 雖然關心政治是好事
不過不表態也是一種選擇
如果有人因為你不肯表態政治理念而生氣
或是不贊同你的政治理念而生氣
那不算是真正的民主價值




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.40
※ 文章代碼(AID): #1R-8H5_g (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1543013445.A.FEA.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 對政治沒有想法 而被女友討厭
11-24 06:50 kimo9823
inversexxx: 衝突算是民主政治必然的產物,如果處處都是和諧才要擔心了呢。話說回來除非是政治人物(代議士須立場鮮明),否則的確沒理由要求他人表態或者思想審查,反過來說只是心中的小警總和巨嬰作祟罷了1F 11/24 06:56
Thunderfresh: 推這篇,為什麼一定要表態5F 11/24 07:30
usihega: 我是覺得是很多人根本沒學會尊重6F 11/24 07:33
e7real5566: 通常跟風仔都最會罵 覺得自己很清高7F 11/24 07:48
zoe77758: 推這篇8F 11/24 08:00
skoutak999: 推9F 11/24 08:13
hank2577767: 推這篇,我看到推文也覺得很訝異10F 11/24 08:21
w381878522: 噓 不參與政治只能讓垃圾擺佈你們11F 11/24 08:30
nacy204327: 交往又不需要什麼民主價值,喜好的問題罷了,就像是有男的喜歡對自己人生有想法的女生,有的男的就喜歡什麼想法都沒有的女生,這件事雖然牽涉政治,但根本上來說根本就是適性度不合12F 11/24 08:32
ava28052283: 推16F 11/24 08:38
felt6665: 不要求他人表態也是民主的一環,像我阿嬤立場跟我完全不同,我們也不會互相攻擊啊17F 11/24 08:47
backpackertw: 我看那串文裡面沒有要人表態啊?只是噓不投票而已19F 11/24 08:50
Endranoe: push20F 11/24 08:51
backpackertw: 反正都不投票惹怎麼還會出來崩潰21F 11/24 08:52
R1221104: 噓不投票的都是黨工吧22F 11/24 08:55
backpackertw: 說別人黨工才有問題吧
在這邊享受言論自由卻不願參與民主投票,還說別人假民主,頗顆23F 11/24 08:57
AmuroRay: 投不投票跟有沒有資格享受言論自由 根本一點關係都沒有言論自由是被寫進憲法 人民的基本權利 打從出生下來任何人都有資格擁有與享受26F 11/24 09:04
fasio188: 我的言論自由不是靠你那張票來的,你是拋過頭顱還是撒過熱血?29F 11/24 09:07
AmuroRay: 認為要做某些行為才更有資格擁有與享受的這種想法 其實31F 11/24 09:08
backpackertw: 沒關系嗎? 看看選出的政黨都要出關三天法條了耶32F 11/24 09:09
AmuroRay: 就已經跟法理學平等的精神矛盾了
你說的是那些限制言論自由的政黨與政治人物們的錯誤 這33F 11/24 09:09
backpackertw: 好生氣ㄛ,被說說就生氣,還是不要投票好了35F 11/24 09:10
AmuroRay: 種錯誤跟不想投票的人根本無關36F 11/24 09:10
backpackertw: 無關嗎
所以不投票的人,納粹上台了也沒錯?37F 11/24 09:11
fasio188: 一但被反駁就開始顧左右而言他或故作不在乎,這種人要談什麼民主素養...39F 11/24 09:12
AmuroRay: 納粹也是一群關心政治的人啊41F 11/24 09:12
backpackertw: 素養,開始攻擊人格嗎
所以都不關心政治,納粹就不會出現?42F 11/24 09:12
peteryouki: 如果肯定對方跟自己不同 就要看彼此共同維持友誼的信任度 來決定要勸說嗎44F 11/24 09:13
AmuroRay: 你怎麼說明 關心政治的人到底是納粹 還是納粹的對立?
我的答案就是就事論事
我不怪任何任不關心政治 我不要脅批判別人的選擇 我做出我自己的選擇與判斷 如此而已46F 11/24 09:14
backpackertw: 我不用說明這個,不投票就是任由他人決定而已
很好阿,你好聰明,作出給別人決定的判斷50F 11/24 09:15
AmuroRay: 納粹也是不想由別人決定國家的命運的52F 11/24 09:17
kakeruto186: 某b嘴裡講著民主自由, 卻一直剝奪他人不表態的自由,頗呵, 邏輯重修53F 11/24 09:30
alien818: 你可以不表態啊,去投廢票啊,誰叫你要表態了,大家是在噓他不投票這檔事好嗎?55F 11/24 09:38
iloveeve: 推這篇57F 11/24 09:43
aasawfish: 不發表言論也是一種言論自由啊58F 11/24 09:44
monocero: 查了一下,不投票與投廢票對於公投案影響好像類似沒影響???59F 11/24 09:45
abracadabra5: 民主只是製造你有得選擇的假象而已61F 11/24 09:46
mesth: 推這篇,大家公民課學過的尊重都不知道跑哪裡去了62F 11/24 09:47
abracadabra5: 背後還不都是財團在操控63F 11/24 09:48
Keywayly: 不贊同政治理念而生氣很正常吧64F 11/24 09:49
monocero: 看到某樓有推文提到納粹,以前老師講歷史時有特別提到希特勒的確是透過選舉贏得支持,當時德國環境背景,現在歐洲也是類似議題65F 11/24 09:50
foxvera: 推你68F 11/24 09:51
monocero: 昨晚朋友也是跟我宣傳政治然後問我這樣是不是不好,我也很直接回他,我可以聽你宣傳但我會投我自己想的,我們都很坦然o_o69F 11/24 09:53
pivd157: 超無聊,現在是在跟候選人交往嗎?狂熱過頭有點誇張了,有沒有想法是另外一回事,有些人說是這樣,啊了解的到底有多少啊?沒去做功課還要跟人家表態什麼啊,甚至跟自己政治立場不同的就大力抨擊,這是民主的美德喔?裝模作樣的最噁跟那些政客沒有不同啦72F 11/24 09:54
mullaeg: 推ㄚ,幹麻要人表態,是納粹是不是ㄚ77F 11/24 09:55
Ariettina: 推 很多腦殘覺青所謂的關心政治也只會看懶人包
一知半解然後就批評想法不同的人,不想講又被說不關心78F 11/24 09:56
a12788547: 推著篇 不表態不代表冷漠 而且尊重每個人的決定 哪有什麼好生氣的80F 11/24 09:58
yinying: 你不知道投什麼是一回事,但你有真正花時間去看看政見看看公投議案…去思考嗎?也許你女友介意的是你這種不關心82F 11/24 09:58
acken: 你們這種人永遠都在等待英雄出現,可是事實上抹煞那種機會的都是你們自己而已84F 11/24 09:58
yinying: 自己生存的周遭社會,也不關心其他人生活的態度
也許一張選票改變不了什麼,但選舉能讓你摸索自身的定位,為自己發聲
不過如果真的很冷感,也可以和女友討論你的想法(而不是只告訴她家人投什麼我就投什麼),你女友也許只是需要你陪她聊聊她關注的議題86F 11/24 09:58
bllover: 推這篇92F 11/24 09:59
staves4814: 推最後一段93F 11/24 10:01
goodnight4Tw: 意識形態跟價值觀不同 別混為一談
某些議題上的想法不同 也代表兩人價值觀相差甚遠94F 11/24 10:02
yinying: 啊…不小心回錯地方,抱歉96F 11/24 10:02
canis831025: 那些政治狂熱的最好快點封鎖我
省得我還要被洗版ˊ_>ˋ97F 11/24 10:09
Desirelou: 一堆政治狂熱魔人要人代入ZZZ 都政黨輪替了現況有比較好?只看到清算 黨內惡鬥 有什麼不一樣?哪些不是為了利益 說是清流的等任期都做完了在評判吧99F 11/24 10:10
ab32110: 他這哪是不表態 他根本不知道發生什麼事265F 11/26 23:44
dripping: ㄧ堆硬要別人選擇的人  然後用自己的自由攻擊別人的自由266F 11/27 11:56
rgbff: 推這篇,原文推文到底在激動什麼啊?原PO有不關心的自由吧267F 11/27 12:21
laziness: 不表態和不關心是兩回事@@268F 11/27 13:25
catteamiren: 公投還好 我姊與姊夫 一個民進黨 一個國民黨 也沒吵其實還是你有沒有把政治當信仰 有的話就...沒救了269F 11/27 14:54

--
作者 kimo9823 的最新發文:
  • +20 [閒聊] 今天去健身房上法律課了 - MuscleBeach 板
    作者: 114.43.12.228 (台灣) 2021-07-16 17:43:36
    今天因為疫情的關係去某健身房解約 就是有名的那家你懂的 結果工作人員跟我說 我在3年前買了專案24堂課 還有14堂課的錢還沒繳 說我欠了3年的教練費 實際上我3年前很明確跟教練講只要10堂 意思是 不 …
    122F 26推 6噓
  • +107 [爆卦] 今天去某健身房上法律課 - Gossiping 板
    作者: 114.43.12.228 (台灣) 2021-07-16 17:37:54
    今天因為疫情的關係去某健身房解約 就是有名的那家你懂的 結果工作人員跟我說 我在3年前買了專案24堂課 還有12堂課的錢還沒繳 說我欠了3年的教練費 (實際上是只買了10堂課) 要我繳完尾款 才能解約 …
    187F 115推 8噓
  • +30 Re: [分享] 在歐兔徵友 遇到的情況 - Boy-Girl 板
    作者: 118.161.68.174 (台灣) 2021-07-11 10:19:10
    我雖然也是男的 但是覺得這種心態蠻噁爛的 退一步說 就算是女生剛開始主動 釋放善意好感 給男生機會 但是結果就是男生的後續行為讓女生不舒服 男生自己搞砸了 一開始看覺得想試試 結果了解以後發現對方怪怪 …
    61F 30推
  • +36 Re: [求助] 該繼續嗎? - marriage 板
    作者: 111.71.66.211 (台灣) 2020-11-16 08:31:04
    女方不履行同居義務 要同居還要綁上妹妹跟媽媽 以女生沒工作又什麼長女顧全家的邏輯 到後面會不會又要老公養她媽她妹? 如果這樣 以男方的邏輯給6000就大致可以理解 結婚你不同住 又不想只有atm功能 …
    134F 38推 2噓
  • +22 Re: [討論] 結婚還要AA? - Boy-Girl 板
    作者: 42.72.27.75 (台灣) 2020-11-12 22:16:24
    只能說通常嫌對方愛計較的 通常都是付出比較少的一方 不論男女 當你付出的比對方多 你還會怕對方要跟你aa嗎? 當別人跟你計較 代表在對方心裡 你是感覺是在佔對方便宜 這種事情不是應該要先反省自己嗎? …
    73F 26推 4噓
點此顯示更多發文記錄