回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [分享] 難怪台女會認為現代台男一堆媽寶
時間 Mon Oct 15 15:58:36 2018

我常常會思考：

台男台女受的教育一模一樣，

父母也通常是台男、台女，

為什麼網路上討論媽寶男的文章比較多？

真的是因為台灣只有媽寶男沒有爸寶女嗎？


後來我發現只是相同行為，

台男會因為社會思維（父權思維？）被強調罷了，

成年台男：「我媽叫我12點前回家」，

成年台女：「我爸叫我12點前回家」，

相信前者被嘲笑的可能性遠大於後者。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.182.97.193
※ 文章代碼(AID): #1Rn4Yli4 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1539590319.A.B04.html
推 ilovenacy: 這倒是真的 男生偶爾也想當小豬豬被呵護阿(^oo^)1F 10/15 16:04
→ wang2346581: 爭什麼 選父母雙亡的富二代就好了2F 10/15 16:09
推 vy8824: 沒錯這篇文正解3F 10/15 16:10
→ VoV: 女生講“我爸說”是父女感情好，懂嗎？4F 10/15 16:12
→ Joker3: 但台女晚回家和台男晚回家的危險性並不一樣
你這說法似是而非 就像女生酒店喝爛醉和男生酒店喝爛醉5F 10/15 16:12
推 Levesque: 危險性不一樣，可以說自己想早點回家，不必牽拖爸媽7F 10/15 16:13
→ Joker3: 既然要談社會思維 就不能只看產品而不論脈絡
危險性不一樣 所以雙親對兒女的期待與要求也不一樣
所以我媽叫我12點回家的男生會比12點回家的女生要少
同樣的 你女兒和兒子跟異性出門到了12點 你也比較會擔心女8F 10/15 16:14
都是成年人了，幾點回家自行負責，
我倒認為要被管制回家時間的成年人，
某種程度上都是爸寶、媽寶。
推 knml: 父權遺毒啊12F 10/15 16:16
噓 i4c2i3c0: 所謂物以類聚 我怎麼從來都沒碰過會嘲笑男生被家人命令要早回家 幫你QQ13F 10/15 16:16
是喔，
我沒碰過同工不同酬，也沒碰過重男輕女，
所以我也能隨意結論性別歧視不存在？
噓 LebronKing: 不會啊我都一起嘲笑15F 10/15 16:16
噓 mindy201: 換個例子好嗎，要選個同樣條件的例子才對吧。
男：「我媽說，娶你這種女生會一輩子倒楣，我就是不聽她的話今天才這樣。」→媽寶
女：「我爸說，嫁給你這種男的一輩子倒大楣，我就是不聽他的今天才會這樣。」→爸寶
把自己應該負的責任推給爸爸媽媽的就是爸寶媽寶啊！
爸媽叫小孩12點前回家，是一種叮嚀，但是要不要聽在你，16F 10/15 16:17
你舉的例子也是種叮嚀啊...
我想表達的的確是成年人就該自行負責。
→ mindy201: 如果沒12點前回家結果出事然後怪爸媽，就是有問題，你要幾點回家，就擔起那時回家會遇到的風險啊，男女都一樣。但是爸媽純粹叮嚀，跟爸媽寶沒關係。23F 10/15 16:21
→ Joker3: 如果光是說我家人要我幾點回家就算是媽寶爸寶 這樣就多了26F 10/15 16:22
你可以說你自己想提早回家，
都成年人了，有什麼好推給父母？
→ Joker3: 20歲以後就不再接受任何家人的建議 我反而覺得是一種無情真的要說媽寶爸寶應該是說 我媽/爸要我跟你/妳分手這種吧27F 10/15 16:23
爸媽說，你可以放在心裡，
不需要說給朋友聽吧...
→ Joker3: 再來 你文章說的是前者被嘲笑的可能大於後者
不要推文突然換戰場改成說要討論媽寶爸寶29F 10/15 16:24
我這篇本來就是要討論媽寶爸寶啊.
→ yaokut: 其實長大了，真的不必把爸媽的叮嚀掛嘴邊 XD31F 10/15 16:24
自己想幾點回家就幾點回家啊，
爸媽的叮嚀放在心裡就好，
可以跟朋友說：「我不想太晚回家」
為何一定要推給父母
推 checkmarx: SJW32F 10/15 16:24
→ Joker3: 還有 如果還是住家裡的話 爸媽要求早點回家這是合理的
畢竟有些家庭會有等門的習慣33F 10/15 16:25
那就直接跟朋友說：「我想12點前回家」
不要說：「我爸媽要我12點前回家」
這差異有很難懂嗎...？
→ yaokut: 說 時間晚了，不想讓家人擔心，跟我爸媽說要早點回家，給人的感受還是不同的35F 10/15 16:26
是的，我就是這個意思。
噓 Joker3: 有差別 因為我想12點回家有時候朋友會很盧37F 10/15 16:28
雙腳長在你身上，
你朋友有拿刀拿槍不准你走嗎？
→ Joker3: 就說了 如果你堅持要討論這樣的差異的話 就要考慮對話脈絡38F 10/15 16:29
→ yaokut: 一個是 基於孝心來講，願意如此；一個是 遵守爸媽的規定39F 10/15 16:29
→ Joker3: 就像別人勸酒 我說我不想喝 和 我對酒過敏 一樣
表達不想喝會被勸 但沒過敏推給過敏大家通常不勉強40F 10/15 16:29
那是因為過敏可以致死啊..
況且推給爸媽朋友想盧一樣能盧，
「哎喲，你跟他說你今天住我家就好啦」
推 jakey0619: 在ppt上,不能嘴台女的!!42F 10/15 16:29
→ Joker3: y大所說的有道理 但如果要論到給人感受的話 那就更麻煩了當然是沒拿刀拿槍啊 那就是一個社交情境而已
像好朋友聚餐吃完後 大家要續攤 就你說要回家有時也尷尬43F 10/15 16:30
→ yaokut: 還有朋友這麼盧，應該是就要換朋友才是 XDDD46F 10/15 16:31
→ Joker3: 推個幾次 大家或許以後就不約你 但如果是說父母通常就還好47F 10/15 16:32
最好是...
「他爸媽每次都不准他晚回家，別找他」
照樣也能有人因為這樣被邊緣好嗎？
→ Joker3: 所以說啦 這要放在脈絡情境底下啊 不要說朋友也可以說同事情境也可能是公司討論case 加班加到很晚 那也是有差
對啊 但我沒過敏 推給過敏 難道我是過敏寶嗎 XDDD48F 10/15 16:32
那是因為對方不知道你沒有過敏，
如果他們發現你沒有過敏，
照樣會盧你喝酒好嗎？
→ Joker3: 例如大家常加班 你每次都說要回家了 幾次下來可能被排擠51F 10/15 16:33
※ 編輯: moshenisshit (207.148.101.237), 10/15/2018 16:35:10
→ Joker3: 簡單來說 我要說的就是 你要考慮社會的現象 就要放進脈絡而不是用展現出來的現象 直接下一個結論52F 10/15 16:34
→ yaokut: 是多怕朋友不約阿 @@a 除了會盧的朋友，沒其他朋友了嗎？54F 10/15 16:35
→ Joker3: 我也只是舉例啦 大家不都是舉例嗎 幹嘛只針對我 XDD
舉例只是為了說明 你要考量情境來看啊
同樣是我爸叫我跟你分手 有些狀況是爸寶 某些卻是避免危險55F 10/15 16:35
→ yaokut: 同樣的也是把分手的責任推到長輩身上阿 XDD58F 10/15 16:36
→ bbbing: 你沒碰過，只表示版上吵的事情跟你無緣，而非不存在59F 10/15 16:36
→ Joker3: 同樣是我家人要我12點回家 有些是避免社交強迫 有些是要求60F 10/15 16:37
→ bbbing: 我沒有在山上遇過熊，所以沒有熊嗎61F 10/15 16:37
→ yaokut: 爸媽叫你就這麼結婚，有那麼聽話嗎？結果要分手，就找人出來擔責任，這才是問題吧 @@a62F 10/15 16:37
→ Joker3: 但很可惜 對方不會發現我爸有沒有叫我早點回家啊 XDDD
未必是問題 有時候自己談分手會有危險啊  社會現象就這樣很多危險情人的分手 多半也是會建議把爸媽拉出來講
減少被提分手方感受到強烈的被拒絕感而發狂的情緒
所以我從頭到尾都在說 要考慮脈絡啊  ˊ .ˋ64F 10/15 16:37
→ yaokut: 痾 可是很多危險情人，聽到爸媽反對，連爸媽一起砍阿69F 10/15 16:39
→ Joker3: 比較少70F 10/15 16:40
→ yaokut: 從何得知 拉爸媽出來，危險情人會比較不危險？71F 10/15 16:40
→ Joker3: 危險情人大多數連對方都砍得遠少過只砍對方的72F 10/15 16:40
推 ggbyby: 邏輯清晰73F 10/15 16:41
→ yaokut: 因為多數都是只砍對方，比較少連同爸媽一起砍，所以得證：提及是因為爸媽想分手，較不危險？砍也只砍提分手的？@@a74F 10/15 16:42
推 k0127: 不錯76F 10/15 16:43
推 vy8824: 幫補血77F 10/15 16:43
推 Diehardx: 幫補血78F 10/15 16:47
推 thomasyo: 觀點有點道理，先補個血79F 10/15 16:51
→ bbbing: 後面的一連串問題是很有意思的，只抓幾個點反駁反而離題80F 10/15 16:53
推 HayaSan: 覺得超過一定年齡還在我爸說我媽說就是不想自己承擔責任81F 10/15 16:54
推 LuciusMalfoy: 這個前提「受的教育一模一樣」就錯了82F 10/15 16:57
推 damnche: 483F 10/15 16:58
推 wed3qla: 補84F 10/15 17:01
推 werttrew: 台灣的女權就是很畸形85F 10/15 17:04
→ yaokut: 這跟女權無關 = =a86F 10/15 17:05
→ werttrew: 完全不是朝平權發展，而在於努力貶低另外一個性別87F 10/15 17:05
推 jeromeshih: 女權不是貶低另一性別，可惜台灣的發展似乎不是這樣88F 10/15 17:10
推 BardxBaymax: 有母豬爸寶很氣89F 10/15 17:17
推 nyyhippo: 因為對男女的期待不同啊90F 10/15 17:28
推 catee403: 幫補血91F 10/15 17:29
→ mission985: 推92F 10/15 17:36
推 yudofu: 這個例子不好，因為的確被笑活該93F 10/15 17:38
推 osmanthusjo: 媽寶定義不是幾點回家吧，是什麼事情都問爸媽然後自己無法做任何決定的才叫媽寶。你舉的例子，不管台男台女12點前想回家就回家，不要總是爸媽說...就好多了。喜歡爸媽說的有很多是，喜歡處處討好要人當壞人94F 10/15 17:41
推 gn03442445: 台肯98F 10/15 17:43
→ osmanthusjo: 有能力獨立拒絕人的才是好伴侶，不然你以後就知道會被這種人黑幾次99F 10/15 17:43
噓 catycaty520: 為戰而戰253F 10/16 15:12
推 hpyhacking: 幹簡單兩句對比道破一切254F 10/16 16:24
推 YoungLAN: 唉255F 10/16 23:03
推 wanapow: 補血256F 10/17 00:11
推 goodzoro: 一語道破257F 10/17 00:22

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄