看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論] 性與愛到底能不能分開？
時間 Wed Dec 30 11:16:38 2020
作者
標題 [討論] 性與愛到底能不能分開？
時間 Wed Dec 30 11:16:38 2020
經過了一些事
不但沒有更明白
反而更覺得困惑
看到現實生活中有些感情看似很要好的夫婦
結果各自在外面都有小三
也有那種眾人眼中的好先生好爸爸
太太也以為他很老實很正派
但實際上在外面也是有小三
到底性跟愛是合一的概念還是分開的概念？
越來越讓人感到困惑？
還有人可以一邊說自己愛著自己的男友/女友
一邊毫不猶豫地獵豔和約炮
看起來愛也是真的
但性放縱也是真的
人性真的很複雜
真的很少是以前懵懂踏入感情世界的時候所想的
一生一世一雙人
不知道大家到底是怎麼界定性跟愛之間的關係？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vw_4Ou- (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1609298200.A.E3E.html
推 : 普妹洩慾用，正妹帶出門用1F 12/30 11:17
推 : 愛是情慾流動2F 12/30 11:24
→ : 一百個人有一百零一種感情觀 你問不出標準答案的3F 12/30 11:25
推 : 對於可以分開的人就是可以。對於不能的人就是不能。這是個人價值的選擇。4F 12/30 11:26
推 : 有人能有人不能。重點在是什麼類型，就去找同類人。性愛只能合一的別先裝大方交往後再妄想束縛，性愛必須分離的別先騙人後再傷人6F 12/30 11:28
推 : 很多事情本來就沒有標準答案一定要怎麼做
關係中的人自己講好就好 外人根本不用囉嗦什麼9F 12/30 11:28
關係中的人自己講好就好 外人根本不用囉嗦什麼9F 12/30 11:28
推 : 不能，沒有愛怎麼有性11F 12/30 11:30
推 : 基因決定愛 愛決定性12F 12/30 11:37
推 : 家常菜吃久了會膩13F 12/30 11:41
推 : 不衝突阿，愛的程度多寡而已，一次愛好幾個很正常
徐若瑄，林志玲、隋棠、王心靈一次四個都愛，合理14F 12/30 11:51
徐若瑄，林志玲、隋棠、王心靈一次四個都愛，合理14F 12/30 11:51
推 : 性愛合一就跟世界大同一樣 講的很好聽 但都是騙自己16F 12/30 11:55
推 : 沒有人規定愛只能單一17F 12/30 11:58
→ : 我以前覺得不行，現在覺得好像可以18F 12/30 11:59
推 : 可以，性是人類本能19F 12/30 12:03
推 : 分開可以只是有愛會更投入，心靈合一的感覺20F 12/30 12:07
推 : 人性本來就很複雜，與其想那麼多不如確定自己被劈離婚還活得下去
台灣婚姻不是只有愛與性，更多的是經濟教育單位，都是責任，講愛真的太膚淺
你以為我們上一輩老人都怎麼過來的？沒有愛與性都很堅強的撐住整個家庭，只是偶爾看老公不爽會打小孩出氣
是責任撐住家庭，從來都不是愛21F 12/30 12:08
台灣婚姻不是只有愛與性，更多的是經濟教育單位，都是責任，講愛真的太膚淺
你以為我們上一輩老人都怎麼過來的？沒有愛與性都很堅強的撐住整個家庭，只是偶爾看老公不爽會打小孩出氣
是責任撐住家庭，從來都不是愛21F 12/30 12:08
推 : 你確定看到的感情好是真的？多少人會演戲，表現出來的愛其實不是愛只是滿足別人的期待，只有夜深人靜時你才會知道自己到底愛不愛…29F 12/30 12:18
推 : 貴圈真32F 12/30 12:25
推 : 有愛的對象合一 沒愛的對象分開（？33F 12/30 12:30
→ : 覺得蒙娜麗莎很美不等於會想跟她做愛 看A片看的很爽也不等於會愛上女優
有愛才有性這沒問題 只要是思考過的選擇就好 而不是為了符合社會的期待34F 12/30 12:30
有愛才有性這沒問題 只要是思考過的選擇就好 而不是為了符合社會的期待34F 12/30 12:30
推 : 當然可以分開，但有愛的性可以帶到另一層的滿足38F 12/30 12:35
推 : 理論上可以，沒有愛照樣可以進行純生物的性行為，就我理解分開後變成近似於買春、高級自慰的關係，如果不能性愛分離，怎麼會有炮友這種東西？39F 12/30 12:38
→ : 男生應該都可以42F 12/30 12:39
→ : 但即使有機會，也不是每個人都想要約炮
道德底線低，不排斥把自己當成公狗母狗的不分性別43F 12/30 12:40
道德底線低，不排斥把自己當成公狗母狗的不分性別43F 12/30 12:40
→ : 不衝突 每一個都有愛也有性45F 12/30 12:43
推 : 有人可以，有人不能46F 12/30 12:44
推 : 不能分離的話那男生一生最愛應該是他的左右手47F 12/30 12:45
推 : 不行48F 12/30 12:45
噓 : 幾歲49F 12/30 12:47
推 : 不一定是性愛分離啊 有可能是愛這個也愛那個50F 12/30 12:47
推 : 事實是很多人是可以分開的，所以如果你無法接受性愛分離的話，你要選擇那種道德感高的人。看我爸媽和我男友爸媽，真的是一生一世一雙人，他們的共同點是對家庭的責任心都很強51F 12/30 12:57
推 : 一定不正才說可以分離55F 12/30 12:58
推 : 可以56F 12/30 12:59
推 : 大部分的男生都可以啊57F 12/30 12:59
推 : 重點是不要騙58F 12/30 13:06
噓 : 不行是道德限制住你，本能就是可以，什麼北七問題59F 12/30 13:11
推 : 基因都寫好了，這是天性但是有人能克服有人不行而已60F 12/30 13:13
推 : 問這種問題就跟問星座性格一樣，正解是什麼樣的人都有，就像我無法理解為什麼有人喜歡被M一樣61F 12/30 13:21
→ : 阿災 NTR還是愛嗎？63F 12/30 13:26
推 : 蛤 看看約跑 有些人會暈船 有些人不會64F 12/30 13:28
→ : 男生看AV尻尻算愛嗎 當然能分開65F 12/30 13:46
推 : 當然可以啊 不然那麼多色情產業 漫畫小說電影都不會有人想看了 差別只在有沒有想做悖德的事而已66F 12/30 13:50
→ : 可以68F 12/30 13:54
→ : 當然可以分開阿，我很想幹一個女性朋友，但是才不想跟她再一起69F 12/30 13:58
推 : 男的可以/女的無法71F 12/30 14:07
推 : 男生可以 男生看到女生只想幹他，但絕對不想跟他在一起72F 12/30 14:14
推 : 把性跟道德扯上關係的都會說分開的不叫愛，所以不可能分開73F 12/30 14:15
→ : 不行75F 12/30 14:32
推 : 可以分開 我跟我的手那麼多年了 我也沒跟他談感情76F 12/30 15:08
→ : 字意又不一樣 當然可以分開啊 問這啥問題77F 12/30 15:10
推 : 垃圾食物比較好吃吧78F 12/30 15:12
推 : 不行 容易暈船79F 12/30 15:12
推 : 你的問題應該是愛只能愛一個人吧？80F 12/30 15:22
→ : 就看人啊 每個人的定義跟定性都不一樣81F 12/30 15:26
→ : 所以人性是可以同時愛好幾個人？
你不覺得矛盾嗎？82F 12/30 15:49
你不覺得矛盾嗎？82F 12/30 15:49
推 : 同時愛很多人不矛盾，因為不是每個人都能遇到完美理想的對象，在A身上看到B欠缺的優點，就變成兩個人都喜歡了
白玫瑰跟紅玫瑰就是一個例子84F 12/30 16:07
白玫瑰跟紅玫瑰就是一個例子84F 12/30 16:07
→ : 最愛自己 就可以87F 12/30 16:13
推 : 愛是什麼，這不是哲學第一堂課的問題嗎？88F 12/30 16:26
推 : 愛是什麼 難道你只愛另一半不愛小孩不愛父母嗎89F 12/30 16:40
推 : 一個是生理 一個心理 當然能分開 不能分開是因為價值觀和道德的規範90F 12/30 17:01
推 : 要看對方能不能接受，若不能接受，劈腿只會造成伴侶痛苦，那就不算愛了，頂多只是喜歡。92F 12/30 17:15
推 : 推6樓，兩個人講好就好94F 12/30 17:29
→ : 當然可以啊小處男95F 12/30 18:01
推 : 推 21樓 是責任撐住家庭…96F 12/30 18:06
→ : 不能分開 能夠性愛分離都是渣 不分男女 沒有例外97F 12/30 18:33
→ : 我周圍的老一輩都沒問題，原po還好嗎98F 12/30 18:42
推 : 看人吧 我不行 從生理上的反感99F 12/30 18:59
推 : 當然可以。難道你看A片自慰的時候是，真愛著女優嗎
你去婚姻版看，一堆妻子婚後就不想跟老公做愛，她們會承認是不再愛老公嗎100F 12/30 19:41
你去婚姻版看，一堆妻子婚後就不想跟老公做愛，她們會承認是不再愛老公嗎100F 12/30 19:41
→ : 性愛可以分離 但我不願意
如果別人做愛讓對方得知 他會傷心 我寧願承受性不滿足因為很愛很愛他 所以不願意性愛分離103F 12/30 20:15
如果別人做愛讓對方得知 他會傷心 我寧願承受性不滿足因為很愛很愛他 所以不願意性愛分離103F 12/30 20:15
推 : 當然可以，很難理解嗎？106F 12/30 20:21
推 : 這其實就是數學問題而已，愛包含性，性不包含於愛，代表有愛就會要性，但有性不一定需要愛107F 12/30 20:22
→ : 那有可能有愛無性嗎？純精神出軌？109F 12/30 20:43
推 : 有個問題應該要先釐清：誰說結婚就是愛？ 另外，性愛能不能分離還是看個人吧，有些人可以有些人不行110F 12/30 21:37
推 : 人家開放式 開心就好112F 12/30 21:55
--
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄