回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 MarkeleFultz (So Fantastic So Fun)
標題 [求助] 換句話說有比較好嗎？
時間 Sun Jul 25 03:12:56 2021

想單純就事論事、無關性別故用AB代稱，想問大家在生活當中同一件事換個說法、情侶或
夫妻對方當下或長期的感受有沒有差別？

A看了Youtube舒芙蕾教學，手邊剛好有材料，於是興高采烈開始動手做；B完全知道A開始
要做舒芙蕾、也有進廚房關心A馬上看完就動手做起來～

A做完自己知道有點失敗（麵粉加太多）、但是可以吃沒問題，A在廚房探頭苦笑問坐在客
廳的B「口感像發糕、你要吃看看嗎？」
B划手機沒抬頭，A轉回去把蛋糕挖一挖、又探頭問了一次「你要不要吃啊？」B只回「你
為什麼不拿出來、要擠在裡面吃？」

AB因此爭執...

A覺得
1. 一頭霧水：A並沒有堅持要在廚房吃，第一次問的時候B也沒說「要不要吃、或叫A拿出
來客廳」
2. B用反問的方式口氣不好，像是B已經講過要拿出來客廳、而A沒做到的感覺
3. B可以直接說「好啊，拿出來吃」比反問的方式好

B覺得
1. 自己只是要表達拿出來客廳比較方便，反問的方式不代表質疑
2. 不認為A舉例「好啊，拿出來吃」的換句話說有差別，認為A鑽牛角尖、腦袋打結

常常吵架的原因都很小，但最近某方提了幾次想po網了解大家對這些說話差異的認知，另
一方也覺得不想只有各自堅持的立場而沒有新的空間，所以這次才po出來看看大家有沒有
更好的應對方式


想問大家這種生活瑣事的講話方式，伴侶正面敘述與反問的換句話說，會不會造成自己感
受差異？
除了「放寬心」或「愛就包容對方」的佛系修養，有沒有比較具體的建議可以轉念或讓彼
此同理？
還是有比較認同AB的哪一點想法可以更深入解釋嗎？

先謝謝大家的回應！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.124.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_6Oyod (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1627153980.A.CA7.html
※ 同主題文章:
[求助] 換句話說有比較好嗎？
07-25 03:12 MarkeleFultz
Re: [求助] 換句話說有比較好嗎？
07-25 15:15 n1030103
推 RoChing: 光看這篇字面上，我會覺得就像B說的是拿出來一起吃的意思，沒有負面感覺，A是在找架吵
如果文中例子都會踩雷的話，可能由聽的一方改比較容易1F 07/25 03:43
噓 marktak: oh go have shit bitch4F 07/25 03:49
推 Basket0205: 光看文字我覺得沒什麼問題 真的是嗩事
要看當下的語氣跟回覆方式吧
不過我覺得B是沒什麼問題的 大概A覺得失敗 就預設立場5F 07/25 04:28
推 Jamez: 我好像比較偏A耶 就覺得你又沒說要吃 怎麼知道要拿出去 就是可以好好講話不需要用反問（比較尖銳8F 07/25 04:37
→ dt0312: A在轉回去挖蛋糕之前可以先確定B的答案吧?10F 07/25 04:50
推 lll0rz: 很多小事都是磨合跟彼此了解的機會，可以在每次的爭執或不愉快的時候表達意見比較希望怎麼樣被對待跟回應，好比說「下次你可以回應我要不要然後告訴我拿到客廳」，B也可以告知「如果我沒有回應就是要」諸如此類的做說明確認，幾次之後就會有默契了11F 07/25 06:27
推 wedman: 猜po文的是b,文字可能有修飾,但語氣不耐煩讓a不舒服.之後b表示自己沒有不耐煩,a開始翻舊帳.16F 07/25 06:58
推 yaokut: 日常對話不要用問句回答問句，會讓人有質疑跟不舒服的感覺18F 07/25 07:04
推 frombehind: B講的話聽起來確實帶點寒意，可能他其實不想吃，也可能他沒有把話講得讓聽者舒服的能力19F 07/25 07:22
→ yaokut: A本身因為做失敗，已經陷入挫折的情緒，但這跟B無關，盡量減少對話時，情緒的影響，也不會擴大解讀不舒服感。21F 07/25 08:04
推 silco: 只能說A比較敏感，覺得B可以改一下說話方式，因為A這種個性比較難改XD 但兩邊都要退一步想想是真的23F 07/25 08:06
推 DanJill: A玻璃心，蛋糕做失敗亂遷怒25F 07/25 08:08
推 ayenyayaya: B不對 語氣先不對的人就是欠幹
A就一直跟B講話 B就只想玩手機沒耐性26F 07/25 08:10
→ ahello: 感覺a做失敗，腦羞，遷怒。B太冷淡，忽略a的感受28F 07/25 08:25
推 osmanthusjo: A是怎樣，也太過敏了。29F 07/25 08:26
→ adarkair: 反問是用疑問的形式表達確定的意思，以加重語氣的一種修辭手法。30F 07/25 08:26
→ osmanthusjo: 都已經難吃了，幹嘛還擠在廚房吃
如果a連這種都暴怒的話，以後不要出社會
老闆主管講話比這個難聽N倍
你是A方人齁？連A在廚房苦笑都知道，B在客廳滑手機誰知道你那邊小劇場32F 07/25 08:26
→ adarkair: 網路上有很多反問句讓人不舒服的例子，看完後再思考要不要堅持自己的想法37F 07/25 08:29
→ yaokut: 問題是 對話裡面，還是搞不懂反問的人到底要不要吃啊 XDD39F 07/25 08:30
→ osmanthusjo: B就普普通通一句話，不懂怎麼了40F 07/25 08:30
→ yaokut: 有些人反問其實只是拿來掩飾不想要，但又不好直接說 QQ41F 07/25 08:31
→ osmanthusjo: 都已經難吃了，當然要讓吃的環境舒適， 這應該是作菜的人的基本想法
為什麼沒有拿出來，反而先討拍呢？
我做蛋糕，我老公講話比這個直接多了， 不講你不會進步啊！要積極求批評好嗎？42F 07/25 08:31
→ pillooow: "你"為什麼"不"拿出來，這句話確實有指責的成分在，或許說者無意，但能用更好的方式表達的話為什麼不?47F 07/25 08:33
推 MegaGG: B問題比較大, 能好好說就不要用反問的49F 07/25 08:36
→ osmanthusjo: A這樣問，B如果直接說不吃，A是不是玻璃又碎滿地了？ 但是事實上,的確是會有說不吃的人50F 07/25 08:36
推 yaokut: 我老公會直接說不吃，都比在那邊反問好，又不是說反問就是要吃 XD 正向表達或明確表達，真的不難的。52F 07/25 08:37
推 kutkin: B明顯就男生在質問 不用AB了
A可以回他 有意見要早說呀
我如果看B在忙 不是重要的事不會問他
因為我知道不會有我想要的答案54F 07/25 08:38
推 lobabun: 反問的語氣好討厭喔58F 07/25 08:41
→ osmanthusjo: A感覺很像職場上那種不在意工作效率品質，只緊盯同事語句有沒有講不好的那種人59F 07/25 08:43
推 kutkin: A就是那種不會觀察對方有沒有空理你的那種
只會覺得對方怎麼這麼冷淡 是真的沒空
B那種個性不會改，講話其邁不會變暖男的61F 07/25 08:44
噓 miconches: b就是只想玩手機敷衍覺得煩才沒回答要不要而是用反問句間接指責他沒拿出來吃64F 07/25 08:46
→ yaokut: 兩方的情緒跟思維，都得調整一下。想要對方吃，就直接跟對方說：我做好了耶！快幫我一起消滅失敗的發糕 QQ =>清楚表66F 07/25 08:47
推 molamolajump: A不太會自己轉換語意，是不是平常蠻遲鈍的
如果不解釋很清楚，就無法完全理解事情的人？
B也很惹人厭，如果習慣所有事情都用反問的
會給人一種瞧不起對方的感覺
好像別人不該問or這麼簡單你問屁68F 07/25 08:48
→ yaokut: 達自己的挫折跟需求，被拒絕的話，再哀號兩下就好。73F 07/25 08:48
→ osmanthusjo: 說反問句不好的人，英文裡面充滿了代表“禮貌”的反問句 比如，May I help you,就比Let me help you,禮貌多了74F 07/25 08:48
→ yaokut: 這時候的要不要，只是個假提問，心理想要的是對方一起幫忙77F 07/25 08:49
→ osmanthusjo: 而且英文裡面不太喜歡直接表達的，尤其是問人家私事，所以都會用疑問句比主動權交給對方。78F 07/25 08:50
→ yaokut: 處理，就直接告知。如果懂得反應的人，也會明確的回應。80F 07/25 08:50
推 kutkin: 你講的那個英文 也是「我可以」....不是「你怎麼...」81F 07/25 08:50
→ osmanthusjo: 你的假提問就可以，別人的反問就不行82F 07/25 08:50
→ yaokut: B不要用否定+反問的語氣回應，是被打擾划手機不開心嗎？還是不想吃，明確的表達，不想吃都比反問質疑對方，彷彿對83F 07/25 08:51
推 kutkin: 相對就是 你需要幫忙嗎 vs 我可以幫你嗎85F 07/25 08:52
→ yaokut: 方做錯事一樣，好多了。如果只是單純地反問她：那要在廚房86F 07/25 08:52
→ molamolajump: 感覺你就是B啊，連標題都反問87F 07/25 08:53
→ yaokut: 吃，還是在餐桌這比較舒服？=>代表著好喔！那做下個決定吧!兩者講出來的話，代表的意思跟讓對方解讀的方向，是全然不同的。
至於拿英文舉例的，主詞就不同，到底在舉例啥？
我可以幫你把失敗的發糕拿出來放客廳嗎？
跟 你為何不把東西拿出來放客廳 => 兩者會一樣嗎？XD88F 07/25 08:53
推 baseballnut: 覺得B講的話感覺很不耐煩94F 07/25 09:00
推 Whiteplus: （1）我如果是A，失敗的東西不會拿出去給B，除非B「主動」表示想吃。我如果是B，在聽到「口感像發糕、你要吃看看嗎？」的時候，會覺得其實對方希望我吃，我會說那吃一小口就好了喔！滿足A的想要，也不要吃太多自己不想吃的（2）「有沒有比較具體的建議可以轉念或讓彼此同理？」不用急著要對方回答或回應，這不是什麼問答比賽，需要時間限制或專注。把東西放在桌上，說「做好了唷！沒有非常成功，想吃自己來喔！」這樣也可以。聊天是要輕鬆的，愉快的，太劍拔弩張的情形下，再去爭執對錯，已經沒有什麼意義，因為再也沒有人記得舒芙蕾的味道，只記得自己內心的不愉快，那倒不如一開始就不要做，只是這樣真的就比較好嗎？記住「莫忘初衷」跟肢體接觸的親密感（甚至是幽默感）都可以讓對方在爭執或溝通的過程中感到溫暖跟有趣。你們參考喔！95F 07/25 09:01
→ tellthe: 而且A就沒有要擠在廚房吃啊！自己想太多還質疑人，B有夠討厭的，給他吃還在那邊唧唧歪歪
以後老闆問B問題,B就一直不要回答然後等老闆問第三次再反問老闆阿，看他平常在外到底是不是都這樣出去到處白目人，就是熟跟A夠軟B才會這樣懶得管A的感覺隨便講話吧254F 07/25 14:23
→ transiency: B的間接回答如果是常態，那即使不是這件事，確實很煩。一個yes/no問句，搞得彎彎曲曲。259F 07/25 14:30
推 rusly: 為什麼對另外一半要跟對老闆標準一樣，在家裏還不能放鬆喔@@261F 07/25 14:32

--
作者 MarkeleFultz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄