看板 Boy-Girl
作者 drph (drph)
標題 Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件
時間 Tue Aug  3 14:26:14 2021


35歲150萬有點高不成低不就。

不考慮富二代、自行創業等等,
普通中產達此範圍最大宗的大概有幾種人:
A.四大理工中後段
B.非中後段但不想努力/選錯科系的四大理工
C.台政文組
D.非四大(四中或以下),但進了科技業

說真的,前三種人找到對象都差不多。
頂大願意選年輕貌美但無腦的人其實不多,
就算在一起常常也是被當火山孝子或婚姻不幸
(單講認真交往,玩玩、嘴砲亂喊的不算)
這個薪水段的人,
需要的是一個腦袋清楚又能一起努力的伴侶。

D種人我認識的不多,需要請網友補充。
但ABC種人比較常見的選項有:

1. 年輕時認識的同儕
(顏值身材普、30~35歲、年薪100萬上下)

2.公教等等有一定教育程度的穩定工作者
(顏值身材普、28~35,月薪50K上下)

3. 二次元




資料來源: 自己、頂大同學、科技業同事




※ 引述《karena030916 (karena)》之銘言:
: 前幾天板上熱烈討論關於年紀稍長男性擇偶條件的議題
: 所以有點好奇在男生客觀條件不錯下 年紀35up
: (不用身家上億 年收150up就好 長相個性正常不嚇人)
: 這類男生在選擇另一半時目標客群會放在哪呢?
: 嫩妹?熟女?
: 對另外一半會有什麼條件要求呢? 收入?工作?其他?
: 不要說什麼有臉有身材啊(是人都想要啊)
: 但偏偏現實就是 我們都在被條件限制分化中
: 像是某個年齡層始終打不到疫苗
: 你的目標客群就是高端拉
: moderna這個選擇就是給你看但你永遠吃不到
: 有神通廣大剛好差不多年紀的版友可以分享看看嗎?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X2E68h_ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1627971976.A.AFF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件
08-03 14:26 drph
※ 編輯: drph (223.140.21.162 臺灣), 08/03/2021 14:33:50
Noback: 高不成低不就,噗,你年紀到了賺得到再說
要不看一下這收入在台灣前算高還低?1F 08/03 14:40
bbbing: 醫生那串一堆人說家庭收入十萬是平均值能生活
現在單薪150萬又變成不上不下的收入了3F 08/03 14:42
twmarstw7758: ptt都是高學歷聚集地,工作做久有年資了應該都算正常吧5F 08/03 14:46
drph: 平均能生活不就是高不成低不就嗎,有什麼問題XDD
我承認自己很魯又不努力啦,身邊同儕超過150的早就一堆了;但我至少退伍第一年就破百,算一算到35歲就算沒150應該也不至於低多少。連我這種人稍微用點力就感覺能達到的標準,個人真的不認為是多了不起的收入7F 08/03 14:48
ManaBear: 二次元!12F 08/03 15:07
lOOYEAR: ptt本來就頂尖(?)聚集地啊 君不見歐兔板每個都有房有車年薪150up在徵友的13F 08/03 15:10
cooldavid90: 真的,在歐兔150真的是低標XDD15F 08/03 15:22
a96932000: 高不成=>錢沒多到能碾壓其他婚配市場缺點
低不就=>也沒辦法放棄當前的職場轉向更輕鬆的生活發揮躺平精神16F 08/03 15:35
asaoka: 哈哈哈,第一句就是精華19F 08/03 15:43
cynthia227: 推第一句20F 08/03 16:34
cajunlove: 我身邊這類人老婆有正的也有普的啊,端看個人戀愛緣分和自身魅力,不過的確幾乎都選有腦的另一半21F 08/03 16:39
kenzzsjuntt: C你想太多23F 08/03 17:16
alex8398: 頂大連私立名校都覺得有代溝24F 08/03 17:24
TOEY: 選對工作就可以,跟你有沒有能力其實關聯不大
自己覺得沒什麼了不起是好事,但很多人(男or女)可不一定這麼想...沒賺大錢就是沒能力,賺大錢沒常識就是怪咖等,一堆似是而非的刻板印象25F 08/03 17:34
soulboy330: 十年年資才一百五滿少的29F 08/03 18:50
shoinchang: 台男普遍長得不怎樣 身材也亞洲最胖 還把看女生的標準訂在外貌啊30F 08/03 18:57
uysnhoj: 批踢踢真平行時空32F 08/03 18:58
smalltalker: 第一句就不用看了33F 08/03 20:12
Brioni: 根據鄉民意見,看女生的標準建議改為收入或學歷跟自己差不多或更好的34F 08/03 20:35
wenrats: 我屬於D 我會喜歡2 希望35時能150 現在只有10036F 08/03 20:39
lomenade: 資料來源XDDD  還以為是知識+37F 08/03 21:01
airanfernee: 先去好好瞭解台灣收入統計分佈圖再來驗證你的理論吧 很明顯你的抽樣都在同溫層38F 08/03 23:07
AthlonFX: 確實很高不成低不就啊。一百五買車買房痛苦的要死40F 08/03 23:50
H914: 我發現大家很糾結“高不成低不就”這句話,建議覺得這句話刺眼的人談在台灣收入分布之前先去查字典看看這句話什麼意思。*在談41F 08/04 00:52
pipi1983: 科技版30歲年薪不到300W是會被笑不努力找高薪工作才沒年薪30044F 08/04 01:25
guepard: 大家都那麼會賺錢啊....46F 08/04 05:09
KayRoe: 無參考價值的文章47F 08/04 07:04
marktak: 中產的定義不是這樣48F 08/04 07:40
lafayee: 低端仔看150萬 當然覺得誇張啊49F 08/04 10:51
pelier: 賺大錢賠上感情的比比皆是50F 08/04 11:07
akito703: 資料庫和我的一樣51F 08/04 12:44
strlen: 你的圈子真的很小很小 我認識D種比例至少一半 而且全都不是科技業 不過大多都是創業或作生意
所以你還是多多拓展社交圈比較好 縮在受薪階級 永遠井蛙窺天啊52F 08/04 16:06

--
作者 drph 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄