回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 ousapas (komica123)
標題 [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
時間 Sun Sep 26 23:00:21 2021

https://i.imgur.com/SgSST9Y.jpg
[圖]

男生通常對女生的守備範圍很廣

只要不是龍妹或是太醜都可以

女生的話則是會想要找PR80以上的男生

甚至寧願和別人共用當小三也不會屈就PR80以下的

實際上常常可以看到條件好的男生腳踏多條船的情況

這樣是不是代表其實一夫多妻比較符合人性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.200.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XK8i75e (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632668423.A.168.html
※ 同主題文章:
[討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
09-26 23:00 ousapas
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
09-27 12:23 luke123
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性
09-27 15:33 moshenisshit
推 death840922: 我覺得男人最大的問題，是常常只有PR40而不自知，跑去找60的妹被拒又氣噗噗罵對方慕強1F 09/26 23:02
推 hank9201: 是啊 所以才要限制一夫一妻制，不然魯蛇怎麼成家，生奴隸。3F 09/26 23:08
推 hitomi47: 生物本能啊  找優質基因繁衍後代5F 09/26 23:10
推 hamuguava: 互相幫養小孩，社會大同6F 09/26 23:11
推 plsmaop: 我覺得多夫多妻也不錯7F 09/26 23:12
推 lalame6: 那女人PR40會找PR多少以上的男生?8F 09/26 23:14
推 osmanthusjo: 不是，應該要開全圖視野然後依照等級一個配一個9F 09/26 23:16
推 Taiwan007: 我也覺得應該開放一夫多妻制10F 09/26 23:21
→ kittor: 之前不是有推多元?11F 09/26 23:24
→ abby9160: 你確定腳踏多條船的他的那些對象都是知道自己跟別人共用然後甘於此嗎？12F 09/26 23:25
→ ousapas: 心不甘情不願但是身體很老實這種感覺？14F 09/26 23:28
推 mj2124: 那80％台男沒老婆了15F 09/26 23:28
推 FarkU: 一夫一妻是近百年的事16F 09/26 23:45
噓 sarutobi: 你去問你媽能不能接受啊17F 09/26 23:45
→ numeronius: 那一妻多夫應該也符合人性，就像許多漂亮女生身邊滿滿的工具人，要不要也討論一下？18F 09/26 23:48
→ suii: 符合荷包比較現實。。。20F 09/26 23:51
推 stopdog: 因為沒有要談愛情阿只是當sugar daddy，你各位以為魅力驚人其實人家另有愛人，顆顆21F 09/26 23:51
→ suii: 嫉妒獨佔也是人性。。。23F 09/26 23:52
推 jupto: 人類依照基因是偏向大亂交 固定伴侶是農業社會開始後才產生24F 09/26 23:54
噓 Taiwanbiru: 你知道如果這樣子做的話，會有一堆遺傳病嗎？你想種族滅絕？25F 09/26 23:54
→ jupto: 的機制 更別提一夫一妻更是近百年為了從底層穩定社會才搞出一夫多妻哪裡會一堆遺傳病 基因多樣性沒有減少啊27F 09/26 23:55
→ Adrey: 沒吧 男人只喜歡25歲的(誤), 女生的接受度才大咧29F 09/27 00:02
→ link0739: [url]https://youtu.be/Ol_7Lwcqeas[/url]30F 09/27 00:04
噓 MiLUu: 一妻多夫才對拔==31F 09/27 00:08
→ super10000: 你養得起嗎？別只有一張嘴，有夢最美啦！32F 09/27 00:09
推 pauljet: 孩子是國家要養啊 美國就這樣 生孩子換錢
結果某宗教越生越多 就有越多票 要求更多社福
你覺得長期下來好嗎？我都覺得美國的國力已經沒以前強了33F 09/27 00:10
推 Brioni: 除了成為條件好的男人外，唬爛成條件好的男人也是種方式36F 09/27 00:13
→ pauljet: 根本就不是東方崛起 是國家養太多只會生的廢物37F 09/27 00:14
→ HayaSan: 啊就多元成家啊38F 09/27 00:15
推 sawe53: 一堆pr60的被pr40打槍才可憐39F 09/27 00:18
推 pauljet: 那個啊 秦國在戰國就推過一夫一妻制 不是你有錢就可以娶很多老婆喔 然後 秦國就統一六國了XD
少子化值得注意啦 但是生一堆廢物 8+9 只會製造社會動亂40F 09/27 00:21
→ Jetame: 你大概以為你是右邊上面三個 其實不是43F 09/27 00:23
推 pauljet: V王勾踐 在臥薪嘗膽時 也推行過一夫一妻制 然後吳國就
被滅了XD44F 09/27 00:24
推 finachang: 最早的原始社會大多一妻多夫 要不要討論一下？ 超過百年46F 09/27 00:24
噓 cp120420: 一妻多夫才是正解，幾個窮魯蛇共同娶一個妻子共同養她，就不會每天悲憤在網路上靠腰女生嫁妝和月子中心了，幾個老公出一出不是很好嗎？皆大歡喜48F 09/27 00:27
推 Laurara: 多妻多夫 小孩國家養 從懷孕到月中保母均由政府負擔 與半年無性交者性交可以累積社會福利點數 換蛋黃區房51F 09/27 00:28
推 bettylin9: 為什麼要設一個一夫多妻制？要一個制度的話，需要很多成本，既然符合人性，不需要特別設一個制度的吧？53F 09/27 00:33
噓 meesight: 最好笑的是男生都會覺得自己是圖片中上三的男性55F 09/27 00:34
→ eliza0101: 一妻多夫讚，不用靠北養不起，表兄弟協力56F 09/27 00:35
推 pauljet: 我沒別的意思啦 我覺得這需要多觀察 你看美國 女性生越多 女權越倒退 連墮胎權都被收回XD57F 09/27 00:37
→ Colitas: 重視公平是人性，期待特權也是人性，你說的是哪種人性？59F 09/27 00:38
推 bettylin9: 另一個問題是，符合人性的....哪一面？人性本來就有很多面，取決於你想發展哪一面罷了
很多人也是在宣導要有同理心，有些人先天有，有些人能後天學習，有些人沒有這種受體，就跟你說的一夫多妻符合人性，差不多的意思吧
最後就是，都可以這三個字具體內容範圍到哪裡？很多女生不也是喜歡歐巴很多個都可以，尤其這個時代...都可以的範圍真的太廣了XD 很多人都很願意幫別人養小孩...不管男的女的60F 09/27 00:38
→ ousapas: 都可以是什麼意思去看O2版不就知道了
徵男文裡面推文的標準如何69F 09/27 00:45
→ Corydoras: 講pr值，不論男女都覺得自己很高，不然討論價值觀71F 09/27 00:47
推 pauljet: 我不願意幫別人養小孩啦 這比共妻更幻想72F 09/27 00:51
推 cisyong: 直接跟疫苗一樣用預約制，有得配對就先配73F 09/27 00:54
推 sharmans: 奴隸國 產奴隸 黑髮黑眼鏡74F 09/27 01:04
→ bndan: 華人文化 1夫1妻制是中國民國時期才有保證的東西 在此之前分妻和妾 現在看起來可能會以為大小老婆排序而已..實際上兩者的權利是天差地別 正規來說妻能享用的權利雖然不比現代女權 但基本上是人以上 而妾就是...嗯 總之1夫多妻制絕對不是娶幾個"老婆"這麼簡單而已 這制度有很長久的演化歷史 對權力分配相對於1夫1妻制來說更完整許多 當然"公平"問題要看時代了...75F 09/27 01:04
噓 orzzz: 不對，我認為這社會應該要規定只能一妻多夫，不能一夫多妻82F 09/27 01:18

--
作者 ousapas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄