回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 躺平的男生多嗎
時間 Wed Sep 29 19:15:55 2021

這篇又完美示範了前天那篇日韓戰爭三十年，

內文提到的「不瞄準上層有權力或資本家打，

反而把目標對準一般階級的男性」，

東京大學醫學院決定誰錄取哪些考生的人，

是路上加班加到死的日本男社畜呢？

還是上層掌握權力的醫學院院長呢？


又請問路上加班加到死的日本男社畜，

哪裡享受到了東京大學醫學院的性別紅利？

※ 引述《aeasyday (boyz)》之銘言：
: 3先不論面試，就我所知不管是升學考和公職筆試幾乎都是女性名列前茅。
: 那為何男性錄取率在專業領域大部分還是跟女性5:5波甚至更多。
: 我舉東京大學醫學部的例子。他們的女性考生平均要比男性考生高2成的分數才能錄取。
: 成績比是1.2:1。 這餵狗找也有。
: 這無法指控是性別篩選，但就數字呈現上，就是有非客觀因素的操作空間。
: 我是認為吃到性別紅利的第一性，本來就不會承認性別優勢。就像階級複製或拿到先天資
: 源的‘‘成功者’’不會反思其實是起跑線不同。
: 但是反過頭來譏笑起點落後的競爭者讓人感覺很差。
: 推薦＜成功的反思＞這本書。
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.81.187.2 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XL4hjuc (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632914157.A.E26.html
※ 同主題文章:
[討論] 躺平的男生多嗎
09-28 12:47 cake51640
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-28 13:03 rabinson
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-28 14:02 gina31126
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-28 17:13 sumade
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-28 18:33 moshenisshit
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-28 22:58 orzzz
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-28 23:46 Subaru5566
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-29 00:49 sumade
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-29 13:53 mason710
Re: [討論] 躺平的男生多嗎
09-29 19:15 moshenisshit
推 philip2364: 台灣順民不敢把槍對準上位者啦，看看我們的政…1F 09/29 19:29
推 Defence24: 推2F 09/29 19:29
推 s213092921: 那篇精闢好文把日韓女權的劇本都說完了，刺激到很多女拳3F 09/29 19:41
推 philip2364: 我女權朋友對該文章嗤之以鼻，我也是無奈5F 09/29 19:45
推 death840922: 各有各的同溫層吧，ptt男女版的言論也出不去
到了外面，還是得服膺你們討厭的規則，再討厭這些現象還是無處不存在於社會，甚至公開批評也只會被當激進者6F 09/29 20:02
推 GSXS1000: 那篇文章一出來，最近真的有差。嬯姨開始沒邏輯地圖砲了10F 09/29 20:06
推 pauljet: 原話奉還 所以外面的規則是什麼 台女薪水比台男高了11F 09/29 20:08
推 death840922: 在男女版的確女權下風呀。但據我知道的112、119法律系，至少女權講話都是比較有份量的，男生想罵也是跑來PTT罵12F 09/29 20:09
→ pauljet: 還是高階主管都台女？15F 09/29 20:09
→ death840922: 外面的規則很簡單啊，人帥人有錢，你就高人一等。AA制只會在這吵，跟願意請客的男人談什麼AA
我外面認識周遭一堆女人的男性，有錢或有臉的，沒有一個會像你們整天研究如何反駁女權，研究性別現象。所以你們吵贏了，到底是贏了什麼0.016F 09/29 20:10
→ pauljet: 還是台女老阿姨黑科技還春 忽然可以生了？21F 09/29 20:12
推 sweety655633: 逆風的時候都馬覺得自己下風22F 09/29 20:12
→ loveFigo: 所以112/119法律系=外面世界？ 那些不都在男女版混嗎23F 09/29 20:13
→ sweety655633: 嗆那幾個阿姨又不代表不支持女性權益，是他們被嗆就開始扣帽子人身攻擊說你仇女，才會搞得好像只有她是女權一樣24F 09/29 20:13
推 death840922: 我前面有說呀，我經歷過的無論是法律系，還是其他男男女女的場合，身邊有女伴的人才懶得戰女權27F 09/29 20:15
推 pauljet: 有錢有權也不是專情男啦 台女如果願當小三四五選擇當然很多啊29F 09/29 20:16
→ death840922: 有錢有臉能享受的人，才不會有興趣看魯蛇們相殘31F 09/29 20:16
→ pauljet: 法律系男子 你說誰 劉北元嗎？
當街砍殺前女友 27刀 真的有實力的男人不廢話XD32F 09/29 20:16
→ loveFigo: 所以教主身價破億嬌妻美眷世界頂尖公司是魯蛇嗎？
就是有頭有臉高成就不方便現實戰，才來ptt笑自助餐阿
稍微有點成就的人應該都可以理解吧34F 09/29 20:17
推 sweety655633: 嗆阿姨的人很多也有伴，也都支持女權喇
但是嗆到某幾個阿姨或是在這裡你就是仇女37F 09/29 20:19
推 death840922: 拿別人成就來立旗是不是稍嫌不足了點，教主就那一個，社會上多的是吃的開的男男女女在爽，那些人才不會管什麼性別理論
我自己是覺得真要講共同敵人本來就是現有體制，魯蛇們在這互撕是真的有點沒必要啦39F 09/29 20:19
→ babyMclaren: 幾年前還有佔領華爾街
現在只剩blm44F 09/29 20:20
我其實還滿想知道，
來男女板說來男女板的人都是魯蛇，
勝利組才懶得來男女板的人，
到底是來自介的還是來幹嘛的。
※ 編輯: moshenisshit (51.81.186.255 美國), 09/29/2021 20:23:43
→ loveFigo: 說的好，那d大你的成就呢？46F 09/29 20:22
推 yakummi: 可見d大也不是有錢有臉的溫拿,才會繼續在這裡看~47F 09/29 20:22
推 death840922: 沒成就啊，不仇男不仇女過好自己小日子。認清社會就是長這樣，然後找一個願意陪我過小日子的人，一直躺平至今。48F 09/29 20:23
→ loveFigo: 我也很好奇說人魯蛇的自己到底是在哪個角度看阿51F 09/29 20:23
→ death840922: 我要是有錢有臉也不會閒到在這勸架52F 09/29 20:23
推 NEWOLD: 笑死 還在什麼教主 你看他現在發文認同數有多少 對了 日53F 09/29 20:24
→ death840922: 看自己的角度啊，我們都只是魯蛇，何必互相爭吵。要面對的是高高在上的敵人，自己就先吵起來了54F 09/29 20:24
→ NEWOLD: 本女性婚後 老公薪水全部上繳 老公只能領零用錢 你口中的教主剛好娶日本老婆 不知道是不是這樣所以以前戰女戰很兇56F 09/29 20:24
推 sweety655633: 網路就是這樣，大家一起開噴爽啊
不高興不喜歡，又沒人逼你參加，跑來網路上說網路上都是魯蛇互撕，那你又是在這幹嘛？58F 09/29 20:24
→ loveFigo: 而且男女版是討厭自助餐。自助餐女權跟真女權不一樣吧61F 09/29 20:24
→ death840922: 你不高興我的言論你也沒理由趕我走呀XD網路就是這樣不是嗎62F 09/29 20:25
→ sweety655633: 沒有不高興，這不是疑問而已麻？64F 09/29 20:26
推 pauljet: 誰跟你同一邊XD 自助餐先學會平權吧65F 09/29 20:26
→ sweety655633: 而且啊那群阿姨也不是真的女權，講到夜間工作權的時候不就知道了，她們才是真的在仇女，這是因為她們是女的，所以更容易踩著受害者的位置66F 09/29 20:27
推 death840922: 這也沒辦法啊，男女很難談平等的。光兵役國家就強制不平等了，所以要坐下來好好談不可能69F 09/29 20:29
→ yakummi: 我沒有想跟d大吵,你上次寫那篇提倡包容的文章很棒
想不到這板還會有人提倡這個71F 09/29 20:29
→ death840922: 前一篇有個蠻有印象的，說因為市場機制男性拿勞動成果換取女性進入家庭是最有效率。這我也認同呀。但大家這樣也不開心73F 09/29 20:30
推 sweety655633: 迫害的事少做，政確的事多做，大家一起加油，世界變得更美好76F 09/29 20:30
→ death840922: 因為當男人要拿成果換取女人時，就會產生競爭，產生溫拿跟魯蛇的差距，甚至有些人可以一買多，跟平等就有差距了78F 09/29 20:31
推 pauljet: 平權女性不會少男人支持 像我就支持女性墮胎權81F 09/29 20:31
→ death840922: 謝謝Y大。82F 09/29 20:31
推 deathly: 不同意840922 照你說的 大家嘴砲現實還是一樣
問題是很多革命就是從嘴跑先開始 還是你認為被侵犯的權利83F 09/29 20:31
→ yakummi: 呃，要"政確"不就表示要迫害"不政確"的那群人? XDDD85F 09/29 20:32
→ deathly: 就該乖乖被侵犯? 反正這個社會就是這樣嘛 無法認同消極現在已經不是拿多拿少的問題啦 現在是"我全都要"的問題大家討論 總會有些新穎的見解 項是我才知道韓國的玩法86F 09/29 20:32
推 death840922: 應該說是人數少吧，我周遭的激進女權根本百分之一，當她們從網路走到現實，其實也沒什麼人支持她們
同樣的真的仇女的人也很少很少，大部分就是網上抱怨講幹話，現實照著普通生活過89F 09/29 20:34
→ sweety655633: 激進的女權才是真正的迫害者93F 09/29 20:34
→ deathly: 那你也別抱怨什麼房物價高 反正你嘴砲現實還是只能一樣也不用想出什麼可行的解決辦法 反正命運論 你就是該如此我個人是無法認同消極啦 你自己喜歡消極就自己去消極94F 09/29 20:34
推 death840922: 我的確差不多就是這麼想的，房價高我也不能革命呀XD我唯一打房手段是去帝寶自殺吧97F 09/29 20:36
→ deathly: 喔喔 好喔 呵呵 道不同不相為謀99F 09/29 20:37
→ loveFigo: 男女版根本沒有仇女宅，男生只看不起自助餐而已328F 09/29 23:39
推 deathly: 不要再自慰與自介了 可憐的老粉嬤 嗚嗚嗚329F 09/29 23:39
→ pinkygirl: 歐 好拉 仇女宅是假的～330F 09/29 23:39
→ loveFigo: 就算女生，會仇男到無差別地圖砲的也沒幾個331F 09/29 23:39
→ pinkygirl: 我說我不到高齡也是假的 黑卡也是假的 這樣你有沒有安慰一點啊 XDDD332F 09/29 23:40

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄