看板 Boy-Girl
作者
標題 Re: [討論] 不喜歡傳統婚姻卻又想結婚的人
時間 Sat Feb 5 19:41:41 2022
作者
標題 Re: [討論] 不喜歡傳統婚姻卻又想結婚的人
時間 Sat Feb 5 19:41:41 2022
恩，
「我們不要講感覺，要講數據」，
https://i.imgur.com/2fi76dq.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2fi76dqh.jpg)
台灣2019年GII性別不平等指數0.045，世界第6，
世界一百多個國家排第六名的台灣真的很性別不平等。
每次都只重視五百大企業領導者真的很奇怪，
什麼時候要提升高危險工作的女性比？
什麼時候要提升義務役的女性比？
總不能爽主管才出來說女生好少，
屎缺男生多沒關係吧，要就通通一比一啊。
※ 引述《lamabclamabc (lamabclamabc)》之銘言：
: 我們不要講感覺，要講數據
: https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0010443.html
: 在《財星》五百大企業中，有8％由女性領導
: 我並不是想講男女比要一比一才作平等，但在講評論之前，要先講事實，不要憑印像發言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X_c9tsZ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644061303.A.DA3.html
推 : 你會被噓，先幫補血1F 02/05 19:53
→ : 那要徵求對方長輩的意見啊？2F 02/05 19:57
推 : 你會被噓女人有月經懷孕等諸多不便3F 02/05 20:25
→ : 所以沒懷孕到停經的 要補兵役嗎? 生育率沒貢獻
然後又說會懷孕?4F 02/05 20:29
然後又說會懷孕?4F 02/05 20:29
推 : 我英文老師20幾歲時常說女生懷孕很辛苦6F 02/05 20:35
推 : 洨昂啊…( ￣ ^￣ )7F 02/05 20:35
→ : 她到現在45幾歲了，還是單身一個...8F 02/05 20:35
推 : 小編好棒喔9F 02/05 20:38
推 : 幫你補血
女性高階主管比例低的原因絕對不是性別歧視，只是因為這個結論很簡單所以廣為流傳而已，而我們社會充滿只能接受簡單論點的笨蛋10F 02/05 20:42
女性高階主管比例低的原因絕對不是性別歧視，只是因為這個結論很簡單所以廣為流傳而已，而我們社會充滿只能接受簡單論點的笨蛋10F 02/05 20:42
→ : 好奇前五名是啥14F 02/05 20:53
→ : 你這個回應抽離了原文的脈胳 原本是有版友表示「社15F 02/05 20:54
推 : 那傢伙就重複 同工不同酬的衍生概念,女拳大概都是這類的低能16F 02/05 20:54
→ : 會不父權，因為很多高階女主管存在」 先不管這個結論(社會不父權)正不正確，他的論據(很多女主管)就是錯的 所以這個論證不及格17F 02/05 20:54
→ : 當兵當到一半懷孕還是流產怎麼辦
害死一個生命你心裡過得去嗎20F 02/05 20:56
害死一個生命你心裡過得去嗎20F 02/05 20:56
→ : 回到你給的資訊 我們首先要分清事實FACT和評論
OPINION 比方說女性主管有多少比例是統計事實 而女主管數量和男女平權有沒有關係是評論
統計數據當然可以manipulate 但他起碼是個有瑕疵的事實 而你給的評分是評論 因為評分的權重不同
如果你想回應我的數據說 起碼你該評論一下該評分的各項權重 或者討論我給的數據獲取分式有没有瑕疵 這22F 02/05 20:56
OPINION 比方說女性主管有多少比例是統計事實 而女主管數量和男女平權有沒有關係是評論
統計數據當然可以manipulate 但他起碼是個有瑕疵的事實 而你給的評分是評論 因為評分的權重不同
如果你想回應我的數據說 起碼你該評論一下該評分的各項權重 或者討論我給的數據獲取分式有没有瑕疵 這22F 02/05 20:56
推 : 根本的好笑,只要受訪者(女性)升不上去,通通就說是性別天花板29F 02/05 20:58
→ : 才不會文不對題 總結而言 我建議你不要斷章取義 以及學會分析統計數據30F 02/05 20:58
→ : 跟黑人開場就該先死 一模一樣
甚麼年代還在父權社會，我年紀那麼大都不覺得
做一個資源的分配者，你女性有辦法獲取更大的利益，不會因為你是女性就撇除你，家庭分工跟社會結構，根本就已經與傳統脫結很久。現在還在講父權結構的文化沙文，符合本篇作者所說只想要別人吃屎，還振振有詞的那種32F 02/05 20:59
甚麼年代還在父權社會，我年紀那麼大都不覺得
做一個資源的分配者，你女性有辦法獲取更大的利益，不會因為你是女性就撇除你，家庭分工跟社會結構，根本就已經與傳統脫結很久。現在還在講父權結構的文化沙文，符合本篇作者所說只想要別人吃屎，還振振有詞的那種32F 02/05 20:59
推 : lama為了護航講出了奇怪的論點，可惜了38F 02/05 21:05
→ : 何況女性勞參率本來就比男性低39F 02/05 21:05
→ : 你可以討論一下論點哪裏奇怪 你是對統計學那部份有疑問還是FACT VS OPINION那邊有疑問40F 02/05 21:05
推 : FACT，台灣的GII早就天下無敵，台女還在雞雞叫
符合本篇作者所說，只想自己吃菜，專叫別人吃屎，還可以振振有詞
我們可以接地氣一點，不要像儒家狗屁不通。請問女性甚麼時候要突破性別歧視的藩籬，開始全部服兵役並教召?42F 02/05 21:07
符合本篇作者所說，只想自己吃菜，專叫別人吃屎，還可以振振有詞
我們可以接地氣一點，不要像儒家狗屁不通。請問女性甚麼時候要突破性別歧視的藩籬，開始全部服兵役並教召?42F 02/05 21:07
推 : 女生要懷孕怎麼服兵役
還是你要讓孕婦操練當場流產害死小生命？47F 02/05 21:17
還是你要讓孕婦操練當場流產害死小生命？47F 02/05 21:17
推 : 不懷孕的就去服兵役49F 02/05 21:18
推 : 服兵役時突然懷孕怎麼辦？50F 02/05 21:19
推 : 挑菜咩51F 02/05 21:24
→ : 呵 百年月經文推文都不會變，果然適合ptt52F 02/05 21:27
推 : 像中國996高工時操下去，絕對是女性先扛不住53F 02/05 21:47
推 : 我們男權否定女權對男人的偏見，拒絕女權事事皆父權的脈絡，不想一直在男性擁有男人原罪的語境下探討任何性別問題。54F 02/05 21:47
推 : 服兵役時突然懷孕怎麼辦，阿你是天天被士官長內射逆
建女兵營不會？爛藉口一堆57F 02/05 21:56
建女兵營不會？爛藉口一堆57F 02/05 21:56
→ : 朋友五六在講什麼幹話啊…59F 02/05 22:27
噓 : 政府自己套數據算出來的幻想排名60F 02/05 22:33
→ : 一堆不能站夜哨的女兵，還有一堆不能做危險工作的女性要求平等？61F 02/05 22:34
推 : 人家是女森欸，難不成你要生小孩嗎？？63F 02/05 22:34
→ : 戰起來64F 02/05 23:22
→ : 我聞到開戰的味道了 這話題真是歷久不衰65F 02/06 00:26
推 : 最簡單的不就是明明都是清潔人員結果男女扛沙包標準不一樣？
難道垃圾會看你是男的女的改變重量麼66F 02/06 00:26
難道垃圾會看你是男的女的改變重量麼66F 02/06 00:26
噓 : 高危工作和義務役和平權的關係是什麼？？69F 02/06 00:35
推 : 女權至上是不是？70F 02/06 01:08
→ : 差不多該把男女版正名戰男女板了拔71F 02/06 01:16
→ : 所以我們現在的政府其實很父權嗎72F 02/06 01:17
噓 : 噁男名單73F 02/06 01:21
→ : 台灣人都愛自助餐，男女都一樣。74F 02/06 01:36
→ : 又要找老話題開戰了75F 02/06 01:42
--