看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論] 街搭算是騷擾嗎？
時間 Fri Jun 24 09:20:28 2022
作者
標題 [討論] 街搭算是騷擾嗎？
時間 Fri Jun 24 09:20:28 2022
https://www.facebook.com/photo/?fbid=566786298152047&set=a.270600054437341
Quote:「剛剛看到你，我覺得你很可愛。」
先說自己的結論：
我是覺得街搭在多數情形不算騷擾。
因為如果這樣單純的一句社會通念上的讚美，
在不同人說出，卻會被區分成騷擾或中性搭訕的話。
形同助長社會對外觀差的族群更加歧視。
並且把騷擾的定義繫諸被搭訕人主觀意識，
如果進一步公審，則對搭訕人的名譽造成損害。
我認為社會通念上的讚美詞句，不能因對多少人說過，
或外或說的人外表、地位而有被負面評價的可能。
如果不喜歡突兀的讚美，拒絕就行，當然在拒絕過後，
如果對方還是持續進一步的「踰矩」言語或肢體語言，那當然就構成騷擾。
不過在這個個案有提到對方滔滔不絕的一直講，
那就構成我認知的騷擾。
一般情形下我是覺得還好
大家覺得呢？
BTW「我覺得你看起來很可愛。」
這招爛到笑到底哪個講師教的？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjH5UIy (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1656033630.A.4BC.html
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:24:17
這個案當然算囉。
就像「家庭」跟「家屬」怎麼定義，
法律跟基督教徒跟一般人民的定義都不同。
所以才發文出來聽聽版眾想法啊。
我覺得可以排除是PUA 啦…
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:42:59
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:43:33
被拒絕後仍然窮追不捨，給客觀上一般人不能接受的壓迫感就算。
如果你認爲這還是很抽象那真的沒辦法。
你翻開刑法221條強制性交罪，差不多也是這麼抽象跟包羅萬象。
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:49:09
--
→ : 金城武街搭 vs 八兩金街搭,人帥好害羞,人醜性騷擾,懂唄1F 06/24 09:24
推 : 街搭不算，被拒絕還死纏爛打就算2F 06/24 09:24
→ : 看影片是慣犯了 而且也不是一句就走 的確騷擾3F 06/24 09:27
推 : 死纏爛打不讓人家走就算4F 06/24 09:28
→ : 拒絕給賴 一直盧一直要 這樣還能斷章取義護航 傻眼5F 06/24 09:28
我不是護航者呀，我只是想討論練習街搭這件事算不算騷擾。這個案當然算囉。
→ : 更不用說不讓人走已經有觸法可能了6F 06/24 09:29
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:33:03推 : 講幾萬遍了，看臉（誤）7F 06/24 09:34
→ : "騷擾" 定義是什麼, 要不要先確定一下 ?
"騷擾" 兩字確定了, 要不要再確定一下需不需要國家力量
介入這種事情?8F 06/24 09:35
定義一直是很浮動的問題。即使國家力量介入也一樣。"騷擾" 兩字確定了, 要不要再確定一下需不需要國家力量
介入這種事情?8F 06/24 09:35
就像「家庭」跟「家屬」怎麼定義，
法律跟基督教徒跟一般人民的定義都不同。
所以才發文出來聽聽版眾想法啊。
→ : 騷擾兩個字都不知道什麼東西, 是要討論什麼?11F 06/24 09:36
→ : 慘了這裡有部分人認為只要是搭訕就=騷擾=pua=沒尊重人=沒同理心…你自己小心12F 06/24 09:40
「你長的很可愛」這麼爛的招我覺得可以排除是PUA 啦…
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:42:59
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:43:33
→ : 所以你要先把你對 "騷擾" 的定義講出來, 才有辦法繼續
討論你的看法對不對啊 !14F 06/24 09:44
社會通念光憑字句認定是中性或讚美的詞不算騷擾。討論你的看法對不對啊 !14F 06/24 09:44
被拒絕後仍然窮追不捨，給客觀上一般人不能接受的壓迫感就算。
如果你認爲這還是很抽象那真的沒辦法。
你翻開刑法221條強制性交罪，差不多也是這麼抽象跟包羅萬象。
※ 編輯: death840922 (1.200.4.229 臺灣), 06/24/2022 09:49:09
→ : 如果你覺得騷擾是主觀意識判定, 那你不管做什麼都有可能是騷擾
如果你認為這跟現實不合, 應該要有一個客觀的判定條件
去判斷這是不是騷擾
那你就要去討論到底到什麼程度算 "騷擾"
在你眼前晃算騷擾 ? 有碰觸才騷擾 ? 精神受干擾算騷擾 ?
要到什麼樣的程度, 我們才應該重視有 "不被騷擾" 的權利 ?16F 06/24 09:49
如果你認為這跟現實不合, 應該要有一個客觀的判定條件
去判斷這是不是騷擾
那你就要去討論到底到什麼程度算 "騷擾"
在你眼前晃算騷擾 ? 有碰觸才騷擾 ? 精神受干擾算騷擾 ?
要到什麼樣的程度, 我們才應該重視有 "不被騷擾" 的權利 ?16F 06/24 09:49
推 : 算不算騷擾本來就是個人感受問題，所以不帥就不要搭訕23F 06/24 09:53
→ : 還是你應該回過頭來討論 "騷擾" 究竟是一個什麼樣的概念,是因為一個人的心靈脆弱還是真的現實壓迫 ?24F 06/24 09:53
推 : 夜店洋人用中文說妳好 算騷擾嗎?26F 06/24 10:01
推 : 因為本來就不是只看字面（或語言）來認定
同樣一句「幹你白癡喔」 情侶間講跟8+9烙人講就不一樣啊27F 06/24 10:24
同樣一句「幹你白癡喔」 情侶間講跟8+9烙人講就不一樣啊27F 06/24 10:24
推 : 帥=艷遇 醜=騷擾 結案。29F 06/24 10:28
推 : 搭訕≠騷擾，死纏爛打的才算騷擾30F 06/24 10:35
推 : 看臉31F 06/24 10:42
噓 : 長得醜就是騷擾32F 06/24 10:46
推 : 騷擾就是主觀認定的感覺，誰管你怎麼想33F 06/24 10:47
→ : 電話拿起來報警 城市裡面到處都有警察34F 06/24 10:48
推 : 雖然我討厭雞 但這男的確實也糟糕35F 06/24 10:48
推 : 讓女生覺得很不舒服就是性騷擾，不管是一句話還是幾句話，尊重女生很難嗎？36F 06/24 11:06
→ : 嘻嘻 同路人急著互38F 06/24 11:06
推 : 躁起來了39F 06/24 11:14
→ : "讓女生覺得很不舒服就是性騷擾" XD
好大的官威40F 06/24 11:16
好大的官威40F 06/24 11:16
推 : 完全視被搭訕者感受 所以不帥不要去搭訕42F 06/24 11:16
→ : 基本上推文那個例子就差不多是無限上綱
要不要肥宅出門被女性看到, 女性眼睛受到性騷擾 ?
立法規定肥宅都不能出門 ?43F 06/24 11:17
要不要肥宅出門被女性看到, 女性眼睛受到性騷擾 ?
立法規定肥宅都不能出門 ?43F 06/24 11:17
推 : 先舉個"女生看到肥宅就告性騷擾"的實例來聞香一下咩46F 06/24 11:23
推 : 如果站在原地跟路過的女生搭訕算騷擾，那發傳單跟面紙的完蛋了
跟陌生人講話造成別人不舒服就是騷擾，管你想要講什麼
過半個小時你還在這，太噁了吧47F 06/24 11:25
跟陌生人講話造成別人不舒服就是騷擾，管你想要講什麼
過半個小時你還在這，太噁了吧47F 06/24 11:25
→ : 所以有人大概不太了解我在說什麼, 居然要我舉例, 顆顆
你要無限上綱 "心理不舒服就是性騷擾"
那怎麼不來個 "看到肥宅就心裡不舒服" ?52F 06/24 11:32
你要無限上綱 "心理不舒服就是性騷擾"
那怎麼不來個 "看到肥宅就心裡不舒服" ?52F 06/24 11:32
噓 : 人醜就是騷擾啊講那麼多55F 06/24 11:33
→ : 還是你的不舒服僅止於"言語造成"? 耳朵方面引起的不舒服?那 "眼睛" 方面引起的不舒服就不用管 ?
聞到肥宅味也不用管 ?
眼耳鼻舌身意 色生香味觸法
都會不舒服啊, 幹嘛只限定 "耳朵" 呢 ?
*色聲香味觸法56F 06/24 11:34
聞到肥宅味也不用管 ?
眼耳鼻舌身意 色生香味觸法
都會不舒服啊, 幹嘛只限定 "耳朵" 呢 ?
*色聲香味觸法56F 06/24 11:34
推 : 對方有明確拒絕、表達不方便，之後還繼續搭訕就算騷擾吧62F 06/24 11:39
推 : 說實在，不曉得自己行為是不尊重（騷擾）的人，很可悲63F 06/24 11:40
→ : 應該也是有搭訕後聊得很開心的，但還是取決於對方感受65F 06/24 11:40
→ : 笑死, 老闆也覺得你來吵加薪是不尊重他啊 ! 可悲嗎 ?
沒事就在那邊什麼不尊重的, 去看看日本
連喝奶茶都要喝透明的66F 06/24 11:40
沒事就在那邊什麼不尊重的, 去看看日本
連喝奶茶都要喝透明的66F 06/24 11:40
→ : 認真說，如果是女生明顯面色不好看或是拒絕之後還繼續糾纏甚至攔人，那當然是騷擾
///
但如果只是搭幾句話/求認識，那基本上是很正常而且社會通念允許的事情69F 06/24 11:42
///
但如果只是搭幾句話/求認識，那基本上是很正常而且社會通念允許的事情69F 06/24 11:42
→ : 因為上班喝奶茶是不尊重職場, 哈哈 !74F 06/24 11:42
→ : 不曉得自己行為不尊重？”剛剛看到你，覺得你很可愛”這句話有什麼不對的地方嗎
他如果貼著女生狂講才叫騷擾吧
人家站在原地跟下一個講也不關上一個人的事吧75F 06/24 11:42
他如果貼著女生狂講才叫騷擾吧
人家站在原地跟下一個講也不關上一個人的事吧75F 06/24 11:42
→ : 搭幾句話反應不好或女生拒絕就禮貌離開，並且談話內容正常非性騷擾之類的， 應該是可以被接受的事情79F 06/24 11:43
→ : owo 講的漏洞很大啊，前面就說女生感到不舒服就是騷擾，所以聊天內容正不正常不是每個人都可以自行判斷的81F 06/24 11:45
→ : 不只是騷擾, 而且還算 "性騷擾", 笑死 !84F 06/24 11:48
推 : 又不是同個人講的，不要把話塞到owo嘴裡嘛85F 06/24 11:50
→ : 別人拒絕還死纏爛打就是騷擾86F 06/24 11:50
→ : 看臉87F 06/24 11:50
推 : 騷擾就是你長的醜 我不給你搭訕 結案88F 06/24 11:51
→ : 如果被搭話一兩句（且內容正常非性騷擾等）就不舒服，搭一句話就爆炸那沒人有辦法，那應該是自己不社會化吧==89F 06/24 11:52
→ : 樓上, 現在社會風氣是偏向於 "你性騷擾!"91F 06/24 11:53
噓 : 以對方意願為準。人家不理你，或是拒絕，你還繼續就是騷擾呀？尊重對方很難？92F 06/24 11:54
推 : 一定是醜的問題94F 06/24 11:54
噓 : 怎麼沒人 黑男95F 06/24 11:54
→ : 別扯啥帥不帥，你怎樣都不重要，重要是對方。96F 06/24 11:55
→ : 是啊，對方不願意還繼續甚至攔人就是騷擾，就跟糾纏填問卷的一樣
但我認為起始搭一兩句話，只要內容不誇張是沒有任何問題的97F 06/24 11:55
但我認為起始搭一兩句話，只要內容不誇張是沒有任何問題的97F 06/24 11:55
推 : 哦 賣出筆這個比喻在搭訕女生這邊的話應該是說要有後續的發展啦388F 06/24 13:47
噓 : 但飛機杯這案例她都不是當事人，她用旁人自己的價值觀加諸在當事人身上……算了，這人本身就是爭議的存在XDD390F 06/24 13:59
推 : 但街頭搭訕通常都不是單純一句讚美而已耶
如果只是單純讚美完就走的話也沒人會靠杯
通常讚美只是起手式 接下來就是要個資 不是嗎393F 06/24 14:00
如果只是單純讚美完就走的話也沒人會靠杯
通常讚美只是起手式 接下來就是要個資 不是嗎393F 06/24 14:00
--
作者 death840922 的最新發文:
![]()
我自己是一位跨性別者， 也想就自己的角度來回應我的看法。 當然我的看法不代表整個LGBT或跨性別， 我等等也會對圈內風氣跟大家做點分享。 - 政治正確對我來說很影響觀影體驗， 我也很不喜歡。 最主要原 …172F 42推 3噓![]()
Quote:「剛剛看到你，我覺得你很可愛。」 先說自己的結論： 我是覺得街搭在多數情形不算騷擾。 因為如果這樣單純的一句社會通念上的讚美， 在不同人說出，卻會被區分成騷擾或中性搭訕的話。 形同助長社 …395F 49推 17噓- 首先男生出房子這件事， 整個中華文化你追溯到兩千年前大概都是這樣。 女生出房子那叫入贅，你歷史需要補強。 再來，現代慢慢有男女一起負擔房子的家庭了 主因是房子太貴+不願意跟公婆或岳父母住 但是呢如果你 …113F 32推 7噓
![]()
關於這個姓氏之爭 當年26年前我媽就希望我跟著她姓 無奈遭到男方全部家人否決 而且是以那種「妳是神經病嗎？」的調調去否決的 畢竟中華文化子從父姓天經地義理所當然 然後十幾年過去了，我爸只是個普通的計程 …51F 26推 2噓- 建議你朋友先少點女生愛佔便宜的既定印象 以後不要急著生氣，理由待會再說 首先我覺得這女生的確真的講話不恰當 稍稍有點越線了，以一個剛認識的陌生人來說 但我們不知道妳朋友原先是怎麼跟她聊天的 也許女生覺 …78F 54推 3噓
點此顯示更多發文記錄