看板 Boy-Girl作者 nico009 (溫馨)標題 [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?時間 Thu Sep 29 09:51:02 2022
如果對方政治立場跟自己相反,我其實不至於到非常在意,
但如果對方不旦跟自己相反,還有點政治狂熱,我可能會放棄這個對象,
總覺得相反的話,可能代表價值觀/三觀不合,就算目前相處融洽,
未來可能還是會因為價值觀的差異分開。
想問問大家的想法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.87.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZDFe8OR (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1664416264.A.61B.html
※ 同主題文章:
[討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?
09-29 09:51 nico009
推 a0913: 不相同 只是少一個共同話題 不影響擇偶1F 09/29 09:59
推 pita30: 子女都可能跟父母不同了4F 09/29 10:02
推 gyqmo: 要考慮,政治立場是價值觀之一,真的要考量5F 09/29 10:03
→ umin928: 你整天都在談政治這麼憂國憂民喔7F 09/29 10:09
推 nik351235: 狂熱但是理性可以 死忠但是狂熱就真的不行了8F 09/29 10:11
→ ghgn: 不影響 但政治狂熱不行9F 09/29 10:12
推 darkcaster: 當然是必須考量點之一,這可是智力測驗的一環10F 09/29 10:12
推 VoV: 會潑婦罵街的那個黨,一定不行13F 09/29 10:13
→ owo0204: 上床可以 交往結婚不行17F 09/29 10:24
推 mimix1986: 如果是立場對立的狂熱份子無法,砸電視都還算小咖。18F 09/29 10:26
推 a96932000: 如果不會三不五時拿出來抬槓找架吵的話,我也覺得還好20F 09/29 10:29
→ yyc1217: 跟吃素一樣 自己吃沒差 強迫跟他一起吃就不行21F 09/29 10:30
→ PECVD: 看到塔綠班就會很想巴下去22F 09/29 10:32
推 eric110785: 看狀況,有前任是韓粉,強迫要我投給韓總的XD23F 09/29 10:32
→ PECVD: 政治立場其實很大一部分體現了你的價值觀
政黨立場越堅定的, 通常價值觀就越有問題24F 09/29 10:33
→ niukb: 不相同可以,太狂熱不行27F 09/29 10:38
噓 kamayer: 紅明顯 宗教跟政治絕對是超級需要考慮的要素30F 09/29 10:41
推 WTF1111: 問題不在立場,在「是否尊重別人的立場」32F 09/29 10:41
→ kamayer: 不過還是要看人的個性 我姐姐跟姐夫本質上就是光譜兩端但他們都不是那種會跟人爭論 要講到輸贏的那種 甚至平常33F 09/29 10:41
→ a8973925: 宗教比較嚴重,但把政治立場當宗教在信的最嚴重35F 09/29 10:43
推 tellthe: 看是會不會互相尊重就好呀~可以思考跟討論的事那麼多,不然要一遇到大想法上的衝突就分手嗎?36F 09/29 10:44
→ kamayer: 也不會去談論 別人如果有問看法 也會儘量溫和中立帶過38F 09/29 10:44
推 kamayer: 他們之前因為政治因素吵架是小孩的學校有問卷之類的
有一題是問到甚麼裔 我姐堅持是台裔 姐夫說是華裔40F 09/29 10:47
→ kamayer: 姊夫是臺灣外省第二代 後來兩個人好像妥協用亞裔43F 09/29 10:49
推 howshue: 狂熱的很恐怖好嗎,就算同一邊45F 09/29 10:53
→ mapking: 如果現在還沈迷八卦版,就真的不能考慮46F 09/29 10:53
推 Yisai: 會,價值觀有差48F 09/29 10:55
推 ru899: 宗教不行 政治OK50F 09/29 11:03
推 Ray1018: 肯定是 完全沒辦法忍受菸粉51F 09/29 11:03
推 JayceYen: 是啊 你會娶一個蟑螂或嫁給蟑螂嗎?52F 09/29 11:06
推 cheenup: 如果完全相反我不行耶,這樣也算是價值觀不合55F 09/29 11:13
推 shuo19971203: 願不願意聆聽對方意見(即使是完全對立)
會不會尊重對方的想法
才是key point吧56F 09/29 11:23
→ Brioni: 不要太死忠、雙標就還好60F 09/29 11:24
→ yaokut: 這應該跟政治立場無關,比較像是是否尊重彼此差異,且不強62F 09/29 11:27
推 GimO: 不支持周玉蔻跟陳時中的就不行63F 09/29 11:27
→ yaokut: 迫對方接受的價值觀吧!強迫聆聽或者順著他模式才對,無論是否與政治有關,都讓人無法忍受。64F 09/29 11:27
推 fynfynmorita: 政治跟宗教都是價值觀的一環,不將價值觀納入考量然後容易發生衝突72F 09/29 11:35
推 floh: 死忠又狂熱的我沒辦法77F 09/29 11:40
推 chris529tw: 政治狂熱就算立場跟我一樣也無法,思考會太極端的人最好不要碰79F 09/29 11:42
→ gyqmo: 房價要管什麼?買得起就大多數啊;少子化?全世界趨勢好嗎82F 09/29 11:43
推 yesyesyesyes: 4,遠離塔綠班對了,看到大學同學支持林志堅,呵呵
看他支持誰 就大概知道智商在哪83F 09/29 11:43
→ mapking: 真的要遠離整天只會塔綠班塔綠班的那群人,幸好現實很少86F 09/29 11:44
推 aggressorX: 這很難啦 最好的辦法是不要討論到政黨傾向
不然一定會有人讓你跌破眼鏡這種人你也支持87F 09/29 11:45
推 empty40314: 不會 ,我老婆算深綠 也是處的很好 ,政治只是生活話題的一部分89F 09/29 11:46
→ hitomi47: 狂熱=魯蛇 這點非常贊同 一般人過得好根本懶得陪他們叫囂92F 09/29 11:47
推 tfshs0823: 如果兩個都熱衷,立場不同就別在一起97F 09/29 11:47
推 work1024: 找一個整天要武統的你可以嗎?98F 09/29 11:48
推 Chen73: 只要不是4%等級的 應該可以101F 09/29 11:51
推 ayabf: 會像推文說什麼xxx不行的、智力測驗的,就要小心了,骨子裡就是狂熱份子103F 09/29 11:52
推 colorbest: 這邊是男女版 強烈建議女生避開行走避孕器 真心建議105F 09/29 11:52
推 oj7253: 狂熱不行106F 09/29 11:53
推 ayabf: 不是政治狂熱的不會整天說人4%、塔綠班綠共啦,自己判斷108F 09/29 11:56
推 colorbest: 看看柵欄版就知道了 真的騙不了人的109F 09/29 11:56
→ ayabf: 還有死忠兩個字掛嘴上的也是狂熱份子111F 09/29 11:57
推 ginhwa: 如果會因為政治立場跟家人朋友翻臉的話..多三思112F 09/29 11:58
推 johnny94: 以前覺得不會,後來知道政治立場跟價值觀有密切關係113F 09/29 11:58
推 Fancose: 政治狂熱死忠不行,政治狂熱不死忠可以114F 09/29 11:59
推 oldbalanc: 不管喜歡什麼事物,狂熱份子就是不行,宗教政治等都是115F 09/29 12:00
→ Fancose: 死忠無法理性討論,不死忠還可以理性討論116F 09/29 12:01
推 wingthink: 只要不跟我一起信仰白色,一概不考慮117F 09/29 12:02
→ advk: 能理性辯論、互相尊重的可以,死忠的無法118F 09/29 12:02
推 mnb1234: 有投票權之後各種顏色都投過才OK
那種從頭到尾只投過一種顏色 就是死忠沒藥醫120F 09/29 12:08
推 Robben: 除非狂熱過頭122F 09/29 12:09
推 Alan1988: 政治立場本來就跟價值觀有直接相關,如果相左通常代表價值觀不太合123F 09/29 12:10
推 lavena: 不是狂熱的話,結婚幾十年都沒在談政治,投票各投各的125F 09/29 12:11
--