看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
時間 Fri Apr 7 23:41:47 2023
作者
標題 [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
時間 Fri Apr 7 23:41:47 2023
看了這麼多的女權
立場大多都是跟男性競爭
在兩性關係一定要佔優勢
女權反而對承擔責任和幼兒照顧
隻字不提
有沒有女權主義者能說服男性
支持女權有什麼好處
如何共創雙贏？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.113 (臺灣)
※ 作者: aaa11334 2023-04-07 23:41:47
※ 文章代碼(AID): #1aC3czl7 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1680882109.A.BC7.html
※ 同主題文章:
[討論] 女權有想跟男性雙贏嗎
04-07 23:41
04-08 00:16
04-08 01:05
04-08 06:58
04-08 09:22
04-08 11:28
04-08 11:42
04-09 00:24
04-11 10:01
04-11 14:37
推 : 你看的是盜版女權吧.....男性提倡女權反而對男性自己有利1F 04/07 23:51
→ : 有利在哪 說來聽聽2F 04/07 23:53
推 : 有利在哪 說來聽聽3F 04/07 23:56
推 : 看看PC校長，支持女權可以跟女權生寶寶4F 04/07 23:57
→ : 虛構人物不要來亂 我想聽聽看實質的好處5F 04/07 23:58
推 : 好處就是可以跟女生一起不用當兵 吃飯2人都不用付錢男生女生婚後都在家做家事 產值8萬/月 *2人 = 16萬6F 04/08 00:00
→ : 現在兵役恢復了 女權怎麼都不吭聲？
吃飯最好都不用付錢啦 亂講8F 04/08 00:00
吃飯最好都不用付錢啦 亂講8F 04/08 00:00
推 : 男性提倡女權 有利於 我想一下10F 04/08 00:15
→ : 好 你慢慢想11F 04/08 00:16
推 : 女權就一種自助餐而已，巨嬰份子很多12F 04/08 00:23
噓 : 怎麼不說父權霸權都在吃霸王餐，變成平權之後當然會壓縮到父權的好處啊呵13F 04/08 00:33
推 : 某樓看的才是盜版女權吧，男性挺女權不就是把自己gg閹掉。笑死15F 04/08 00:33
→ : 吃了什麼霸王餐 說來聽聽17F 04/08 00:33
→ : 光是不用把所有傳統男性義務攬在身上，出去都男生付錢就差很多了吧，其他的隨便看幾本女性主義的書應該都會提18F 04/08 00:34
→ : 不主張女人當兵的都是假女權20F 04/08 00:35
推 : 自主21F 04/08 00:39
推 : 男權女權就是零和賽局，一邊得利、另一邊就會吃虧，從了父姓就不可能從母姓，除夕去了娘家就不可能去婆家，基本上沒有雙贏的可能，只是看誰能搶到利益、誰願意讓利而已22F 04/08 00:42
推 : 很好奇這幾年講平權，女姓到底爭到了哪些權？25F 04/08 00:45
推 : 可以多討論不以性別做為劃分兵役的標準，的確有女生比男的還威猛，但也有生理期一來就痛到無法出門的。除了入伍標準，現行體制如何過渡到兩性皆服義務役也是一大問題26F 04/08 00:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WfXWIWMh.jpg)
→ : 這幾年有看到同志爭取到婚姻權，女權呢？30F 04/08 00:47
推 : 兩性上可以擺脫男生一定要有車有房這種觀念就夠爽了31F 04/08 00:49
→ : 你確定現在擺脫了嗎32F 04/08 00:50
推 : 男性有什麼權利被壓縮？33F 04/08 00:50
推 : 回到現實吧34F 04/08 00:51
推 : 有車有房當然是優勢，但在女權的想法中，這已經不是男性義務，而是雙方溝通好如何負擔即可35F 04/08 00:53
推 : 對，樓上會發覺這些女權論者講的很漂亮，實際在納入求偶對象的考量的時候， 有車有房有錢還是加分 而且是很多
所以會講漂亮話 有什麼用，實際上在擇偶還是會看男人有沒有車跟房阿
這種論調，不就跟某些很愛大聲嚷嚷 學歷不重要 能力才重要的人一樣嗎37F 04/08 00:56
所以會講漂亮話 有什麼用，實際上在擇偶還是會看男人有沒有車跟房阿
這種論調，不就跟某些很愛大聲嚷嚷 學歷不重要 能力才重要的人一樣嗎37F 04/08 00:56
推 : 女生天性慕強擇偶 很難不要求社會價值吧~多少女性接受老公各方面優質但收入慘淡的？43F 04/08 00:58
推 : 有資源誰不加分？對兩性都一樣啊XDDD45F 04/08 00:58
→ : 所以啦 既然有車有房有加分 ，那麼男性在目前這個求偶內捲化的時代 就會很難不去追求這些阿46F 04/08 00:59
→ : 女強男弱女生容易喬不起另一半 男生比較不會48F 04/08 01:00
→ : 然後就導致現在這個男性求偶軍備競賽 的賽局
講白點 為什麼8+9 全額貸也要上C300 講白點不就是除了虛榮心外，不就是因為在把妹上有優勢嗎49F 04/08 01:00
講白點 為什麼8+9 全額貸也要上C300 講白點不就是除了虛榮心外，不就是因為在把妹上有優勢嗎49F 04/08 01:00
→ : 只是說打破男主外女主內框架之後，慕強的「強」定義會更多元，未必一定得負擔起經濟能力才能讓女性覺得是強者。不然那些女生賺錢讓男生創業燒錢、讀書築夢的例子哪來的(至少我朋友一堆啦)52F 04/08 01:02
→ : 8+9才是這個賽局贏家 女生懷孕後女生反而跑不了
像最近那篇贊助醫生讀書的嗎XDD56F 04/08 01:03
像最近那篇贊助醫生讀書的嗎XDD56F 04/08 01:03
推 : 樓上 所謂的強，除了手中有很多大餅的人是一種強，
但有辦法讓女人相信你也以後也會有很多大餅的, 也是一種強啊58F 04/08 01:05
但有辦法讓女人相信你也以後也會有很多大餅的, 也是一種強啊58F 04/08 01:05
→ : 這就是女人說的男人要有未來性 跟 上進心的實際意義阿62F 04/08 01:06
→ : 你要仇的是變種女拳 應該不是傳統女權吧63F 04/08 01:08
推 : 當然人對自己人生要有掌握，至少不能拖累另一半吧，所以有規劃未來並努力這是基本的。自己都顧不好也不用交往啦XD但不用像一些板上講說要養兩個人，女權自己就能養自己，兩個人在一起就是有契合，有1+1>2的綜效。至於用什麼來吸引就各異，至少很多女權看錢比重就是你能活著就好，有其他加分項64F 04/08 01:11
噓 : 不讀書不會查資料70F 04/08 01:23
→ : 你來講有什麼好處啊71F 04/08 01:30
推 : 女權是為了解放兩性，但提到男性權利時，男性要自己加油。懂了嗎？72F 04/08 01:35
噓 : 女權的好處喔，就是出門會跟你AA啊74F 04/08 01:39
→ : 維基百科那種女權，會說女主外男主內ok、墮胎權等。而說食衣住行都要男生出錢，根本只是以女權之名想佔人便宜的瞎妹，她們大概沒讀過任何女權理論，也因此曲解了女權（幫一樓補充）75F 04/08 01:39
→ : 要男方請客付錢的才是父權you know??79F 04/08 01:40
→ : 什麼時候提倡女權，男性可以不用把傳統義務扛身上了？買房買車養家不都還是男人要佔大部分責任？80F 04/08 01:48
噓 : 啊你幹嘛要全盤接受或全盤否定，你的腦袋沒辦法有更複雜的思考嗎==
同樣身為男性，多用點上面的腦袋思考82F 04/08 01:50
同樣身為男性，多用點上面的腦袋思考82F 04/08 01:50
噓 : 哀低是要aa幾次啦85F 04/08 01:53
→ : 男人就要養家=父權壓迫；男人才能分財產=父權紅利。推翻這些刻板印象是女權主義者做的事。男女一起養家，男女一起分財產。多看些學術性的資料，別看引戰文86F 04/08 01:56
推 : 很簡單 女權連當兵權益都爭取就推 不然都是廢話89F 04/08 02:05
→ : 女拳光是AA就打敗她們了，不是不輸男人嗎？90F 04/08 02:06
推 : 女權挺好的啊，除了阿法男以外，大家都是父權壓迫的對象，想不到有什麼理由不支持女權91F 04/08 02:16
→ : 雙贏都是嘴上說說啦 實際在爭取的時候誰屌你
因為貝塔男也是女權壓迫的對象93F 04/08 02:36
因為貝塔男也是女權壓迫的對象93F 04/08 02:36
推 : 我男性，支持真男女平權，反倒是許多女性不支持平權。
前幾天不是才有一篇在討論，跟女生談公平，會交不到女友嗎？95F 04/08 02:49
前幾天不是才有一篇在討論，跟女生談公平，會交不到女友嗎？95F 04/08 02:49
推 : 不叫男人養自己99F 04/08 02:51
推 : 要求平等就說是男性沙豬啦，女權鬥士要的是特權不是平權，繼續凹阿，平時高喊不婚不生，要戰性別要卻拿來說嘴，噁心205F 04/08 16:10
→ : 我看過的女權大部分是主張我全都要208F 04/08 16:55
噓 : 女權跟男性其實是沒關係的 甚至是影響男性利益
最簡單的 女性保障名額 男女分組競賽 都是209F 04/08 17:24
最簡單的 女性保障名額 男女分組競賽 都是209F 04/08 17:24
--