作者 yokann (網軍真可怕)標題 Re: [討論] 商周出版：不要碰有零錢包的男人時間 Tue Sep 12 07:53:32 2023
: 事實上這個跟甚麼男女平等還是AA不AA沒啥關係
: 說到底就是你有多少其他的選擇
: 如果女生夠漂亮夠亮眼
: 30歲還是40歲都會有一狗票的追求者
: 你還是只有被挑的份
兩性交友市場本來就是完全是市場競爭
沒有什麼絕對條件/絕對價值
應該說有些ptter很在乎這個 整天說XX條件那樣憑什麼找OO
就像新竹沒捷運沒輕軌憑什麼一坪60萬一樣
事實上 有成交就代表這數字合理
舉例來說
一個女的月薪4萬 要求男方一倍8萬
結果乏人問津
7萬 也沒有
6萬 找到對象了 那成交價就是6萬
8萬叫做開爽的 因為沒成交 (你也可以掛台積300買阿 買不到而已)
但反過來說 既然成交在6萬
那你喊女4萬男也該4萬這才平等也是喊爽的
因為6萬就被抄底了
求偶是競爭市場 跟談判差不多
大家開條件然後互相磋商 重點是最後的成交價落在哪
如果她不AA 不找有零錢包的男人也找的到對象 那麼成交即合理
總看不懂有些人在氣噗噗什麼的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.64 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-09-12 07:53:32
※ 文章代碼(AID): #1a_wX-Y_ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1694476414.A.8BF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 商周出版：不要碰有零錢包的男人
09-12 07:53 yokann
推 momomom: 因為他們想要兩萬抄底?2F 09/12 08:03
→ VoV: 6萬忽略了男方年齡外貌等級,扣分後就和女方4萬相等3F 09/12 08:09
→ mangle: 身為魯蛇的我 連在市場競價的資格都沒有 嗚嗚4F 09/12 08:23
→ owo0204: 本來就是這樣 我愛開什麼價關別人屁事 盈虧自負而已
我今天是路邊流浪漢我當然也可以要求老婆一定要林志玲等級 有沒有人理我而已5F 09/12 08:25
→ ru899: 雀食10F 09/12 09:14
推 sk2gjordan: 確實是個人見解 不過大家生氣是因為週刊報導吧
如果一個女生自己講這樣 應該鄉民也不會理會11F 09/12 09:16
噓 al0807: 搞清楚非制式化商品都不能套用這種交易模式，你這是什麼奇妙的理論？15F 09/12 09:49
→ dferww55: 市場失靈了還在合理，真以為市場是萬能永不犯錯的？18F 09/12 10:26
推 lolicat: 不是都在看笑話而已嗎？
價隨自己開啊 又沒人逼你買單20F 09/12 10:28
→ owo0204: 你覺得超貴超扯 只代表 你不是客群 就這樣22F 09/12 11:31
推 momomom: 想買大安森林公園第一排23F 09/12 11:42
→ glion: 原來就是討價還價，難怪一堆人找不到對象24F 09/12 13:16
→ bassonly: 嗯啊 成交當然合理啊 那煽動別人台積電不值300的文章我不同意發表我的意見不合理嗎？26F 09/12 13:28
噓 kkk690713: 我也看不懂阿堂鹹粥漲到300一堆人在氣噗噗什麼28F 09/12 13:32
→ bndan: 開條件人人可以 達不達成兩回事 這例就拿自己青春投機 贏了好棒棒 輸了就要認而已 就像有男人在等女人下架一樣 接這種的該處理的問題 要會弄 一輩子婚姻很長的 篩選交往時期沒處理的 後面才弄成本極高啊30F 09/12 13:35
推 owo0204: 漲價到300本來就沒啥好罵啊 不爽別吃讓他倒就好
旁人有什麼好批評的又不干你的事35F 09/12 13:35
推 bobbytung: 2015商周《為什麼有錢人都用零錢包？》38F 09/12 14:04
推 abbag: 沒有實價登入，模糊空間大 （誤）39F 09/12 15:38
推 apreel: 本來就是了 人家長得醜就不許想得美嗎 人人有做夢的權利 不要因為求而不得在現實偏激報社就好40F 09/12 15:59
推 afacit: 盈虧自負沒錯，但蠢價格到處說就先噓42F 09/12 18:08
推 lily08320: 商周本來就不是給自卑心理的魯蛇看的，像是我嗚嗚嗚43F 09/12 19:05
推 after1: 按照你這個觀點，你對職場女性普遍低薪有什麼看法？44F 09/12 20:06
推 memoryautumn: 條件當然可以隨便開，現在問題是有人漫天開價，等不到成交結果罵說都是別人太糟糕害她不能成交45F 09/13 03:36
--