作者 imlitq (潮流不懂Nancy)
標題 [討論] 其實我一直有點不太懂你們說的太挑
時間 Mon Mar  4 13:13:42 2024


板上一堆人在討論

交不到女朋友就是因為太挑

可是我可以說我不挑啊

1.外表沒有要求
2.對我夠好就好
3.不要綠茶

這樣子寫下去 還是有人說挑啊
你們說的挑可不可以量化

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.47.142 (臺灣)
※ 作者: imlitq 2024-03-04 13:13:42
※ 文章代碼(AID): #1bvLY8BH (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1709529224.A.2D1.html
longlongint: 這個要建立在假設 潛在對象被你過濾掉1F 03/04 13:18
VoV: 東區唐不挑表示:2F 03/04 13:18
longlongint: 如果原本就是0,有沒有過濾都是0
說你太挑是在安慰你3F 03/04 13:18
我覺得是這樣沒錯 他是略帶批評的語氣
但他的意思是下一步怎麼做 還是沒有白話文
※ 編輯: imlitq (111.83.47.142 臺灣), 03/04/2024 13:32:35
susaku:                   狠一點就是沒人要你5F 03/04 13:32
我知道是這個意思 但他說你太挑
這句話的意思是 你該怎麼做
alloc: 你管別人幹嘛 對象本來就是要挑自己喜歡的 天經地6F 03/04 13:43
sinomin: 覺得自己不挑的一部分原因是,你眼中不存在那些矮醜胖的女性,所以其實你早就挑過了8F 03/04 13:52
我的意思是就算把這些算進去
就是貼到這些人身上 他們還是會告騷擾
而且情緒通常比一般台女還要大
如果只是一般台女 就是哭一晚
叫自己的閨蜜解決 然後兇閨密或男朋友
bbbing: 不重要,你不需要去追那種真的不喜歡的對象10F 03/04 14:06
你講出這句話 就會有人說你挑了
※ 編輯: imlitq (111.83.47.142 臺灣), 03/04/2024 14:10:27
bbbing: 無所謂,不用理那些跟你無關的人,除非你想追她們11F 03/04 14:14
SundayPeople: 你好囉嗦12F 03/04 14:34
newtypeL9: 好啦你真的不挑 只是單純沒人想對你好13F 03/04 14:36
Namukab: 我只要女生不要太現實/物質 我也被說要求太高14F 03/04 14:49
labiron: 不用理他們啦 你自己過得開心就好15F 03/04 14:50
bndan: 假設綠茶是負面條件 那排除掉綠茶的女人你有選擇嗎如果沒有 那你設立第三條就是你太挑沒錯..因為你的目標是"找到配偶" 不是"找不到配偶"
至於選擇個綠茶的女人造成感情不好經營 然後爆炸 這是另一回事 因為在爆炸之前 你"至少"達成目標了...另外 "男女互動" 假設是一種能力的話 那這也是一個會受經驗值影響的能力...這能力和經驗的成長系數先不論 光就這能力經驗一直掛0 應該不會比找個綠茶的16F 03/04 14:53
目前你講到的最好

我只是在討論前面好幾篇討論串都在講的太挑
結果說不要管 沒人要你的是什麼意思
如果真的覺得不好 只是想批評他 真的沒意義
※ 編輯: imlitq (111.83.47.142 臺灣), 03/04/2024 15:01:12
bndan: 來增加經驗值"好"吧? 就"長遠"能達成目標來看...24F 03/04 14:59
snatz: 交一個離婚帶小孩的...都這樣了你說我挑?25F 03/04 15:05
bbbing: 叫你不要挑的其實也就只是想反過來批評你而已26F 03/04 15:09
wwwwwwww: 你為什麼追求女生的方式就是整個人貼上去?不能文明一點嗎?27F 03/04 15:45
miyuika: 不挑也交不到 聽起來比太挑交不到更可憐29F 03/04 16:05
asrever: 樓上,神分析30F 03/04 16:28
然后再補一槍說很挑才很扯
SLH: 有認識25歲女的超不挑,會隨便就想跟人生小孩。沒結婚已經是三個小孩的媽了只是小孩都丟給別人顧,女的不挑程度與衍生物比男生誇張很多31F 03/04 16:56
條件問題不是本篇討論重點
※ 編輯: imlitq (111.83.47.142 臺灣), 03/04/2024 17:24:05
gina31126: 如果你有選擇權就不挑,如果你沒有選擇權就太挑34F 03/04 17:29
imlitq: 樓上這句話有人可以再翻譯白話一點嗎35F 03/04 17:30
santan19: 沒有人是真的不挑吧... 一般所說的“太挑” 是只不知自己幾斤兩,要求超越自己等級太多的物件
人往往高估自己,其實真的沒有那麼優36F 03/04 17:41
imlitq: 所以我才說 你沒有一個量化標準啊 不然我這樣問啦 依照他現在討論的這些情況 哪一種人他找了你們會覺得不挑 可以給一個範例嗎39F 03/04 17:44
sinomin: 量化標準就是有對象的不挑啦42F 03/04 18:20
Marshalkobe2: 講白話文 挑=有人喜歡你 在你的射程範圍 你不選
但網友疑問的點是有這種例子存在 還是根本沒有所謂的這種對象43F 03/04 18:35
bbbing: 沒喔,很多男生沒人愛的也是被整天打太挑啊46F 03/04 19:02
Corydoras: 你自己講的自己都無法量化惹 其他人怎麼知道你的想47F 03/04 19:15
oldgj123: 挑不挑你的基數都是0 有差嗎49F 03/04 19:25
waitegg: 說太挑是指女生吧,男生是魯50F 03/04 20:05
edens: 有得選擇的,才叫挑。連被選擇的機會都沒有的,那是魯...51F 03/04 22:24
lonelytea: 那就表示你條件太爛
我挑到爛還是有女友53F 03/04 23:29
kevincio: 肥宅到死都不會有挑人的選項放心吧55F 03/05 01:26
tw00454109: 說不挑就在挑啦 笑死56F 03/05 02:52

--
作者 imlitq 的最新發文:
  • +33 Re: [閒聊] CFO換上路有哪些選擇 - LoL 板
    作者: 220.137.141.113 (台灣) 2025-07-29 15:09:12
    有些車粉說什麼車長已經在練角色 希望酸民不要開噴這些理論我不想理 玩得不好就是該檢討 真的出問題就是該換人 (但現階段還沒輸到需要討論‘直接’換人的程度) 不然要溫水煮青蛙變丁PA嗎 但是現在的情況 …
    116F 34推 1噓
  • +27 Re: [閒聊] 紅Q逆命怎麼說 - LoL 板
    作者: 1.163.15.22 (台灣) 2025-07-28 12:32:55
    金牌丟誰應該不是hongq自己決定吧 而且他們的做法就感覺是峻嘉納選好了 HQ選提摩什麼的都會贏 (就是上次卡蜜兒中 塔龍送莉莉亞給峻嘉那次) 只是這次差異是下路直接大爆線 HQ的飛很抽象 只記得送 …
    61F 28推 1噓
  • +31 Re: [閒聊] 認真說車長紀律有問題吧 - LoL 板
    作者: 1.163.11.144 (台灣) 2025-07-17 04:10:07
    不知道是不是無懼選角的做法 整個把上 中 輔的技術差距 減小很多 Kaiwing Rest 兩個以前在其他隊被罵到爛的 結果 在教練的BP下+Driver輪換下 還選得出可以Carry的陣容 (認真 …
    112F 41推 10噓
  • +48 Re: [閒聊] 其實CFO最需要進步的是Driver吧 - LoL 板
    作者: 1.163.11.144 (台灣) 2025-07-14 09:45:29
    你們要不要直接白話文說 Rest的實力明顯就不如Driver Rest該下去了 後續該換Driver 只有Driver還有進步空間 ? 問題是 Driver真的沒有強到可以直接取代Rest 如果Dr …
    130F 53推 5噓
  • +9 Re: [閒聊] HongQ給了我們甚麼啟示 - LoL 板
    作者: 1.163.60.113 (台灣) 2025-07-10 22:08:51
    16F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄